66 514
contributi
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "perchè" con "perché") |
||
Riga 9: | Riga 9: | ||
==== La posizione di [[Tom Regan]] ==== | ==== La posizione di [[Tom Regan]] ==== | ||
Il filosofo [[antispecismo|antispecista]] [[Tom Regan]], come molti attivisti, si è soffermato molto su questa problematica, ed ha fatto le dovute osservazioni e distinzioni con estrema cautela. Ha dichiarato il suo estremismo, quando esso vuol dire incondizionatezza di ciò in cui si crede, ma ha considerato i pro e i contro dell'uso della violenza (da lui concepita sia come vandalismo - distruzione della proprietà - sia come ferimento o uccisione di esseri viventi). Il filosofo ha espresso disapprovazione per la violenza secondo lui inferta dall'[[ALF]] a molti sfruttatori, semplicemente | Il filosofo [[antispecismo|antispecista]] [[Tom Regan]], come molti attivisti, si è soffermato molto su questa problematica, ed ha fatto le dovute osservazioni e distinzioni con estrema cautela. Ha dichiarato il suo estremismo, quando esso vuol dire incondizionatezza di ciò in cui si crede, ma ha considerato i pro e i contro dell'uso della violenza (da lui concepita sia come vandalismo - distruzione della proprietà - sia come ferimento o uccisione di esseri viventi). Il filosofo ha espresso disapprovazione per la violenza secondo lui inferta dall'[[ALF]] a molti sfruttatori, semplicemente perché crede, da non-pacifista (come quasi tutti), che prima di arrivare alla violenza bisogna cercare ogni strada non-violenta possibile. Quindi, secondo [[Tom Regan|Regan]] i non-pacifisti qualunque dovrebbero agire per gli animali secondo criterio violento o non-violento solo dopo aver fatto questo ragionamento: | ||
# Gli animali sono innocenti; | # Gli animali sono innocenti; |