|
|
| (95 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) |
| Riga 1: |
Riga 1: |
| {{wikipedia}}
| | La '''libertà di stampa''' è un diritto che ogni [[Stato]] di diritto generalmente dichiara di garantire sia agli organi d'informazione (giornali, radio, televisioni, provider Internet) sia ai cittadini ed alle loro associazioni, per assicurare l'esistenza di una "stampa libera" e della cosiddetta libertà di parola. |
|
| |
| La '''libertà di stampa''' è una delle garanzie che un [[governo]] [[democratico]], assieme agli organi di informazione (giornali, radio, televisioni, provider internet) dovrebbe garantire ai [[cittadini]] ed alle loro [[associazioni]], per assicurare l'esistenza di una [[stampa libera]], con una serie di diritti estesi principalmente ai membri delle [[agenzie]] di [[giornalismo]], ed alle loro pubblicazioni. <br> Si estende anche al diritto all'accesso ed alla raccolta d'informazioni, ed ai processi che servono per ottenere informazioni da distribuire al pubblico. <br> | |
| Negli [[USA]] questo diritto viene garantito dal [[Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti]]. Non in tutti i paesi del mondo l'informazione è protetta da una [[carta dei diritti]] o da articoli specifici della [[costituzione]] relativi alla libertà della stampa. Ad esempio l'[[Australia]] non ha nessun articolo nella sua costituzione e neanche una "''carta dei diritti''" che tuteli il diritto alla libertà di stampa.
| |
|
| |
|
| Rispetto all'accesso alle informazioni da esso possedute, un qualsiasi governo può decidere (in base alla costituzione ed alle leggi ordinarie o speciali da essa emanate) che documenti in suo possesso possano essere classificati come da rendere pubblici oppure riservati (sottraendoli alla stampa ed al pubblico dei ricercatori in genere) basandosi sulla classificazione delle informazioni come [[sensibili]], [[classificate]] oppure [[segrete]] e dunque preservandole dall'essere rivelate alla stampa adducendo validi motivi di protezione dell'[[interesse nazionale]] e della [[sicurezza nazionale]]. Molti governi sono obbligati dalla loro costituzione alle [[leggi della luce del sole]] oppure alle [[Leggi sulla libertà d'informazione]] che vengono utilizzate per definire i limiti e le prerogative del concetto d'"''interesse nazionale''".
| | == Una finta libertà == |
| | [[File:Fam Agnelli.jpg|miniatura|350px|Una foto che ritrae una gaia famiglia Agnelli, proprietaria di ''la Repubblica'', ''l'Espresso'', ''La Stampa'', ''Il Secolo XIX'', giornali locali e radio. <ref>[https://www.open.online/2019/11/30/confermato-gli-agnelli-si-terranno-tutto-repubblica-espresso-stampa-secolo-xix-giornali-locali-e-radio/ Confermato, gli Agnelli si terranno tutto: Repubblica, Espresso, Stampa, Secolo XIX, giornali locali e radio]</ref>]] |
| | La libertà di stampa è un diritto che lo [[Stato]] sostiene di garantire alle persone perché possano esprimere tramite i loro scritti o in qualsiasi altro modo le proprie opinioni o la propria creatività. |
|
| |
|
| == Principi base e criteri d'analisi ==
| | L'origine normativa di questa libertà può trovarsi nella '''''Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo''''' (approvata il [[10 dicembre]] [[1948]] dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite), che afferma (art. 19): |
|
| | :«Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere». |
| Nei [[paesi sviluppati]], la libertà di stampa implica che tutte le persone dovrebbero avere il diritto ad esprimersi tramite i loro scritti o in qualsiasi altro modo di espressione delle opinioni personali o creatività. La [[Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo]] chiaramente afferma:
| |
| "''Chiunque ha il diritto alla libertà di opinione ed espressione; questo diritto include libertà a sostenere personali opinioni senza interferenze ed a cercare, ricevere, ed insegnare informazioni e idee attravverso qualsiasi medio informativo indipendentemente dal fatto che esso attravversi le frontiere''".
| |
|
| |
|
| Questa filosofia viene abitualmente accompagnata da una [[legislazione]] che assicuri vari gradi di libertà di [[ricerca scientifica]] (nota come '''libertà scientifica'''), pubblicazione, stampa ed editoria che si spingono così lontano come permette l'intreccio di queste leggi con il sistema legale del paese, basato in genere sulla [[costituzione]] come fonte primigenia del diritto. Il concetto di [[libertà di parola]] viene spesso garantito dalle stesse leggi che proteggono la ''libertà di stampa'', dando in questo modo gli stessi diritti ai media informativi ed ai singoli individui.
| | Poiché '''la libertà in oggetto, anche negli [[Stati]] cosidetti [[democratici]] e per quanto costituzionalmente garantita, viene poi di fatto limitata (se non stritolata) non solo per via burocratica e legislativa, ma anche politica ed economica''', alcune organizzazioni non governative applicano dei criteri non meramente giuridici per giudicare il livello della libertà di stampa nel mondo. Ad esempio, ''Reporters Sans Frontieres'' considera anche il numero di giornalisti uccisi, espulsi o molestati in qualche modo, l'esistenza di un monopolio di [[Stato]] nella TV e nella radio, nonché la possibile esistenza di casi di censura ed auto-censura nei [[media]], per giungere ad una valutazione dell'indipendenza complessiva dei [[media]] nei vari paesi e delle difficoltà che i giornalisti possono affrontare (nel [[2016]], su un totale di 180 paesi, l'[[Italia]] si trovava al 77° posto, fanalino di coda dell'UE, seguita soltanto da [[Cipro]], [[Grecia]] e [[Bulgaria]] <ref>[https://www.lastampa.it/esteri/2016/04/20/news/liberta-di-stampa-l-italia-crolla-ora-e-al-77-posto-1.35015159 Libertà di stampa, l'Italia crolla: ora è al 77° posto]</ref>). Allo stesso modo, la ''Freedom House'' studia l'ambiente politico ed economico generale di ogni nazione per aiutare a determinare se esistono rapporti di dipendenza tra i giornalisti ed i potentati economici che limitino in pratica il livello di quella libertà di stampa tanto apprezzata dalle costituzioni. |
|
| |
|
| Oltre all'ambito legale che tuteli questi diritti, alcune [[organizzazioni non governative]] applicano ulteriori criteri per giudicare il livello della libertà di stampa nel mondo. Ad esempio [[Reporters Sans Frontieres]] considera anche il numero di giornalisti uccisi, espulsi o molestati in qualche modo, e l'esistenza di un [[monopolio di stato]] nella [[TV]] e [[radio]], e registra anche la possibile esistenza di casi di censura ed auto-censura nei media, per giungere ad una valutazione dell'indipendenza complessiva dei media nei vari paesi e delle difficoltà che i giornalisti stranieri possono affrontare. Allo stesso modo la [[Freedom House]] studia l'ambiente politico ed economico generale di ogni nazione per aiutare a determinare se esistono rapporti di dipendenza tra i giornalisti ed i potentati economici che limitino in pratica il livello di libertà di stampa che dovrebbe esistere in teoria (basandosi soltanto sulle leggi e sulla costituzione). Dunque il concetto di '''indipendenza della stampa''' è strettamente legato al concetto di libertà di stampa.
| | Dunque, il concetto di '''libertà di stampa''' è strettamente legato al quello di '''indipendenza della stampa''': '''senza indipendenza non c'è libertà'''. |
|
| |
|
| === I media come il "quarto stato" del governo === | | === I [[media]] come il "quarto Stato" del governo === |
|
| | {{approff|Media}} |
| La nozione della stampa come la quarta branca del governo viene a volte utilizzate per confrontare i media con i tre rami del governo democratico accuratamente teorizzati da [[Montesquieu]], in particolare una aggiunta ai rami legislativo, esecutivo e giudiziario. Si cita spesso [[Edmund Burke]] che avrebbe detto: "Tre Stati nel Parlamento; ma laggiù nella galleria dei giornalisti, risiede un [[Quarto Stato]] molto più importante rispetto a tutti gli altri". | | La nozione della stampa come la quarta branca del governo viene a volte utilizzata per confrontare i [[media]] con i tre rami del governo [[democratico]] accuratamente teorizzati da Montesquieu, in particolare una aggiunta ai rami legislativo, esecutivo e giudiziario. Si cita spesso Edmund Burke, che avrebbe detto: «Tre [[Stati]] nel Parlamento; ma laggiù nella galleria dei giornalisti, risiede un quarto [[Stato]] molto più importante rispetto a tutti gli altri». |
|
| |
|
| Lo sviluppo della tradizione dei "''media occidentali''" segue parallelamente lo sviluppo della [[democrazia]] in Europa e negli Stati Uniti. A livello [[ideologico]], i primi fautori della libertà di stampa furono i pensatori [[liberali]] del [[XVII]] e [[XIX secolo]]. Essi sviluppano le loro idee in contrapposizione alla tradizione [[monarchica]] in generale e ad il [[diritto divino dei re]] in particolare. Questi teorici liberali sostengono che la libertà di espressione era un diritto richiesto dagli individui e che si basava sulla [[legge naturale]]. Dunque, la libertà di stampa era parte integrale dei [[diritti individuali]] promossi dall'ideologia liberale (vedere sotto la sezione della ''Storia'').
| | === La denuncia sociale di [[Noam Chomsky]] === |
| | [[File:Noam chomsky.jpg|miniatura|200px|[[Noam Chomsky]]]] |
| | [[Noam Chomsky]] ha duramente denunciato la strumentalizzazione della totalità dei mezzi d'informazione statunitensi da parte delle potenti lobby economiche esistenti in [[USA]], ma detta strumentalizzazione è presente anche nel resto del mondo. |
|
| |
|
| La libertà di stampa è un necessità per ogni società democratica. Altre correnti di pensiero successivamente presentarono argomentazioni a favore della libertà di stampa senza dover per forza basarsi sulla controversa questione della "''legge naturale''"; ad esempio, la libertà di espressione cominciò ad essere ritenuta come una componente essenziale del "''[[contratto sociale]]''" (L'accordo basico tra le strutture di uno stato ed i suoi popoli riguardo i diritti ed i doveri che il governo ed ogni parte della società doveva concedere ed accettare rispetto alle altre).
| | Grazie ad un minuzioso lavoro di studio e interpretazione di una immensa mole di ogni tipo di documenti, [[Chomsky]] è riuscito a smascherare numerosi casi di utilizzo fraudolento delle informazioni, nonché ad evidenziare la piattezza conformistica dei [[media]]. |
|
| |
| == Status della libertà di stampa nel mondo ==
| |
|
| |
| === Indice mondiale della libertà di stampa ===
| |
|
| |
| Ogni anno l'organizzazione [[Reporters Without Borders]] stabilisce una classifica delle nazioni in termini della loro libertà di stampa. L'elenco si basa sulle risposte a sondaggi inviati ai giornalisti che sono membri di organizzazioni affiliate a RWB, oltre che a specialisti quali ricercatori, giuristi e attivisti per i diritti umani. il sondaggio pone domande circa attacchi diretti ai giornalisti e ai media, come anche su altre fonti indirette di pressioni contro la libertà di stampa, come quelle fatte sui giornalisti da gruppi non governativi. Reporters Without Borders sta ben attento a far notare che l'indice tratta solo della libertà di stampa, e non misura la qualità del giornalismo.
| |
|
| |
|
| Nel [[2003]], le nazioni in cui la stampa era più libera erano: [[Finlandia]], [[Islanda]], [[Paesi Bassi]] e [[Norvegia]].
| | Il meccanismo attraverso cui si attua questo livellamento è costituito dalla "'''fissazione delle priorità'''": esiste un certo numero di mezzi di informazione che determinano una sorta di struttura prioritaria delle notizie, alla quale i [[media]] minori devono più o meno adattarsi a causa della scarsità delle risorse a disposizione. Le fonti primarie che fissano le priorità sono grandi società commerciali a redditività molto alta, nella grande maggioranza collegate a gruppi economici ancora più grandi. L'obiettivo è quello che [[Chomsky]] definisce come la "'''fabbrica del consenso'''", ossia un sistema di propaganda estremamente efficace per il controllo e la manipolazione dell'opinione pubblica: l'industria delle pubbliche relazioni cura le campagne elettorali, i social, il bombardamento e la manipolazione di informazioni, fabbricano consumatori della politica che compiranno azioni irrazionali e contro i loro stessi interessi, facendo gli interessi delle classi dominanti (''Manufacturing consent: the political economy of the mass media'' [[1988]], ''Understanding power: the indispensabile'' [[2002]], ''Le dieci leggi del potere'' [[2017]]). |
|
| |
|
| Nel [[2004]], oltre alle nazioni di cui sopra, [[Danimarca]], [[Irlanda]], [[Slovacchia]] e [[Svizzera]] vennero legate al vertice della lista, seguite da [[Nuova Zelanda]] e [[Lettonia]]. Le nazioni con il grado più basso di libertà di stampa vedevano la [[Corea del nord]] in fondo, preceduta da [[Birmania]], [[Turkmenistan]], [[Eritrea]], [[Cina]], [[Vietnam]], [[Nepal]], [[Arabia Saudita]] e [[Iran]].
| | == La libertà di stampa in Italia == |
| | {{approff|Censura fascista}} |
| | [[Image:UN1.jpg|thumb|250px|Prima pagina del primo numero di ''[[Umanità Nova]]'' del [[26 febbraio|26]]-[[27 febbraio]] [[1920]]. La violenza squadrista costrinse alla chiusura del giornale nel dicembre del [[1922]].]] |
| | La '''libertà di stampa in Italia''' nasce progressivamente con la caduta del regime [[fascista]] di Benito Mussolini, verso la fine della dittatura del maresciallo Pietro Badoglio, nella primavera del [[1943]], e si diffonde per tutta l'[[Italia]] nei territori liberati durante la fine della Seconda guerra mondiale. La libertà di stampa non esisteva affatto nelle zone controllate dai miliziani della Repubblica di Salò. |
|
| |
|
| === Stati non democratici ===
| | Con la liberazione di Roma nel [[1944]] da parte delle truppe angloamericane, esplodono una serie di fermenti politici che covavano sotto la cenere imposta dalla [[censura fascista]], ed ogni idea politica si esprime sotto forma di giornali stampati in fogli ciclostilati che vengono distribuiti o passati di mano in mano per le città e le campagne. |
|
| |
| Secondo [[Reporters Without Borders]], più di un terzo della popolazione mondiale vive in nazioni dove non esiste libertà di stampa. Inevitabilmente, queste persone vivono in stati dove non esiste un sistema democratico o dove esistono gravi carenze nel processo democratico.
| |
|
| |
|
| La libertà di stampa è un concetto estremamente problematico per molti sistemi non democratici di governo in quanto, nell'era moderna, lo stretto controllo dell'accesso all'informazione è critico per l'esistenza della maggior parte dei governi non democratici e dei sistemi di controllo e degli apparati di sicurezza a loro associati. Per questo fine, molte società non democratiche impiegano agenzie di stampa a conduzione statale per promuovere la propaganda che è critica per mantenere la base di potere politico esistente e per sopprimere (spesso molto brutalmente, tramite l'uso di polizia, esercito o servizi segreti) qualsiasi tentativo significativo, da parte dei media o dei singoli giornalisti, di sfidare la "linea governativa" approvata su questioni contese. In tali paesi, i giornalisti operano ai limiti di ciò che viene ritenuto accettabile e si trovano spesso soggetti a considerevoli intimidazioni da parte di rappresentanti dello stato. Queste possono andare dalle semplici minacce alla loro carriera professionale (licenziamento, lista di proscrizione) alle minacce di morte, rapimento, tortura e assassinio. | | === La "libertà di stampa" sancita dal art. 21 della Costituzione italiana === |
| | La Costituzione italiana nasce nel [[1947]], in un periodo di aperta dialettica e scontro tra gli schieramenti di destra e di sinistra, con la chiesa cattolica che esercita pressioni per salvaguardare la morale ed il buon costume, e residui delle forze di estrema destra che vogliono garantire l'accesso ai mezzi d'informazione anche alle minoranze più risicate. |
|
| |
|
| ''Reporters Without Borders'' riporta che, nel [[2003]], 42 giornalisti persero la loro vita svolgendo la loro professione e che, nello stesso anno, almeno 130 giornalisti finirono in prigione per via della loro attività. | | L'articolo 21 della Costituzione italiana si trova nella Parte I, che regola i "Diritti e Doveri dei Cittadini", al Titolo I, sotto la voce "Rapporti Civili": |
| | :«Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. |
|
| |
|
| Nel 2005, 63 giornalisti e 5 collaboratori sono stati uccisi in tutto il mondo.
| | :La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure. |
|
| |
| * Il caso di [[Lira Baysetova]] in [[Kazakhstan]].
| |
| * In [[Nepal]], [[Eritrea]] e [[Cina]] i giornalisti possono passare anni in prigione solo per il fatto di aver usato la parola o la foto sbagliata.
| |
| * Il caso di [[Georgiy R. Gongadze]] in [[Ucraina]].
| |
|
| |
| == La Libertà di stampa in Italia ==
| |
|
| |
| In Italia la libertà di stampa, nasce progressivamente con la caduta del [[regime fascista]] di [[Benito Mussolini]], verso la fine della dittatura del maresciallo [[Pietro Badoglio]], dalla primavera del [[1943]] e in [[Italia]] nei territori liberati durante la fine della [[seconda guerra mondiale]]. La libertà di stampa non esisteva affatto nelle zone controllate dai miliziani della [[Repubblica di Salò]].
| |
|
| |
|
| Con la [[Liberazione di Roma]] nel [[1944]] da parte delle [[truppe angloamericane]], esplodono una serie di fermenti politici che covavano sotto la cenere imposta dalla [[censura fascista]], ed ogni idea politica si esprime sotto forma di giornali stampati in fogli ciclostilati che vengono distribuiti a mano nella città.
| | :Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili. |
|
| |
|
| Con il [[secondo governo Berlusconi]] e il susseguente [[Berlusconi bis]] ([[2001]]-[[2006]]) si riscontra una grave e celata perdità di libertà di informazione. Tant'è che, nel suo rapporto annuale del [[2005]], [[Freedom House]] declassa l'Italia al 77° posto nella scala mondiale, unico paese ''partly free'' (semi-libero) dell'Europa occidentale.
| | :In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto. |
|
| |
|
| === La Libertà di stampa in Italia è garantita dal art. 21 della Costituzione ===
| | :La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica. |
|
| |
| La costituzione italiana nasce forse nel migliore dei momenti, in un periodo di aperta dialettica tra gli schieramenti di destra e di sinistra, con la [[chiesa cattolica]] che esercita pressioni per salvaguardare la [[morale]] ed il [[buoncostume]], e residui delle forze di estrema destra che volevano garantire l'accesso ai mezzi d'informazione anche alle minoranze più risicate.
| |
|
| |
|
| L'articolo 21 della Costituzione Italiana si trova nella Parte I
| | :Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni». |
| che regola i "Diritti e Doveri dei Cittadini", al Titolo I sotto la voce "Rapporti Civili".
| |
|
| |
|
| == Storia == | | === Motivazioni dei costituenti === |
|
| | Il particolare momento in cui ha operato la Costituente, all'uscita da un ventennio in cui la libertà era stata postposta, ha spinto una larga maggioranza dei costituenti, con ampia intesa tra forze progressiste e moderate, ad individuare nella libertà di stampa uno dei cardini del nuovo [[Stato]] [[democratico]]. Le uniche riserve sono state quelle di un controllo delle manifestazioni contrarie al buon costume. |
| === Inghilterra ===
| |
|
| |
| La [[rivoluzione inglese]] del [[1688]] diede come conseguenza la supremazia del Parlamento sulla corona e, soprattutto, il diritto a "fare una rivoluzione". Il maggiore ispiratore teorico del liberalismo occidentale è stato [[John Locke]]. Afferma lo stesso Locke nel suo libro ''Due Trattatti sul Governo'': "avendo deciso di garantire alcune delle sue libertà basiche, proprie dello ''stato naturale'' (''natural rights'') al popolino in generale, l'individuo consegna alcuni dei suoi diritti in affidamento (''trusteeship'') al governo. Un contratto sociale viene stipulato dalle persone, e la Sovranità (il governo) riceve istruzioni per proteggere questi [[diritti individuali]] nell'interesse della gente".
| |
|
| |
|
| Fino al [[1694]], l'[[Inghilterra]] aveva un elaborato sistema per la concessione delle licenze di stampa. Nessuna pubblicazione veniva consentita senza la bolla di una licenza rilasciata dal governo. Cinquant'anni prima, ai tempi della [[guerra civile]], [[John Milton]] scrisse il suo [[manifesto]] ''[[Areopagitica]]''. In questo foglio Milton argomentava energicamente contro questa forma di censura governativa e si faceva beffe dell'idea, scrivendo:
| | La tendenza, però, prevalente è stata quella di considerare l'espressione in senso stretto come libertà di produrre, senza censura preventiva, solo testi a stampa. |
| «mentre sia debitori che delinquenti possono camminare liberamente senza essere vigilati, dei libri inoffensivi non possono essere stampati senza un bollo-secondino ben visibile sotto il loro titolo» (John Milton nel suo manifesto «Aeropagitica»).
| |
|
| |
|
| Anche se a quell'epoca ebbe poco effetto per fermare la pratica della licenza governativa, sarebbe stato visto nei secoli posteriori come una pietra miliare nel cammino verso la libertà di stampa. L'argomento centrale proposto da Milton era che l'individuo è capace di utilizzare la ragione per saper distinguere il bene dal male, il corretto dall'incorretto. Per poter sviluppare la capacità di esercitare questa abilità razionale nel modo giusto, l'individuo deve avere un accesso ilimitato alle idee degli altri suoi concittadini in un “libero ed aperto incontro”. Negli scritti di Milton si sviluppa il concetto della “piazza del mercato aperto delle idee”: "''quando le persone espongono argomenti discordanti oppure opposti, i buoni argomenti prevalgono''". Una forma di discorso che era ampiamente limitata in Inghilterra era quella che si basava sulla legge del libello sedizioso che rendeva il criticare il governo un crimine. Il Re era da considerarsi al di sopra di qualsiasi critica publica ed ogni affermazione che criticasse il governo era proibita, questo secondo la Corte Inglese della [[Star Chamber]]. L'aver affermato la verità non costituiva un fatto discolpante nell'accusa di libello sedizioso, dal momento che l'obiettivo era semplicemente il prevenire e punire qualsiasi forma di condanna dell'opera di governo.
| | === La legge sulla stampa === |
| | La legge n. 47 del 1948 (legge sulla stampa, applicabile anche ai '''giornali online''', poiché è assimilati ai '''giornali cartacei tradizionali''') dispone tutta una serie di obblighi tesi, in definitiva, al '''controllo della stampa da parte dello [[Stato]]'''. Tra questi, risultano particolarmente significativi i seguenti: |
| | * «Ogni stampato deve indicare il luogo e l'anno della pubblicazione, nonché il nome e il domicilio dello stampatore e, se esiste, dell'editore» ('''l'anonimato non è consentito, ogni opinione deve avere un volto e un indirizzo'''). |
| | * «Ogni giornale o altro periodico deve avere un direttore responsabile» ('''occorre una persona determinata cui addossare eventuali responsbilità, ma se la persona in questione è al servizio di partiti e/o multinazionali, non correrà rischi perché avrà dato un certo indirizzo politico-economico al giornale e riceverà adeguata protezione'''). |
| | * «Per poter pubblicare un giornale o altro periodico, il proprietario, se cittadino italiano residente in Italia, deve possedere gli altri requisiti per l'iscrizione nelle liste elettorali politiche» ('''se non si ha diritto di voto, non si ha diritto ad aprire un giornale'''). |
| | * '''Repressione della stampa non autorizzata e non controllata''', definita '''stampa clandestina''': |
| | ::«Nessun giornale o periodico può essere pubblicato se non sia stato registrato presso la cancelleria del tribunale, nella cui circoscrizione la pubblicazione deve effettuarsi. Chiunque intraprenda la pubblicazione di un giornale o altro periodico senza che sia stata eseguita la registrazione prescritta dall'art. 5, è punito con la reclusione fino a due anni o con la multa fino a lire 500.000. La stessa pena si applica a chiunque pubblica uno stampato non periodico, dal quale non risulti il nome dell'editore né quello dello stampatore o nel quale questi siano indicati in modo non conforme al vero». |
|
| |
|
| [[John Stuart Mill]] si avvicinò al problema dell'autorità contro la libertà dal punto di vista di un [[utilitarista]] del [[XIX secolo]]: l'individuo ha il diritto di esprimersi fintanto che non danneggi gli altri individui. La società giusta è quella nella quale il più grande numero di persone godono della più grande quantità possibile di felicità. Applicando questi principi generali di libertà alla libertà di stampa, Mill afferma che se noi riduciamo al silenzio un'opinione, potremmo ridurre al silenzio la verità. La libertà individuale di espressione è dunque essenziale per la salute della società.
| | == Note == |
| | <references/> |
|
| |
|
| L'applicazione di Mill dei principi generali di libertà è espressa nel suo libro [[Sulla Libertà]]:
| | == Voci correlate == |
| «Se tutti gli uomini tranne uno, fossero di un parere, e quello, solo una persona fosse del parere opposto, tutti gli altri uomini non sarebbero giustificati a ridurre al silenzio quell'unico uomo, quanto lui, se ne avesse il potere, non sarebbe giustificato a ridurre al silenzio tutti gli altri» (Jonh Stuart Mill, nel suo saggio «Sulla Libertà».
| | * [[Censura fascista]] |
| | * [[Media]] |
| | * [[Controinformazione]] |
|
| |
|
| === Germania durante la dittatura nazista === | | == Collegamenti esterni == |
|
| | *[http://bibliotecaborghi.org/wp/wp-content/uploads/2015/12/Schirone_giornali_resistenza.pdf La stampa anarchica clandestina nella resistenza (1943-1945)], a cura di Franco Schirone |
| La dittatura di [[Adolf Hitler]] soppresse completamente il diritto alla libertà di stampa. Ai giornalisti non era permesso dire nulla contro Hitler, il [[nazismo]] ed i [[nazisti]] altrimenti avrebbero rischiato la prigione in [[campo di concentramento]], a volte estesa anche ai propri famigliari, se non si ordinava l'[[esecuzione]] immediata come [[traditori]]. La [[propaganda]] era sempre usata dai nazisti nei loro giornali e negli altri mezzi di comunicazione.
| |
| | |
| La propaganda della Germania nazista era accanitamente dedita alla [[falsificazione]] sistematica di tutta la storia tedesca, soprattutto glorificando gli aspetti marziali e guerreschi, sin dall'epoca ancestrale delle prime [[tribù germaniche]]. Costantemente incentivava l'odio verso [[Francia]], [[Stati Uniti]] ed [[Inghilterra]] e mirava a creare il mito della [[razza suprema]] tedesca e della inferiorità razziale e culturale degli [[ebrei]]. Inoltre mirava a sradicare l'ampia tradizione del [[cristianesimo]] tedesco ed a sostituirlo con una serie di miti [[neopagani]], vitalistici e [[nietzchiani]], mescolati con idee [[esoteriche]], di tipo [[reincarnazioniste]] proprie dell'[[Induismo]] simili a quelle della [[Golden Dawn]].
| |
| | |
| Inoltre sottolineava come ogni problema mondiale in generale e tedesco in particolare, dipendesse da un [[complotto giudeo-plutocratico-massonico]] globale, e tendeva a spiegare moltissimi eventi e situazioni in base a questa teoria, basandosi sui "presunti" [[Protocolli dei Savi di Sion]].
| |
| | |
| Nel campo dell'[[arte]], per l'influenza dei gusti pittorici del [[paesaggista]] Adolf Hitler (che p.es ammirava [[Arnold Böcklin]] ([[EN]])) si dedicava alla denigrazione sistematica delle varie [[avanguardie artistiche]] come l'[[astrattismo]], il [[cubismo]], il [[dadaismo]], l'[[espressionismo]], l'[[impressionismo]], che definivano "''[[arte degenerata]]''".
| |
| | |
| L'effetto più nefasto della assenza di '''libertà di stampa''' nella Germania Nazista (ma anzi una mancanza totale di libera circolazione delle idee, dovuta al regime ed alla guerra) è stato l'[[Olocausto]] degli ebrei, che si pensavano soltanto deportati nei campi di lavoro, nonché la distruzione quasi totale e la divisione della [[Germania]], già praticamente sconfitta, ma che in base alla propaganda nazista aveva ancora qualche possibilità di vittoria.
| |
|
| |
| === Stati Uniti ===
| |
|
| |
| Il magnate [[John Hancock]] è stata la prima persona ad editare giornali nelle [[Colonnie britanniche]] del [[Nord America]] che venivano pubblicate "per autorità," che vuol dire, sotto licenza dei governatori coloniali ed anzi come loro portavoce. Il primo giornale regolarmente pubblicato è stato il ''Boston News-Letter'' di John Campbell, pubblicato settimanalmente sin dal [[1704]]. I primi stampatori coloniali erano sia tenutari dei servizi postali oppure funzionari delle presse governative, e dunque era molto improbabile che questionassero le politiche dei governatori delle colonie.
| |
| | |
| Probabilmente il primo giornale indipendente nelle colonie è stato il ''[[New-England Courant]]'', pubblicato a [[Boston]] da James Franklin sin dal [[1721]]. Pochi anni dopo, il suo fratello più giovane, [[Benjamin Franklin]], acquistò la ''[[Pennsylvania Gazette]]'' di [[Philadelphia]], che divenne il giornale più letto durante l'era coloniale.
| |
| | |
| Durante questo periodo, i giornali non avevano bisogno di licenza, ed erano liberi di pubblicare punti di vista dissenzienti, ma erano soggetti alla persecuzione giudiziaria per la publicazioni di [[libello]] o addirittura per [[sedizione]] se le loro opinioni minacciassero il governo. La diffusione della nozione di "'''libertà di stampa'''" che successivamente venne santificata nella [[Costituzione degli Stati Uniti]] viene generalmente fatta risalire alla persecuzione del libello sedizioso di [[John Peter Zenger]] ad opera del governatore coloniale di [[New York]] nel [[1735]]. Zenger venne assolto dopo che il suo avvocato, [[Andrew Hamilton]], argomentò convincendo la giuria (cosa contrastante con la legislazione inglese a quei tempi corrente) che pubblicare la "'''verità'''" non costituisse un libello. Ma, anche dopo questo celebre caso, i governatori coloniali e le assamblee sancirono il potere di perseguitare ed anche imprigionare gli stampatori per aver pubblicato punti di vista non approvati.
| |
| | |
| Durante la [[Rivoluzione americana]], la stampa libera veniva identificata dai leader rivoluzionari come uno degli elementi della libertà che loro desideravano preservare. La [[Dichiarazione dei diritti della Virginia]] ([[1776]]) proclamava che "la libertà di stampa è uno dei più grandi bastioni della libertà e non potrà mai essere ristretta se non da governi despotici." Similarmente, la [[Costituzione del Massachusetts Constitution]] ([[1780]]) dichiarava, "La libertà dunque, non dovrebbe essere ristretta in questa commonwealth." Prendendo spunto da questi esempi, il [[Primo Emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti]] poneva misure restrittive al Congresso che impedivano porre dei limiti alla libertà di stampa ed alla molto strettamente associata [[libertà di parola]].
| |
| | |
| === John Locke, ispiratore della Rivoluzione Americana ===
| |
|
| |
| Le idee di [[John Locke]] ispirarono sia la [[rivoluzione francese]] che quella [[americana]]. [[Thomas Jefferson]] voleva unire le due grosse correnti del liberalismo, le scuole di pensiero sia inglese che francese. Il suo obiettivo era quello di creare un governo che provedesse sicurezze individuali ma anche opportunità per gli individuai. Una stampa attiva ed allerta era essenziale come mezzo per educare la popolazione. Per poter lavorare liberamente, la stampa deve essere libera dal controllo o supervisione statale. Jefferson era stato un personaggio che aveva subito sulla propria pelle grosse calunnie da parte della stampa. Nonostante questo, nel suo secondo discorso inaugurale, proclamò che un governo che non fosse in grado di reggersi in piedi sotto il peso della critica meritasse di cadere. Jefferson affermò:
| |
| «Nessun esperimento può essere più interessante rispetto a quello che noi ora stiamo provando, e che noi confidiamo possa concludersi stabilendo una volta per tutte, il fatto che l'uomo può essere governato dalla ragione e dalla verità. Il nostro primo obiettivo dovrebbe essere dunque, di lasciare aperte all'essere umano tutte le vie che portano alla verità» (Thomas Jefferson).
| |
| | |
| === Impiego del XIV emendamento nelle sentenze in USA ===
| |
|
| |
| Nel [[1931]], la decisione della [[Corte suprema degli USA]] nella causa ''[[Near vs. Minnesota]]'' utilizzò il [[14mo Emendamento]] per applicare la libertà di stampa ai vari singoli stati dlel'unione. Altre cause di rilevanza riguardo la stampa libera sono state:
| |
| | |
| * ''[[New York Times Co. vs. United States]]'': La Corte Suprema difese il diritto a pubblicare i "[[Pentagon Papers]]".
| |
| * ''[[New York Times Co. vs. Sullivan]]'': La Corte decise che per dichiarare che parole scritte siano da considerare un libello, esse devono prima di tutto, dimostrarsi false. Deve anche essere pubblicato con un intento deliberato di rovinare la reputazione di qualcuno.
| |
|
| |
| In [[Branzburg vs Hayes]] ([[1972]]), la corte stabilì dei limiti nel diritto della stampa a rifiutare un'[[ingiunzione]] da una [[Alta Corte]] appellandosi alla '''libertà di stampa'''. L'oggetto in questione deciso nel caso era se un giornalista potesse rifiutarsi di "apparire e testimoniare davanti alle corti degli Stati e della Alta Corte Federale" dichiarando per sottrarsi all'ingiuzione "che tale comparsa e testimonianza coinvolge la libertà di parola e di stampa garantita dal Primo Emendamento." La decisione 5-4 era che un tale tipo di protezione non veniva affatto fornito dal Primo Emendamento.
| |
| | |
| ==== Eccezioni rilevanti ====
| |
|
| |
| * Nel [[1798]], poco dopo la proclamazione della [[Costituzione degli Stati Uniti]] il partito al governo, l'[[United States Federalist Party]] cercò di soffocare le critiche tramite il [[Alien and Sedition Acts]]. (Da segnalare che il "Sedition Act" considerava come crimini le critiche al Congresso, ed al Presidente, ma il reato non veniva esteso alle critiche al vicepresidente. Jefferson, un non federalista, era il vicepresidente al tempo in cui questa legge venne approvata) Queste restrizioni alla libertà di stampa divennero molto impopolari ed alla lunga danneggiarono l'immagine dei "Federalisti Americani" .
| |
|
| |
| Infatti [[Thomas Jefferson]] era tra quelli che si opposero a quella legge, e quando venne eletto Presidente nella [[elezione presidenziale USA del 1800]] si impegnò in abolirla. Jefferson indultò tutti quelli che erano in prigione per condanne causate dagli "Acts". Come regola non chiedeva agli imputati cosa avessero fatto, ma soltanto se erano stati accusati per via degli "''Alien and Sedition Acts''".
| |
| | |
| Nel suo primo discorso inaugurale nel [[1801]], sottolineò il suo lungo impegno in difesa della libertà di parola e di stampa:
| |
| «Se c'é qualcuno tra di noi che voglia sciogliere questa Unione oppure cambiare la sua forma repubblicana, lasciamoli stare in piedi indisturbati come monumenti della sicurezza con la quale le opinioni errate possono essere tollerate laddove la ragione sia lasciata libera di combatterle» (Thomas Jefferson, nel suo discorso di indirizzo alle camere del 1801).
| |
| | |
| * Nel [[2005]] negli Stati Uniti, una certa interpretazione del [[Bipartisan Campaign Reform Act]] potrebbe considerare le dichiarazioni politiche da parte di "personaggi rilevanti" come l'equivalente di donazioni alla campagna elettorale. Dal momento che l'accesso alle affermazioni su Internet è debolmente monitorato, il valore politico in campagna di certe prese di posizione non è noto in anticipo e se si determinasse che il valore monetizzabile ultimo fosse elevato, questo potrebbe scatenare grosse multe per la violazione della legge sui contributi elettorali. Questa visione minaccia particolarmente le prese di posizione manifestate su Internet da parte dei singoli individui, e le definizioni ambigue di appartenenza ''alla stampa'' rendevano i possibili effetti legali molto ambigui.
| |
|
| |
| === India ===
| |
|
| |
| Nella [[Costituzione dell'India]] la parola "stampa" non viene menzionata. La stampa in [[India]] deriva la sua libertà come conseguenza dell'interpretazione dell'Articolo 19(1)(a) della Constituzione indiana che afferma: ''"Tutti i cittadini hanno il diritto alla libertà di parola ed espressione"''.
| |
| | |
| Comunque il precedente articolo ha una sottoclausola (2) che impone restrizioni sotto le quali la libertà garantita dall'Articolo 19(1)(a) può essere revocata. L'Articolo 19(2) afferma che questo diritto può essere limitato soltanto per legge dello [[Stato]] per ragioni di: ''"[[sovranità]] ed integrità dell'India, la sicurezza dello Stato, relazioni amichevoli con stati stranieri, ordine pubblico, preservazione della decenza pubblica, preservazione della moralità, in relazione alle manifestazioni di disprezzo alla corte, di [[diffamazione]], oppure per l'incitamento a compiere un reato"''.
| |
|
| |
|
| Molte leggi sono state usate per frenare la libertà di stampa in India. Alcune delle più severe leggi sono l'Official Secrets Act e il Prevention of Terrorism Act(PoTA). Secondo il PoTa (Atto per la Prevenzione del Terrorismo) chiunque potrebbe essere arrestato dalla polizia o dall'esercito, se questi pensassero che la persona sia stata in contatto con un terrorista o un gruppo terroristico e che potrebbe essere un pericolo per la sicurezza dello stato. Questo ha fermato i giornalisti dall'usare completamente le loro fonti, e li ha costretti a utilizzare fonti più sicure come ufficiali di governo, e ciò ha ridotto drammaticamente l'efficacia della stampa. Il PoTa è stato abolito dalla United Progressive Alliance, recentemente eletta al governo.
| |
|
| |
| == Implicazioni delle nuove tecnologie ==
| |
|
| |
| == Voci correlate ==
| |
|
| |
| * [[Censura]]
| |
| ** [[Censura nel ciberspazio]]
| |
| * [[Cospirazionismo]]
| |
| * [[Dichiarazione di Windhoek]] ([[1991]])
| |
| * [[International Freedom of Expression Exchange]] Il più grande archivio online di informazioni sulle violazioni della libertà di stampa”, parte dal 1995 e si occupa di più di 120 nazioni.
| |
| * [[Lista degli indici di libertà]]
| |
| * [[Libello]]
| |
| * [[Libertà di parola]]
| |
| * [[Libertà di stampa in Italia]]
| |
| * [[Primo emendamento della costituzione degli Stati Uniti]]
| |
| * [[Quarto Potere (film)]]
| |
| * [[Stampa libera]]
| |
| * [[Standard giornalistici]]
| |
| * [[Trasparenza dei media]]
| |
| * [[World Press Freedom Day]] del [[3 maggio]]
| |
|
| |
| == Fonti ==
| |
|
| |
| * [[Paul Starr]], ''The Creation of the Media: Political Origins of Modern Communications'', New York, Basic Books, 2004. [[ISBN 0-465-08193-2]]
| |
|
| |
| == Collegamenti esterni ==
| |
|
| |
| * [http://www.rcfp.org/ The Reporters Committee for Freedom of the Press]
| |
| * [http://www.mediahelpingmedia.org/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl I media aiutano i media] A discussion area about independent media in transition and post-conflict states.
| |
| * [http://www.freemedia.wordpress.com/ Libertà di Stampa]
| |
| * [http://www.ifex.org/ International Freedom of Expression Exchange] - Fa un monitoraggio della libertà di stampa nel mondo.
| |
| * [http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=416 Reporters Sans Frontiers]
| |
|
| |
| {{GPL-2}}
| |
|
| |
| [[Categoria:Libertà]] | | [[Categoria:Libertà]] |
La libertà di stampa è un diritto che ogni Stato di diritto generalmente dichiara di garantire sia agli organi d'informazione (giornali, radio, televisioni, provider Internet) sia ai cittadini ed alle loro associazioni, per assicurare l'esistenza di una "stampa libera" e della cosiddetta libertà di parola.
Una finta libertà
Una foto che ritrae una gaia famiglia Agnelli, proprietaria di
la Repubblica,
l'Espresso,
La Stampa,
Il Secolo XIX, giornali locali e radio.
[1]La libertà di stampa è un diritto che lo Stato sostiene di garantire alle persone perché possano esprimere tramite i loro scritti o in qualsiasi altro modo le proprie opinioni o la propria creatività.
L'origine normativa di questa libertà può trovarsi nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (approvata il 10 dicembre 1948 dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite), che afferma (art. 19):
- «Ogni individuo ha diritto alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere».
Poiché la libertà in oggetto, anche negli Stati cosidetti democratici e per quanto costituzionalmente garantita, viene poi di fatto limitata (se non stritolata) non solo per via burocratica e legislativa, ma anche politica ed economica, alcune organizzazioni non governative applicano dei criteri non meramente giuridici per giudicare il livello della libertà di stampa nel mondo. Ad esempio, Reporters Sans Frontieres considera anche il numero di giornalisti uccisi, espulsi o molestati in qualche modo, l'esistenza di un monopolio di Stato nella TV e nella radio, nonché la possibile esistenza di casi di censura ed auto-censura nei media, per giungere ad una valutazione dell'indipendenza complessiva dei media nei vari paesi e delle difficoltà che i giornalisti possono affrontare (nel 2016, su un totale di 180 paesi, l'Italia si trovava al 77° posto, fanalino di coda dell'UE, seguita soltanto da Cipro, Grecia e Bulgaria [2]). Allo stesso modo, la Freedom House studia l'ambiente politico ed economico generale di ogni nazione per aiutare a determinare se esistono rapporti di dipendenza tra i giornalisti ed i potentati economici che limitino in pratica il livello di quella libertà di stampa tanto apprezzata dalle costituzioni.
Dunque, il concetto di libertà di stampa è strettamente legato al quello di indipendenza della stampa: senza indipendenza non c'è libertà.
I media come il "quarto Stato" del governo
|
Per approfondire, vedi Media.
|
La nozione della stampa come la quarta branca del governo viene a volte utilizzata per confrontare i media con i tre rami del governo democratico accuratamente teorizzati da Montesquieu, in particolare una aggiunta ai rami legislativo, esecutivo e giudiziario. Si cita spesso Edmund Burke, che avrebbe detto: «Tre Stati nel Parlamento; ma laggiù nella galleria dei giornalisti, risiede un quarto Stato molto più importante rispetto a tutti gli altri».
Noam Chomsky ha duramente denunciato la strumentalizzazione della totalità dei mezzi d'informazione statunitensi da parte delle potenti lobby economiche esistenti in USA, ma detta strumentalizzazione è presente anche nel resto del mondo.
Grazie ad un minuzioso lavoro di studio e interpretazione di una immensa mole di ogni tipo di documenti, Chomsky è riuscito a smascherare numerosi casi di utilizzo fraudolento delle informazioni, nonché ad evidenziare la piattezza conformistica dei media.
Il meccanismo attraverso cui si attua questo livellamento è costituito dalla "fissazione delle priorità": esiste un certo numero di mezzi di informazione che determinano una sorta di struttura prioritaria delle notizie, alla quale i media minori devono più o meno adattarsi a causa della scarsità delle risorse a disposizione. Le fonti primarie che fissano le priorità sono grandi società commerciali a redditività molto alta, nella grande maggioranza collegate a gruppi economici ancora più grandi. L'obiettivo è quello che Chomsky definisce come la "fabbrica del consenso", ossia un sistema di propaganda estremamente efficace per il controllo e la manipolazione dell'opinione pubblica: l'industria delle pubbliche relazioni cura le campagne elettorali, i social, il bombardamento e la manipolazione di informazioni, fabbricano consumatori della politica che compiranno azioni irrazionali e contro i loro stessi interessi, facendo gli interessi delle classi dominanti (Manufacturing consent: the political economy of the mass media 1988, Understanding power: the indispensabile 2002, Le dieci leggi del potere 2017).
La libertà di stampa in Italia
La libertà di stampa in Italia nasce progressivamente con la caduta del regime fascista di Benito Mussolini, verso la fine della dittatura del maresciallo Pietro Badoglio, nella primavera del 1943, e si diffonde per tutta l'Italia nei territori liberati durante la fine della Seconda guerra mondiale. La libertà di stampa non esisteva affatto nelle zone controllate dai miliziani della Repubblica di Salò.
Con la liberazione di Roma nel 1944 da parte delle truppe angloamericane, esplodono una serie di fermenti politici che covavano sotto la cenere imposta dalla censura fascista, ed ogni idea politica si esprime sotto forma di giornali stampati in fogli ciclostilati che vengono distribuiti o passati di mano in mano per le città e le campagne.
La "libertà di stampa" sancita dal art. 21 della Costituzione italiana
La Costituzione italiana nasce nel 1947, in un periodo di aperta dialettica e scontro tra gli schieramenti di destra e di sinistra, con la chiesa cattolica che esercita pressioni per salvaguardare la morale ed il buon costume, e residui delle forze di estrema destra che vogliono garantire l'accesso ai mezzi d'informazione anche alle minoranze più risicate.
L'articolo 21 della Costituzione italiana si trova nella Parte I, che regola i "Diritti e Doveri dei Cittadini", al Titolo I, sotto la voce "Rapporti Civili":
- «Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
- La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
- Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.
- In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.
- La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
- Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni».
Motivazioni dei costituenti
Il particolare momento in cui ha operato la Costituente, all'uscita da un ventennio in cui la libertà era stata postposta, ha spinto una larga maggioranza dei costituenti, con ampia intesa tra forze progressiste e moderate, ad individuare nella libertà di stampa uno dei cardini del nuovo Stato democratico. Le uniche riserve sono state quelle di un controllo delle manifestazioni contrarie al buon costume.
La tendenza, però, prevalente è stata quella di considerare l'espressione in senso stretto come libertà di produrre, senza censura preventiva, solo testi a stampa.
La legge sulla stampa
La legge n. 47 del 1948 (legge sulla stampa, applicabile anche ai giornali online, poiché è assimilati ai giornali cartacei tradizionali) dispone tutta una serie di obblighi tesi, in definitiva, al controllo della stampa da parte dello Stato. Tra questi, risultano particolarmente significativi i seguenti:
- «Ogni stampato deve indicare il luogo e l'anno della pubblicazione, nonché il nome e il domicilio dello stampatore e, se esiste, dell'editore» (l'anonimato non è consentito, ogni opinione deve avere un volto e un indirizzo).
- «Ogni giornale o altro periodico deve avere un direttore responsabile» (occorre una persona determinata cui addossare eventuali responsbilità, ma se la persona in questione è al servizio di partiti e/o multinazionali, non correrà rischi perché avrà dato un certo indirizzo politico-economico al giornale e riceverà adeguata protezione).
- «Per poter pubblicare un giornale o altro periodico, il proprietario, se cittadino italiano residente in Italia, deve possedere gli altri requisiti per l'iscrizione nelle liste elettorali politiche» (se non si ha diritto di voto, non si ha diritto ad aprire un giornale).
- Repressione della stampa non autorizzata e non controllata, definita stampa clandestina:
- «Nessun giornale o periodico può essere pubblicato se non sia stato registrato presso la cancelleria del tribunale, nella cui circoscrizione la pubblicazione deve effettuarsi. Chiunque intraprenda la pubblicazione di un giornale o altro periodico senza che sia stata eseguita la registrazione prescritta dall'art. 5, è punito con la reclusione fino a due anni o con la multa fino a lire 500.000. La stessa pena si applica a chiunque pubblica uno stampato non periodico, dal quale non risulti il nome dell'editore né quello dello stampatore o nel quale questi siano indicati in modo non conforme al vero».
Note
Voci correlate
Collegamenti esterni
