Template:Biblioteca/Testo consigliato: differenze tra le versioni
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2: | Riga 2: | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
<br> | |||
{{Biblioteca/Titolo 2|nome=Anarchismo e Diritto (di Alexiei Borovoi)|autore=Alexei Borovoi|altro=}} | {{Biblioteca/Titolo 2|nome=Anarchismo e Diritto (di Alexiei Borovoi)|autore=Alexei Borovoi|altro=}} | ||
[[File:Alexey Borovoy.gif|miniatura|[[Alexei Borovoi]]]] | [[File:Alexey Borovoy.gif|miniatura|[[Alexei Borovoi]]]] |
Versione delle 13:10, 27 lug 2020
Nella letteratura critica sull'anarchismo, esiste un'opinione, largamente diffusa, secondo la quale l'anarchismo - che è la categorica negazione della società attuale e del diritto attuale - ha altresì una posizione negativa sul diritto in generale, anche nella futura società libertaria. È un'opinione assolutamente errata. È un'opinione assolutamente errata e l'errore poggia:
L'anarchismo s'è posto questo compito, di trovare cioè questo ordine sociale: «In cui non vi sarà alcun governo, alcun difensore della morale, né carcere, né carnefice, né ricco, né povero, in cui tutti saranno uguali nei diritti; fratelli che abbiano ciascuno la loro porzione quotidiana di fatica, che vivano d'accordo e d'amore non per la forza d'una legge obbligatoria che punisca severamente coloro che non ubbidiscano ad essa, ma per la forza dei rapporti reciproci, degli interessi dell'uno e dell'altro, per la forza dell'inevitabile legge della natura» (Reclus). |