66 514
contributi
Discussione:Luigi Galleani: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
Discussione:Luigi Galleani (visualizza wikitesto)
Versione delle 14:40, 4 set 2024
, 14:40, 4 set 2024nessun oggetto della modifica
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
||
| (6 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
| Riga 16: | Riga 16: | ||
::L'autore è [[Paul Avrich]]. | ::L'autore è [[Paul Avrich]]. | ||
::Il testo in nota (che riporto con le relative fonti) è tratto da '''''Sacco and Vanzetti, The Anarchist Background''''' ( | ::Il testo in nota (che riporto con le relative fonti) è tratto da '''''Sacco and Vanzetti, The Anarchist Background''''' (libro peraltro già menzionato in nota 12): | ||
::'''''As Robert D’Attilio has shown, La Salute è in voi! was adapted from a guide to explosives compiled by Professor Ettore Molinari, a chemist at the Politecnico in Milan, himself an anarchist and friend of Galleani. <ref>Cronaca Sovversiva, February 10, 1905, June 21, 1906; D’Attilio, “La Salute è in Voi,” pp. 81-82; Fedeli, Luigi Galleani, p. 54. Galleani was Molinari’s secretary in Paris in 1894.</ref> According to Inspector Thomas J. Tunney of the New York City bomb squad, Galleani’s handbook was “accurate—and very practical.” This, however, proved not to be the case, to the misfortune of several anarchists who tried to use it. At one point, indeed, Cronaca Sovversiva had to warn its readers to correct an error in the formula for making nitroglycerine. <ref>Thomas J. Tunney, Throttled! The Detection of the German and Anarchist Bomb Plotters (Boston: Small, Maynard, 1919), pp. 53-54; Cronaca Sovversiva, December 26, 1908.</ref>''''' | ::'''''As Robert D’Attilio has shown, La Salute è in voi! was adapted from a guide to explosives compiled by Professor Ettore Molinari, a chemist at the Politecnico in Milan, himself an anarchist and friend of Galleani. <ref>Cronaca Sovversiva, February 10, 1905, June 21, 1906; D’Attilio, “La Salute è in Voi,” pp. 81-82; Fedeli, Luigi Galleani, p. 54. Galleani was Molinari’s secretary in Paris in 1894.</ref> According to Inspector Thomas J. Tunney of the New York City bomb squad, Galleani’s handbook was “accurate—and very practical.” This, however, proved not to be the case, to the misfortune of several anarchists who tried to use it. At one point, indeed, Cronaca Sovversiva had to warn its readers to correct an error in the formula for making nitroglycerine. <ref>Thomas J. Tunney, Throttled! The Detection of the German and Anarchist Bomb Plotters (Boston: Small, Maynard, 1919), pp. 53-54; Cronaca Sovversiva, December 26, 1908.</ref>''''' | ||
::Direi che abbiamo risolto senza causare "enormi problemi politici e di prassi". --[[Utente:K2|K2]] ([[Discussioni utente:K2|discussioni]]) 16:52, 1 set 2024 (UTC) | ::Direi che abbiamo risolto senza causare "enormi problemi politici e di prassi". --[[Utente:K2|K2]] ([[Discussioni utente:K2|discussioni]]) 16:52, 1 set 2024 (UTC) | ||
::: Ho motivato perchè dovesse essere cancellata quella nota in quanto se non vi sono fonti storiche si rischia seriamente di fare una cattiva operazione enciclopedica. E questo al di là di nomi altisonanti o autorevoli in quanto quello che interessa principalmente sono le informazioni da cui si attinge e che vengono riportate per una questione deontologica e di correttezza verso chi leggerà successivamente il testo. Ben venga che sia stata trovata una parte similare a quella biografia scritta male. Hyena | |||
::::La cattiva operazione enciclopedica secondo me si fa se si cancellano le note senza cercarne le origini. --[[Utente:K2|K2]] ([[Discussioni utente:K2|discussioni]]) 19:46, 1 set 2024 (UTC) | |||
::::: Sì ma non dobbiamo essere io, te o chicchessia a dover cercare di correggere le castronerie - scritte male per giunta - di un autore qualunque e anonimo internettiano che dice fischi per fiaschi. Semmai il compito nostro dovrebbe essere quello di essere precisu con le informazioni e riportarle nella loro interezza. La mia fiscalità a tal merito ha un fondo di motivazione derivante dalle troppe baggianate riguardanti il movimento anarchico e libertario e pubblicate nell'ultimo mezzo secolo su libri/opuscoli storici. Tutto qua :-) | |||
Hyena | |||
::::::Ma nella nota (puoi vedere la cronologia) non c'era nessuna castroneria da correggere, la nota riportava informazioni corrette: c'era solo il link (esterno) ad una vecchia traduzione fatta con il traduttore automatico di decenni fa. Tu hai chiesto di eliminare la nota, ma la nota era corretta e se un contributore si imbatte in una nota corretta ma priva di fonte adeguata è bene che cerchi la fonte adeguata, non che cancelli la nota. Detto ciò, non sono d'accordo nemmeno sul fatto che se un contributore trova una informazione errata su questa wiki non deve nemmeno provare a correggerla ma deve eliminarla, perché correggendola resta un'informazione in più, eliminandola si ha sempre una informazione in meno. --[[Utente:K2|K2]] ([[Discussioni utente:K2|discussioni]]) 14:34, 4 set 2024 (UTC) | |||