Potere tripartito di Max Weber: differenze tra le versioni

La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà  il passaggio dall'autorità  carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità  legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

L'[[autorità ]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà ]]''" (sic).

Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà ]]", fonte di [[autorità ]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità  come tale.

L'autorità  serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità ]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà  di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità  di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).