64 364
contributi
Wikipedia: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
nessun oggetto della modifica
K2 (discussione | contributi) |
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 38: | Riga 38: | ||
Un altro elemento di divergenza è rappresentato dal concetto di '''rilevanza enciclopedica''', che per ''Wikipedia'' è strettamente legato a quello di '''visibilità''' (termine sempre più associabile alla logica capitalistica dei social network: la visibilità come espressione individuale o corporativa di un potere economico o comunque oggetto di pratica mercantile): ad esempio, autori che non sono sul mercato o che non hanno una buona visibilità sul web si vedono negata la possibilità di aprire voci che li riguardino, al contrario, multinazionali come ''Nestlé'' avranno sempre la possibilità di comparire su ''Wikipedia'', benché la pubblicità sulla sua [[wiki]] sia vietata (certamente è vietata per i piccoli imprenditori). Per questo motivo ''[[Anarcopedia]]'' ha deciso, sin dalla sua nascita, di ospitare sulla propria enciclopedia tutte quelle voci che sono state cancellate dagli amministratori di ''Wikipedia'' sulla base di argomenti - come la scarsa visibilità o l'eccessivo tasso critico rispetto al potere (si veda, ad esempio, la voce «[[Accuse di razzismo e xenofobia alla Lega Nord]]») - in cui gli anarcopediani vedono una '''censura''' dell'individualità e del pensiero. | Un altro elemento di divergenza è rappresentato dal concetto di '''rilevanza enciclopedica''', che per ''Wikipedia'' è strettamente legato a quello di '''visibilità''' (termine sempre più associabile alla logica capitalistica dei social network: la visibilità come espressione individuale o corporativa di un potere economico o comunque oggetto di pratica mercantile): ad esempio, autori che non sono sul mercato o che non hanno una buona visibilità sul web si vedono negata la possibilità di aprire voci che li riguardino, al contrario, multinazionali come ''Nestlé'' avranno sempre la possibilità di comparire su ''Wikipedia'', benché la pubblicità sulla sua [[wiki]] sia vietata (certamente è vietata per i piccoli imprenditori). Per questo motivo ''[[Anarcopedia]]'' ha deciso, sin dalla sua nascita, di ospitare sulla propria enciclopedia tutte quelle voci che sono state cancellate dagli amministratori di ''Wikipedia'' sulla base di argomenti - come la scarsa visibilità o l'eccessivo tasso critico rispetto al potere (si veda, ad esempio, la voce «[[Accuse di razzismo e xenofobia alla Lega Nord]]») - in cui gli anarcopediani vedono una '''censura''' dell'individualità e del pensiero. | ||
È possibile che ''[[Anarcopedia]]'' adotti articoli di ''Wikipedia'', ma il [[ Anarcopedia:Collettivo_Anarcopedia|Collettivo]] è da tempo pervenuto alla conclusione che sia opportuno scrivere ex novo le voci, non soltanto per non fare di ''[[Anarcopedia]]'' un fork di ''Wikipedia'', ma anche in considerazione della scarsa veridicità e precisione di molti articoli presenti su ''Wikipedia'' aventi per oggetto temi anarchici. | È possibile che ''[[Anarcopedia]]'' adotti articoli di ''Wikipedia'', ma il [[Anarcopedia:Collettivo_Anarcopedia|Collettivo]] è da tempo pervenuto alla conclusione che sia opportuno scrivere ex novo le voci, non soltanto per non fare di ''[[Anarcopedia]]'' un fork di ''Wikipedia'', ma anche in considerazione della scarsa veridicità e precisione di molti articoli presenti su ''Wikipedia'' aventi per oggetto temi anarchici. | ||
==Attriti tra le due wiki== | |||
===Il caso otrebor81=== | |||
Nel [[2007]] un pluridecorato amministratore di Wikipedia <ref>[https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Otrebor81 ''Otrebor81'']</ref>, poi dimessosi <ref>[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Dimissioni_di_Otrebor81 ''Dimissioni di Otrebor81''], vandalizzò reiteratamente [[Anarcopedia]] <ref>[http://larivoluzione.blogspot.com/2007/07/era-un-amministratore-di-wikipedia-il.html ''Era un amministratore di Wikipedia il vandalo di Anarchopedia'']</ref>. Vari membri di [[Anarcopedia]] ritennero che si trattasse di un tentativo di dimostrare che una wiki senza struttura gerarchica e controlli serrati non potesse sopravvivere. | |||
==Il template della discordia== | |||
Sin dai suoi esordi [[Anarcopedia]] mette a disposizione un [https://www.anarcopedia.org/index.php/Template:Censura2 template] che reca la scritta "Questa voce è ospitata su Anarcopedia in quanto è stata censurata in modo fascista dagli amministratori di Wikipedia". La creazione del template, volta a indicare, ad esempio, la distinzione [[wikipediana]] tra vip, degli di nota (anche nei casi in cui siano socialmente inutili), e nip, non meritevoli di menzione (anche nei casi in cui siano socialmente utili), ha stimolato una discussione tra gli admin di Wikipedia. <ref>[https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia_%C3%A8_fascista:_lo_sapevate%3F</ref> Alcuni hanno proposto di intraprendere iniziative giudiziare, altri hanno citato articoli della Costituzione italiana in tema di libera manifestazione del pensiero. Nessuno, tuttavia, ha riconosciuto la possibilità che un amministratore possa abusare del suo potere, benché a pratica sia frequente. | |||
== Note == | == Note == | ||