66 514
contributi
K2 (discussione | contributi) |
K2 (discussione | contributi) |
||
(15 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 3: | Riga 3: | ||
== Storia e pensiero <ref>Fonte principale: [[Leonardo Bettini]], ''[https://bettini.ficedl.info/article405.html Bibliografia dell'anarchismo]''</ref> == | == Storia e pensiero <ref>Fonte principale: [[Leonardo Bettini]], ''[https://bettini.ficedl.info/article405.html Bibliografia dell'anarchismo]''</ref> == | ||
{{approff|Pagine Libertarie}} | {{approff|Pagine Libertarie}} | ||
[[File:Carlo Molaschi.jpg|thumb|200px|[[Carlo Molaschi]], direttore di ''Nichilismo'' dal [[5 aprile]] al [[6 dicembre]] [[1920]].]] | |||
Gli articoli di ''Nichilismo'', tutti di contenuto astratto e letterario, sono per lo più dedicati all'enunciazione dei principi “[[nichilisti]]” ed esprimono quella particolare concezione dell'[[anarco-individualismo|individualismo]] che già aveva trovato in [[Stirner]] e [[Nietzsche]] i suoi cantori più efficaci. Bastano pochi titoli per chiarire il carattere generale della pubblicazione: [[Carlo Molaschi]], ''II nichilismo del nord''; F. Delaterra, ''L'individualismo di Tolstoi''; [[Erinne Vivani]], ''L'Individualismo anarchico''; [[Leda Rafanelli]], ''Morale buddhista''. | Gli articoli di ''Nichilismo'', tutti di contenuto astratto e letterario, sono per lo più dedicati all'enunciazione dei principi “[[nichilisti]]” ed esprimono quella particolare concezione dell'[[anarco-individualismo|individualismo]] che già aveva trovato in [[Stirner]] e [[Nietzsche]] i suoi cantori più efficaci. Bastano pochi titoli per chiarire il carattere generale della pubblicazione: [[Carlo Molaschi]], ''II nichilismo del nord''; F. Delaterra, ''L'individualismo di Tolstoi''; [[Erinne Vivani]], ''L'Individualismo anarchico''; [[Leda Rafanelli]], ''Morale buddhista''. | ||
Riga 11: | Riga 12: | ||
:«''Nichilismo'', è fra le ultime pubblicazioni nostre, l'unica che (e questa era l'idea di tutti gli iniziatori e di tutti i collaboratori) si pubblicasse rispecchiante le idee prettamente [[anarco-individualismo|anarchiche-individualistiche]]. Ma su questa dirittura, dopo già che buona parte dei collaboratori avesse, per ragioni inutili a dirsi, abbandonata la rivista, ''Nichilismo'' andò man mano attenuando le tinte che nei primi numeri vennero a bella foggia esposte. Dal nullismo passò col n. 13, 14, 15 ecc. all'attivismo, contraddicendo nel modo più grossolano e coi soliti luoghi comuni, le parole dette nei primi numeri. Benché nelle linee generali la rivista sia compilata bene, essa non arriva a soddisfare, colla sua aridezza e la sua unilateralità l'elemento che in maggioranza legge i nostri giornali ed in ispecial modo le riviste nostre. Perché dà la sensazione che solo chi la compila abbia la conoscenza ed il giusto limite di una teoria vasta e multiforme come l'[[anarco-individualismo|individualista-anarchica]], e quando, per ragioni diverse, potrebbero mutare rotta, il vero e giusto [[anarchismo]] rimarrebbe sempre il loro. Ed il grande difetto di quasi tutte le nostre pubblicazioni, il compilatore si assume l'aria del censore, che tutto sappia e tutto conosca e di conseguenza su tutto possa dire questo è bene o male, questo è vero quest'altro è falso». <ref>[[Ugo Fedeli]], ''La Stampa anarchica in Italia'', in ''L'Individualista'' (Milano), a. I, n. 1, del 1 febbraio 1921.</ref> | :«''Nichilismo'', è fra le ultime pubblicazioni nostre, l'unica che (e questa era l'idea di tutti gli iniziatori e di tutti i collaboratori) si pubblicasse rispecchiante le idee prettamente [[anarco-individualismo|anarchiche-individualistiche]]. Ma su questa dirittura, dopo già che buona parte dei collaboratori avesse, per ragioni inutili a dirsi, abbandonata la rivista, ''Nichilismo'' andò man mano attenuando le tinte che nei primi numeri vennero a bella foggia esposte. Dal nullismo passò col n. 13, 14, 15 ecc. all'attivismo, contraddicendo nel modo più grossolano e coi soliti luoghi comuni, le parole dette nei primi numeri. Benché nelle linee generali la rivista sia compilata bene, essa non arriva a soddisfare, colla sua aridezza e la sua unilateralità l'elemento che in maggioranza legge i nostri giornali ed in ispecial modo le riviste nostre. Perché dà la sensazione che solo chi la compila abbia la conoscenza ed il giusto limite di una teoria vasta e multiforme come l'[[anarco-individualismo|individualista-anarchica]], e quando, per ragioni diverse, potrebbero mutare rotta, il vero e giusto [[anarchismo]] rimarrebbe sempre il loro. Ed il grande difetto di quasi tutte le nostre pubblicazioni, il compilatore si assume l'aria del censore, che tutto sappia e tutto conosca e di conseguenza su tutto possa dire questo è bene o male, questo è vero quest'altro è falso». <ref>[[Ugo Fedeli]], ''La Stampa anarchica in Italia'', in ''L'Individualista'' (Milano), a. I, n. 1, del 1 febbraio 1921.</ref> | ||
Cessate le pubblicazioni di ''Nichilismo'', lo stesso gruppo redattore dava vita alla rivista ''[[Pagine Libertarie]]''. | Cessate le pubblicazioni di ''Nichilismo'', lo stesso gruppo redattore dava vita, dopo tre mesi, alla rivista ''[[Pagine Libertarie]]''. | ||
==Note== | ==Note== | ||
Riga 17: | Riga 18: | ||
== Voci correlate == | == Voci correlate == | ||
*[[Carlo Molaschi]] | |||
*[[Pagine Libertarie]] | *[[Pagine Libertarie]] | ||
*[[Stampa anarchica]] | |||
*[[Anarco-individualismo]] | |||
*[[Storia del movimento libertario in Italia]] | |||
[[Categoria:Stampa anarchica]] | [[Categoria:Stampa anarchica]] | ||
[[Categoria:Anarchismo in Italia]] | [[Categoria:Anarchismo in Italia]] | ||
[[Categoria:Individualismo]] |