66 506
contributi
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "e<ref>" con "e <ref>") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "><ref>" con "> <ref>") |
||
Riga 17: | Riga 17: | ||
# Quindi, in questi casi, il ricorso alla violenza è giustificato | # Quindi, in questi casi, il ricorso alla violenza è giustificato | ||
In questa legittimazione condizionata della violenza nella Liberazione Animale, [[Tom Regan|Regan]] non elude il controllo della dialettica (si pensi alla più volte citata parola "''terrorismo''", "''terrorista''" o "''piromane''") <ref>L'articolo [http://isiaora.files.wordpress.com/2010/05/leco-terrorismo-le-nuove-frontiere-del-terrorismo-internazionale.doc "Le nuove frontiere del terrorismo internazionale: l'eco-terrorismo"]</ref><ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Liberation_Front#False_flags_and_plausible_deniability False flag and plausible deniability]</ref> <ref>Il presunto attentato fasullo [http://www.newscientist.com/article/mg12617210.500-vets-targeted-in-bombing-attacks-.html "''Terroristi animalisti attentano alla vita di una persona perbene''"]</ref> da parte degli sfruttatori, delle autorità e dei [[mass media]], citando episodi realmente accaduti in cui sfruttatori si auto lanciavano attentati dinamitardi o incendiari per screditare al massimo il movimento animalista (episodi, non a caso, che furono dei veramente pochi citati, nell'argomento "Liberazione Animale" o "Animalismo") o, addirittura, azzardando l'ipotesi che il libro "Dichiarazione di Guerra" di Screaming Wolf sia solo uno dei tanti tentativi di far cadere in azioni imprudenti e controproducenti persone motivate e oneste ma "emotivamente instabili" (facendo sempre leva sulla "sordità " della stragrande maggioranza dei consumatori occidentali, sempre più sensibile agli involucri che alla sostanza delle cose). Il tutto è quindi sempre visto da un'ottica sociale/legale tipicamente occidentale e moderna, nonchè riformista; viene quindi tratta la seguente conclusione da [[Tom Regan|Regan]]: il motivo per cui molti non abbracciano il movimento animalista e non dedicano ad esso anima e corpo è per la reputazione violenta e ''terroristica'' offerta al pubblico: | In questa legittimazione condizionata della violenza nella Liberazione Animale, [[Tom Regan|Regan]] non elude il controllo della dialettica (si pensi alla più volte citata parola "''terrorismo''", "''terrorista''" o "''piromane''") <ref>L'articolo [http://isiaora.files.wordpress.com/2010/05/leco-terrorismo-le-nuove-frontiere-del-terrorismo-internazionale.doc "Le nuove frontiere del terrorismo internazionale: l'eco-terrorismo"]</ref> <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Liberation_Front#False_flags_and_plausible_deniability False flag and plausible deniability]</ref> <ref>Il presunto attentato fasullo [http://www.newscientist.com/article/mg12617210.500-vets-targeted-in-bombing-attacks-.html "''Terroristi animalisti attentano alla vita di una persona perbene''"]</ref> da parte degli sfruttatori, delle autorità e dei [[mass media]], citando episodi realmente accaduti in cui sfruttatori si auto lanciavano attentati dinamitardi o incendiari per screditare al massimo il movimento animalista (episodi, non a caso, che furono dei veramente pochi citati, nell'argomento "Liberazione Animale" o "Animalismo") o, addirittura, azzardando l'ipotesi che il libro "Dichiarazione di Guerra" di Screaming Wolf sia solo uno dei tanti tentativi di far cadere in azioni imprudenti e controproducenti persone motivate e oneste ma "emotivamente instabili" (facendo sempre leva sulla "sordità " della stragrande maggioranza dei consumatori occidentali, sempre più sensibile agli involucri che alla sostanza delle cose). Il tutto è quindi sempre visto da un'ottica sociale/legale tipicamente occidentale e moderna, nonchè riformista; viene quindi tratta la seguente conclusione da [[Tom Regan|Regan]]: il motivo per cui molti non abbracciano il movimento animalista e non dedicano ad esso anima e corpo è per la reputazione violenta e ''terroristica'' offerta al pubblico: | ||
* dagli sfruttatori ,dai [[mass media]] e dalle autorità | * dagli sfruttatori ,dai [[mass media]] e dalle autorità | ||
Riga 23: | Riga 23: | ||
=== Azioni e interventi recenti dell'ARM === | === Azioni e interventi recenti dell'ARM === | ||
L''''ARM''' è attiva al pari dell'[[Animal Liberation Front|Alf]], ma in misura leggermente minore. Azioni firmate ARM sono comparse recentemente nel Canton Ticino, la Svizzera italiana, con varie azioni di sabotaggio, roghi di attrezzature e veicoli, liberazioni e avvelenamenti di generi alimentari di origine animale <ref>[http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/16674/nuove-minacce-animaliste.html Nuove minacce animaliste]</ref> <ref>[http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/9370/l-onda-lunga-dell-alf-in-ticino.html L'onda lunga dell'ALF]</ref> e in Francia, con l'avvelenamento di prodotti per lenti a contatto della Novartis, cliente e collaboratrice del centro di ricerca Huntingdon Life Sciences (HLS), istituto privato che pratica sperimentazione animale per conto di varie aziende farmaceutiche, cosmetiche ecc. <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=Txfi_ISLZEI Avvelenamento prodotti Novartis in Francia]</ref><ref>[http://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-UK/ARMilitia.htm Animal Rights Militia "has contaminated Savlon"] - da animalliberationfront.com</ref> | L''''ARM''' è attiva al pari dell'[[Animal Liberation Front|Alf]], ma in misura leggermente minore. Azioni firmate ARM sono comparse recentemente nel Canton Ticino, la Svizzera italiana, con varie azioni di sabotaggio, roghi di attrezzature e veicoli, liberazioni e avvelenamenti di generi alimentari di origine animale <ref>[http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/16674/nuove-minacce-animaliste.html Nuove minacce animaliste]</ref> <ref>[http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/cronaca/9370/l-onda-lunga-dell-alf-in-ticino.html L'onda lunga dell'ALF]</ref> e in Francia, con l'avvelenamento di prodotti per lenti a contatto della Novartis, cliente e collaboratrice del centro di ricerca Huntingdon Life Sciences (HLS), istituto privato che pratica sperimentazione animale per conto di varie aziende farmaceutiche, cosmetiche ecc. <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=Txfi_ISLZEI Avvelenamento prodotti Novartis in Francia]</ref> <ref>[http://www.animalliberationfront.com/ALFront/Actions-UK/ARMilitia.htm Animal Rights Militia "has contaminated Savlon"] - da animalliberationfront.com</ref> | ||
== Note == | == Note == | ||
<references/> | <references/> |