64 364
contributi
Katie Sierra: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
m
Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]"
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "[à][\s][.]" con "à.") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]") |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
'''Katie Sierra''' (Panama) è un'[[anarchica]] e [[anarco-punk]] [[USA|statunitense]], protagonista di vari avvenimenti giudiziari che la videro coinvolta a seguito di sue manifestazioni di idee antiautoritarie e [[anarco-pacifismo|pacifiste]] come l'avversione a [[razzismo]], [[sessismo]] e [[antimilitarismo|militarismo]]. | '''Katie Sierra''' (Panama) è un'[[anarchica]] e [[anarco-punk]] [[USA|statunitense]], protagonista di vari avvenimenti giudiziari che la videro coinvolta a seguito di sue manifestazioni di idee antiautoritarie e [[anarco-pacifismo|pacifiste]] come l'avversione a [[razzismo]], [[sessismo]] e [[antimilitarismo|militarismo]]. | ||
La vicenda di '''Katie Sierra''' è molto particolare, e mostra come, da qualche anno, i cosidetti governi "democratici" tendano sempre più ad annullare e soffocare ogni forma di libero pensiero in nome della pace e della [[libertà ]], come una sorta di rinnovato maccartismo e profonda censura. | La vicenda di '''Katie Sierra''' è molto particolare, e mostra come, da qualche anno, i cosidetti governi "democratici" tendano sempre più ad annullare e soffocare ogni forma di libero pensiero in nome della pace e della [[libertà]], come una sorta di rinnovato maccartismo e profonda censura. | ||
==Il fatto== | ==Il fatto== | ||
| Riga 28: | Riga 28: | ||
===Presentazione della querela=== | ===Presentazione della querela=== | ||
La ACLU presentò una causa sul comportamento di Sierra il [[9 Dicembre]] [[2001]], contro il distretto scolastico e contro il preside Mann, ma la sospensione fu subito confermata dalla corte della contea di Kanawha. Gli avvocati di Sierra, che presero le sue difese pro bono, accusarono il preside Mann di intralcio, e che avrebbe potuto insegnare ai suoi alunni la tolleranza e i diritti costituzionali invece di ingannare e fare commenti al vetriolo sui [[media]]. La difesa contrattaccò dicendo che i diritti costituzionali non si applicano alla stessa maniera fra adulti e studenti e che la libertà di parola non avesse lo stesso spazio. Il giudice James Stucky rifiutò la richiesta di Katie Sierra di una ingiunzione premilinare, per il suo ritiro volontario dal sistema scolastico, ma convocò lo stesso una giuria popolare per la sua causa. Il giudice espresse il proprio parere: Katie poteva credere in ciò che voleva, ed esprimere le sue idee, anche se questi diritti non erano assoluti in un edificio scolastico (nelle scuole americane, per legge, per esempio, non si può insegnare alcun tipo di [[religione]]. Insomma, entra e si insegna quello che dicono le "[[autorità ]]"...). Proprio il suo voler esprimere il suo credo politico, a detta del giudice Stucky, causò un forte disturbo al sistema scolastico, annullando il diritto alla [[libertà ]] di parola (!). Inoltre, sempre il giudice Stucky, dichiarò di non poter assicurare la sicurezza di Katie a scuola. | La ACLU presentò una causa sul comportamento di Sierra il [[9 Dicembre]] [[2001]], contro il distretto scolastico e contro il preside Mann, ma la sospensione fu subito confermata dalla corte della contea di Kanawha. Gli avvocati di Sierra, che presero le sue difese pro bono, accusarono il preside Mann di intralcio, e che avrebbe potuto insegnare ai suoi alunni la tolleranza e i diritti costituzionali invece di ingannare e fare commenti al vetriolo sui [[media]]. La difesa contrattaccò dicendo che i diritti costituzionali non si applicano alla stessa maniera fra adulti e studenti e che la libertà di parola non avesse lo stesso spazio. Il giudice James Stucky rifiutò la richiesta di Katie Sierra di una ingiunzione premilinare, per il suo ritiro volontario dal sistema scolastico, ma convocò lo stesso una giuria popolare per la sua causa. Il giudice espresse il proprio parere: Katie poteva credere in ciò che voleva, ed esprimere le sue idee, anche se questi diritti non erano assoluti in un edificio scolastico (nelle scuole americane, per legge, per esempio, non si può insegnare alcun tipo di [[religione]]. Insomma, entra e si insegna quello che dicono le "[[autorità]]"...). Proprio il suo voler esprimere il suo credo politico, a detta del giudice Stucky, causò un forte disturbo al sistema scolastico, annullando il diritto alla [[libertà]] di parola (!). Inoltre, sempre il giudice Stucky, dichiarò di non poter assicurare la sicurezza di Katie a scuola. | ||
===La fuga=== | ===La fuga=== | ||
| Riga 37: | Riga 37: | ||
Al processo, l'ex insegnante di inglese di Katie Sierra disse di aver consigliato alla ragazza di non fondare un club come quello ideato perchè era un "periodo terribile della storia". Jacob Reed, lo studente che per primo accusò Katie, indicò come unica ragione delle sue azioni un «bisogno di attenzione». Disse anche che la ragazza gli aveva confidato che sperava che l'America perdesse la guerra in Afghanistan e che le aveva domandato perchè si opponesse a quella che lui vedeva come una semplice rivincita per l'[[11 Settembre]]. | Al processo, l'ex insegnante di inglese di Katie Sierra disse di aver consigliato alla ragazza di non fondare un club come quello ideato perchè era un "periodo terribile della storia". Jacob Reed, lo studente che per primo accusò Katie, indicò come unica ragione delle sue azioni un «bisogno di attenzione». Disse anche che la ragazza gli aveva confidato che sperava che l'America perdesse la guerra in Afghanistan e che le aveva domandato perchè si opponesse a quella che lui vedeva come una semplice rivincita per l'[[11 Settembre]]. | ||
Un avvocato di Katie lodò il suo comportamento, il suo pensiero critico, la sua prontezza a fronteggiare l'[[autorità ]], definendola «il tipo di studente che vogliamo». Inoltre, ricordò come la [[libertà ]] di parola non è un diritto che possa essere lasciato fuori da una [[scuola]]. Dall'altro lato, il giudice che difendeva la scuola provò a convincere la giuria che ci fosse bisogno di limitare i diritti individuali quando questi interferiscono con l'educazione. | Un avvocato di Katie lodò il suo comportamento, il suo pensiero critico, la sua prontezza a fronteggiare l'[[autorità]], definendola «il tipo di studente che vogliamo». Inoltre, ricordò come la [[libertà]] di parola non è un diritto che possa essere lasciato fuori da una [[scuola]]. Dall'altro lato, il giudice che difendeva la scuola provò a convincere la giuria che ci fosse bisogno di limitare i diritti individuali quando questi interferiscono con l'educazione. | ||
La [[filosofia]] dell'[[anarchismo]] fu uno dei punti più importanti del processo. L'ex professore universitario (West Virginia University e Marshall University) di [[filosofia]] Gordon Simmons fu l'ultimo testimone di Katie. La sua testimonianza includeva la positività dell'anarchismo a cui si sarebbe dovuto rifare il club di Katie ([[anarco-punk]] e [[anarcopacifismo]]); di come l'[[anarchismo]] avesse avuto un forte impatto nei movimenti sociali e politici di tutta America, e di come gli anarchici fossero sempre stati perseguitati, ricordando [[Sacco e Vanzetti]] e [[Haymarket Square| la rivolta di Haymarket]]. Gli avvocati della scuola, invece, contrabbatterono | La [[filosofia]] dell'[[anarchismo]] fu uno dei punti più importanti del processo. L'ex professore universitario (West Virginia University e Marshall University) di [[filosofia]] Gordon Simmons fu l'ultimo testimone di Katie. La sua testimonianza includeva la positività dell'anarchismo a cui si sarebbe dovuto rifare il club di Katie ([[anarco-punk]] e [[anarcopacifismo]]); di come l'[[anarchismo]] avesse avuto un forte impatto nei movimenti sociali e politici di tutta America, e di come gli anarchici fossero sempre stati perseguitati, ricordando [[Sacco e Vanzetti]] e [[Haymarket Square| la rivolta di Haymarket]]. Gli avvocati della scuola, invece, contrabbatterono | ||