Walter Bond: differenze tra le versioni

Poco dopo la sua incarcerazione, accetta l'incarico di Press Officer del NAALPO (North American Animal Liberation Press Office)<ref>North American Animal Liberation Press Office - Press Officers [http://www.animalliberationpressoffice.org/contact.htm]</ref> e pubblica periodicamente saggi e articoli. Ha espresso la volontà  di scrivere due libri per "liberare, educare ed agitare" una volta conclusi tutti i procedimenti giudiziari. Nel dicembre [[2011]] è stata pubblicata una raccolta di tutti quanti i suoi saggi e articoli fino al secondo processo in Utah sotto forma di libro, intitolato ''Always Looking Forward''.<ref>d [http://www.negotiationisover.net/2011/12/07/walters-book-is-now-available-always-looking-forward/ Walter’s Book is Now Available: Always Looking Forwar]</ref>

Walter Bond ha espresso posizioni antiabortiste in un articolo pubblicato il [[14 novembre]] [[2011]]<ref name="aborto2">An Official Statement About Abortion [http://supportwalter.org/Articles/Vegan_Hardline_Articles/11-11-14-abortion-statement.htm]</ref>. <ref name="aborto3">Walter has since changed his position writing "I once held an obscure view on abortion that was part of a conservative clique within the Straight Edge movement of the 1990”²s. My limited comprehension of abortion as an issue was from this two dimensional idea that ‘if I am going to care deeply about the rights of shrimp, then I should care about the rights of a fetus’. This was a complete absent reference to the fact that this whole issue takes place inside a woman’s body and that there is a more complex issue of rights to be observed. Not just vegan hardline consistency. I have recently begun to educate myself on feminism and in particular anarcha-feminism. The more I learn the more I feel like an ass for having displayed such an idiotic and disconnected view of abortion in the first place." (http://profanexistence.com/2013/02/16/total-liberation-an-interview-with-walter-bond-on-anarchy-abortion-rights-animal-liberation/ Fonte)</ref>. Questa presa di posizione ha suscitato lo stupore di una parte del movimento [[antispecismo|antispecista]] e [[anarco-veganismo|anarchico]], in particolare emerso dopo l'''Assemblea per l'Azione Antispecista'', dalla quale è uscito un comunicato<ref>Atene: Comunicato dell’Assemblea per l’Azione Antispecista [http://culmine.noblogs.org/2012/02/20/atene-comunicato-dellassemblea-per-lazione-antispecista/]</ref>. La posizione viene vista come frutto «delle più vili tendenze del conservatorismo cristiano, mescolate con un po' di presupposto antirazzismo ed ecologismo», nonché come una posizione [[sessismo|sessista]], poiché promuove la repressione contro le donne e il loro diritto a vivere una vita scelta e non indotta.  

:«''These are my basic beliefs concerning a Vegan pro-life ethic and also a basic tenet of Vegan Hardline. It is what it is. If you disagree it’s because you are wrong. You should adjust your worldview and actions and become right.''»

:«Una volta che Bond, alla fine della sua presa di posizione, ci dice che se non siamo d’accordo con lui è perché abbiamo torto, gli rispondiamo che non abbiamo bisogno di un nuovo messia, e ancor meno uno che promuove la repressione contro le donne. È un paradosso, da parte di chi ha dedicato la sua vita alla liberazione di animali non umani, il non comprendere il diritto delle donne alla loro autodeterminazione. La nostra risposta all’etica "hardline" di Walter è il ritirare la nostra solidarietà .»

Durante un'intervista rilasciata da Walter Bond e pubblicata il [[16 febbraio]] [[2013]] sul sito Profanexistence, l'attivista ha annunciato di aver mutato opinione in merito all'aborto: «I have recently begun to educate myself on feminism and in particular anarcha-feminism. The more I learn the more I feel like an ass for having displayed such an idiotic and disconnected view of abortion in the first place.» («Recentemente ho cominciato ad interessarmi di femminismo e in particolare di anarco-femminismo. Più apprendo in merito, più mi sento un idiota per la visione stupida e sconnessa che avevo dell'aborto»). «My limited comprehension of abortion as an issue was from this two dimensional idea that ‘if I am going to care deeply about the rights of shrimp, then I should care about the rights of a fetus’. This was a complete absent reference to the fact that this whole issue takes place inside a woman’s body and that there is a more complex issue of rights to be observed.» («La mia comprensione limitata dell'aborto come tematica nasceva dall'idea bidimensionale per cui 'se do tanta importanza ai diritti di un gamberetto, devo dedicare lo stesso impegno ai diritti dei feti'. Ciò che per me ha sempre rappresentato un referente assente è il fatto che l'intera questione si svolge all'interno del corpo di una donna e che l'argomento dei diritti è ben più complesso da affrontare.»). <ref>[http://profanexistence.com/2013/02/16/total-liberation-an-interview-with-walter-bond-on-anarchy-abortion-rights-animal-liberation Intervista a Walter Bond (in inglese)]</ref>