Censura wikipediana: differenze tra le versioni

Nata ancor prima della precedente, è invece [http://en.citizendium.org/wiki/Welcome_to_Citizendium Citizendium], creata da [[Larry Sanger]], ovvero uno dei soci fondatori della stessa [[Wikipedia]], poi dissociatosi dal percorso intrapreso dalla celebre [[wiki]] e desideroso di crearne una nuova, più qualificata a suo dire e i cui contributi venissero sottoposti al vaglio prima di alcuni esperti, anziché essere decisi arbitrariamente da utenti anonimi di cui non fosse certa la buona fede o la capacità.

:''« Infatti, nell'intero 2009 sono state aperte solo 8 segnalazioni, chiuse con 5 blocchi adoperati... sui segnalanti. Sono oltre 5 mesi che nessuno si azzarda più ad inserire un solo nome... [[Wikipedia|It.wiki]] è in mano ad una cinquantina di individui, metà dei quali usa l'enciclopedia a scopo propagandistico. Onestamente certe voci sono migliorate, e per questo vanno ringraziati i blog e siti di denuncia come [[Perle Complottiste]]. Le oscene voci su [[11 Settembre]] hanno subito un cambio di rotta significativo, anche perché diversi debunker sono accorsi portando quello che mancava: fonti. Tuttavia ci sono innumerevoli voci dove il POV ''(punto di vista oggettivo)'' regna sovrano, segno che il progetto non è sotto controllo. Indubbiamente esistono elezioni che permettono il cambio editoriale di [[Wikipedia]], ma la realtà è che i '''"bibliotecari", "amministratori" e "burocrati" che monopolizzano il progetto''' non hanno esitato ad espellere senza argomenti o falsi argomenti [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario:Orahan coloro che non condividevano la loro opinione]. In questo modo, non c'è possibilità di cambiamento in [[Wikipedia]] in quanto il dissenso è fuorilegge e non ci possono essere utenti indisciplinati che possano candidarsi alle elezioni come bibliotecari. L'espulsione senza motivo apparente di bibliotecari e utenti è stata denunciata dalla pubblicazione "The Register", che '''scoprì una mailing list occulta attraverso la quale un ridotto gruppo di amministratori prendevano decisioni sui contenuti al margine della comunità, accordandosi sull'[http://www.20minutos.es/noticia/317000/0/wikipedia/funcionamiento/secreto/ espulsione degli utenti che ostacolavano i loro piani].''' [[Wikipedia]] è per sua natura troppo approssimativa e '''inattendibile'''. Le poche persone che conosco che hanno tentato con competenza di contribuire, alla fine ci hanno rinunciato per l'impossibilità dell'impresa: c'e' sempre qualcuno che passa a sostituire notizie corrette con notizie sbagliate. Chi la consulta non ha possibilità di sapere quali siano le fonti o l'autorevolezza degli autori. Io uso Wikipedia unicamente per i link in fondo alle voci. »''

* [https://web.archive.org/web/20180524221943/http://it.wiki-rath.org/index.html I veri Fondatori di Wikipedia] <ref>Sotto il manto della 'democrazia', della 'libertà di parola' e della 'società aperta', Wikipedia è stata sviluppata ed è utilizzata come veicolo per influenzare e controllare l'opinione pubblica mondiale. Uno dei 'padri fondatori' e finanziatore di primo piano della Fondazione Wikipedia è George Soros, presidente del Soros Fund Management LLC, uno dei maggiori gruppi d'investimento mondiali nel settore petrolifero e farmaceutico. Per nascondere i loro interessi, i cartelli del petrolio e dei farmaci utilizzano individui fantoccio quali Jimmy Wales e li ritraggono come 'fondatori' di Wikipedia.</ref>

* [https://web.archive.org/web/20180524222225/http://it.wiki-rath.org/wikipedia_reflection_cobabus.html Wikipedia: una cosiddetta 'enciclopedia libera' controllata da gruppi di interessi di parte], [https://web.archive.org/web/20180524151422/http://it.wiki-rath.org/factsnotwelcome.html Wikipedia and its article on Dr. Matthias Rath]

* [http://archive.is/CjPk1 I grandi finanziatori di Wikipedia... Enciclopedia non libera, ma "di parte"], [https://web.archive.org/web/20091110104102/http://carlosmartinez.info/content/view/208/1/ La financiación de la Wikipedia]

* [http://www.mail-archive.com/wikiit-l@lists.wikimedia.org/msg00074.html BLOCCO O CENSURA? Le regole valgono anche per gli amministratori?], [http://www.mail-archive.com/wikiit-l@lists.wikimedia.org/msg00076.html Wikipedia.it: 4 segnalazioni in un mese e mezzo... non è un po' troppo?]

* [http://www.ikaro.net/articoli/cnt/ddl_butti_minori-00656.html Nuova proposta di legge per censurare blogger e opinioni in rete], [http://archive.is/PoZU0 Noi come la Cina?]