64 364
contributi
Tecniche di neocolonialismo: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
m
Tecniche di neocolonialismo (visualizza wikitesto)
Versione delle 10:09, 20 mar 2019
, 10:09, 20 mar 2019Sostituzione testo - "E’ " con "È "
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "" con "") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "E’ " con "È ") |
||
| Riga 17: | Riga 17: | ||
L'era moderna ha, naturalmente, perfezionato '''la tecnica del prestito come mezzo di controllo'''. | L'era moderna ha, naturalmente, perfezionato '''la tecnica del prestito come mezzo di controllo'''. | ||
È nascosto il più grande eufemismo dietro la parola “aiuto”, giustificato dalla povertà del terzo mondo, un sintomo di sottosviluppo, il cui sviluppo sembra il palliativo automatico. Per rimediarvi, occorre capitali ed una conoscenza tecnica, ciò che, precisamente il sistema delle multinazionali occidentali procura. Secondo le parole di John M. Galbraith, «'''''avendo il vaccino, abbiamo inventato il vaiolo'''''». | |||
Si erigono attualmente a modello i nuovi paesi industriali come la Corea del Sud, Taiwan, Singapore e Hongkong. Ma né Singapore, né Hongkong si sono mai molto indebitati per alimentare il proprio sviluppo. Taiwan ha utilizzato un po’ il prestito, almeno inizialmente, ma poi ha saputo resistere alla pressione degli Stati Uniti tendente a legarla maggiormente a sé. Solo la Corea del Sud ha utilizzato il prestito in maniera considerevole. Se la Corea è riuscita però dove altri sono falliti, ed hanno dovuto riparare il loro debito con le esportazioni, è perché, precisamente, ha saputo resistere alle pressioni della Banca mondiale e del Fondo Monetario Internazionale che insistevano affinché aprisse i suoi mercati. | Si erigono attualmente a modello i nuovi paesi industriali come la Corea del Sud, Taiwan, Singapore e Hongkong. Ma né Singapore, né Hongkong si sono mai molto indebitati per alimentare il proprio sviluppo. Taiwan ha utilizzato un po’ il prestito, almeno inizialmente, ma poi ha saputo resistere alla pressione degli Stati Uniti tendente a legarla maggiormente a sé. Solo la Corea del Sud ha utilizzato il prestito in maniera considerevole. Se la Corea è riuscita però dove altri sono falliti, ed hanno dovuto riparare il loro debito con le esportazioni, è perché, precisamente, ha saputo resistere alle pressioni della Banca mondiale e del Fondo Monetario Internazionale che insistevano affinché aprisse i suoi mercati. | ||