Società gilaniche: differenze tra le versioni

Furono i gilanici i responsabili della cosiddetta [[rivoluzione agricola]], ma senza che questo abbia generato [[schiavismo]], [[gerarchizzazione]], [[proprietà privata]] e dominio [[classista]], come invece comunemente si crede <ref>L'articolo di [[Wikipedia]] cavalca l'idea, ormai storicamente appurata come falsa, di come l'agricoltura abbia generato al [[gerarchizzazione]] della società.</ref> Come scrive [[Marija Gimbutas]], «ci sono libri ... che suggeriscono idee folli come per esempio che l' agricoltura e la guerra sarebbero cominciate allo stesso tempo. Dicono che quando i villaggi hanno iniziato a svilupparsi, la proprietà ha dovuto essere difesa, ma non ha senso! C'era la proprietà, ma era una proprietà comunitaria. Infatti, c'era una sorta di comunismo, nel migliore senso della parola. Non potrebbe esistere nel ventesimo secolo. Inoltre, credevano che tutti fossero uguali in relazione alla morte. Mi piace molto questa idea. Non sei nessuno, ne regina ne re, quando le tue ossa sono raccolte insieme ad altre ossa». <ref>[[Intervista a Marija Gimbutas]]</ref>

[[Image:IE_expansion.png|thumb|400px|Carta che rappresenta le ondate migratorie dei [[Kurgan]] tra il 4000 e il 1000 a.c, secondo l' ipotesi kurgan sviluppata da [[Marija Gimbutas]], che determinarono la scomparsa delle società gilaniche. L'emigrazione verso l' Anatolia (freccia con tratti punteggiati) è avvenuta attraverso il Caucaso o i Balcani. La zona viola corrisponde al supposto ''Urheimat'' <ref>''L'Urheimat'' corrisponde alla cosiddetta “[[patria]]” originaria degli indoeuropei, cioè il luogo da cui partirono poi le loro ondate migratorie, che secondo la tesi di [[Marija Gimbutas]] corrisponderebbe alla Russia del sud.</ref> (cultura di Samara, cultura di Sredny Stog). La zona rossa corrisponde alla zona di ubicazione degli indoeuropeo intorno al 2500 a.c. La zona arancione corrisponde alla loro progressione intorno al 1000 a.c.]]