L'azione come propaganda (di Johann Most): differenze tra le versioni

m
Sostituzione testo - ".<ref>" con ". <ref>"
m (Sostituzione testo - "perchè" con "perché")
m (Sostituzione testo - ".<ref>" con ". <ref>")
Riga 4: Riga 4:
Centinaia di volte abbiamo detto che l'importanza dell'azione dei rivoluzionari moderni non è solamente in se stessa, ma anche nel suo effetto propagandistico. Pertanto, non solo noi predichiamo l'azione in sé e per sé, ma anche l'azione come propaganda.
Centinaia di volte abbiamo detto che l'importanza dell'azione dei rivoluzionari moderni non è solamente in se stessa, ma anche nel suo effetto propagandistico. Pertanto, non solo noi predichiamo l'azione in sé e per sé, ma anche l'azione come propaganda.


Quantunque la questione sia molto semplice, ancora una volta ci scontriamo con persone, incluse quelle prossime al nostro movimento, che non capisce o si rifiuta di farlo. Di questo abbiamo avuto una recente dimostrazione nel caso [[Julius Lieske|Lieske]].<ref>Most si riferisce a [[Julius Lieske]], anarchico tedesco condannato a morte nel [[1885]] con prove circostanziali per l'assassinio di Carl L. Rumpff, efficiente repressore del socialismo a capo della polizia di Francoforte.</ref>
Quantunque la questione sia molto semplice, ancora una volta ci scontriamo con persone, incluse quelle prossime al nostro movimento, che non capisce o si rifiuta di farlo. Di questo abbiamo avuto una recente dimostrazione nel caso [[Julius Lieske|Lieske]]. <ref>Most si riferisce a [[Julius Lieske]], anarchico tedesco condannato a morte nel [[1885]] con prove circostanziali per l'assassinio di Carl L. Rumpff, efficiente repressore del socialismo a capo della polizia di Francoforte.</ref>


Quindi, la domanda è la seguente: a che servono le minacce anarchiche «occhio per occhio, dente per dente», se non accompagnate da azioni coerenti?
Quindi, la domanda è la seguente: a che servono le minacce anarchiche «occhio per occhio, dente per dente», se non accompagnate da azioni coerenti?
Riga 21: Riga 21:
Nei casi in cui questo non fu fatto, ciò era semplicemente dovuto al coinvolgimento di più persone o alla mancanza di denaro. Per la stampa anarchica, visto che ne avevano le possibilità, in questi casi nulla sarebbe stato più naturale che glorificare l'azione spiegando i fatti. Poichè se ne disinteressarono, o addirittura le rinnegarono, ciò va interpretato come uno stupido e completo tradimento.
Nei casi in cui questo non fu fatto, ciò era semplicemente dovuto al coinvolgimento di più persone o alla mancanza di denaro. Per la stampa anarchica, visto che ne avevano le possibilità, in questi casi nulla sarebbe stato più naturale che glorificare l'azione spiegando i fatti. Poichè se ne disinteressarono, o addirittura le rinnegarono, ciò va interpretato come uno stupido e completo tradimento.


''[[Freiheit]]'' ha sempre seguito questa politica.<ref> [[Freiheit]], come detto, era il giornale anarchico diretta da [[Johann Most]] nel quale questo stesso scritto fu pubblicato.[[Freiheit]] appoggiò esplicitamente la propaganda col fatto.</ref> Solo per invidia e insipida e giallastra, i demagoghi, ed altri che continuamente ci urlano beffardamente «fattelo, continuate a farlo», condannando la nostra condotta come un crimine ogni volta che possono.
''[[Freiheit]]'' ha sempre seguito questa politica. <ref> [[Freiheit]], come detto, era il giornale anarchico diretta da [[Johann Most]] nel quale questo stesso scritto fu pubblicato.[[Freiheit]] appoggiò esplicitamente la propaganda col fatto.</ref> Solo per invidia e insipida e giallastra, i demagoghi, ed altri che continuamente ci urlano beffardamente «fattelo, continuate a farlo», condannando la nostra condotta come un crimine ogni volta che possono.


Questa miserabile stirpe è ben consapevole che nessuna azione anarchica può raggiungere il proprio effetto propagandistico se gli organi di stampa che avrebbero la responsabilità  di dare la giusta importanza a queste azioni non le rendendo accettabili dal popolo.
Questa miserabile stirpe è ben consapevole che nessuna azione anarchica può raggiungere il proprio effetto propagandistico se gli organi di stampa che avrebbero la responsabilità  di dare la giusta importanza a queste azioni non le rendendo accettabili dal popolo.
64 364

contributi