64 364
contributi
Spontaneismo: differenze tra le versioni
Jump to navigation
Jump to search
m
Sostituzione testo - " e" con " e"
m (Sostituzione testo - "(\[\[fr:.*\]\])" con " ") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - " e" con " e") |
||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
Lo '''spontaneismo''' è la tendenza a credere che la [[rivoluzione sociale]] possa e debba avvenire spontaneamente dalle masse, senza l'aiuto o la guida di un [[partito di avanguardia]]. Il termine comparve nel dibattito interno alla [[Prima Internazionale]], nel quale si delinearono due fazioni contrastanti sulla questione della gestione della lotta politica: i [[Marxismo|marxisti]] e gli anarchici. | Lo '''spontaneismo''' è la tendenza a credere che la [[rivoluzione sociale]] possa e debba avvenire spontaneamente dalle masse, senza l'aiuto o la guida di un [[partito di avanguardia]]. Il termine comparve nel dibattito interno alla [[Prima Internazionale]], nel quale si delinearono due fazioni contrastanti sulla questione della gestione della lotta politica: i [[Marxismo|marxisti]] e gli anarchici. | ||
[[Marx]], nel ''Manifesto del partito comunista'', non prevede nessuna strategia o tattica rivoluzionaria, quindi non esclude nemmeno lo spontaneismo. Ne ''Il Capitale'' invece prende piede il [[determinismo]] del [[materialismo storico]], che applicato all'economia capitalistica necesiterebbe di un lungo percorso da seguire per giungere alla [[rivoluzione]]. Questa visione [[gerarchia|gerarchica]] della lotta politica sarà abbracciata principalmente da [[Lenin]], il quale, nella sua opera ''What is to be Done?'' (''Che fare?''), critica ferocemente lo spontaneismo rivoluzionario ritenuto un pensiero pericoloso e revisionista. Lenin ha quindi una visione elitaria e settaria del ruolo dell'avanguardia nell'ambito della rivoluzione, | [[Marx]], nel ''Manifesto del partito comunista'', non prevede nessuna strategia o tattica rivoluzionaria, quindi non esclude nemmeno lo spontaneismo. Ne ''Il Capitale'' invece prende piede il [[determinismo]] del [[materialismo storico]], che applicato all'economia capitalistica necesiterebbe di un lungo percorso da seguire per giungere alla [[rivoluzione]]. Questa visione [[gerarchia|gerarchica]] della lotta politica sarà abbracciata principalmente da [[Lenin]], il quale, nella sua opera ''What is to be Done?'' (''Che fare?''), critica ferocemente lo spontaneismo rivoluzionario ritenuto un pensiero pericoloso e revisionista. Lenin ha quindi una visione elitaria e settaria del ruolo dell'avanguardia nell'ambito della rivoluzione, evidenziandone, senza alcun dubbio, la natura [[autorità |autoritaria]] che è in antitesi all'[[anarchismo]]. | ||
Alcune scuole di pensiero anarchiche (es. [[Kropotkin]] e buona parte dell'[[anarco-individualismo]]), al contrario, accettano una certa dose di spontaneismo rivoluzionario, opponendosi al concetto avanguardistico di stampo [[marxismo-leninismo|marxista leninista]]. I [[anarco-comunismo|comunisti anarchici]] non rifiutano però l'organizzazione ed anzi prevedono pure l'esistenza di un'avanguardia rivoluzionaria che dal basso guidi e orienti il processo rivoluzionario. | Alcune scuole di pensiero anarchiche (es. [[Kropotkin]] e buona parte dell'[[anarco-individualismo]]), al contrario, accettano una certa dose di spontaneismo rivoluzionario, opponendosi al concetto avanguardistico di stampo [[marxismo-leninismo|marxista leninista]]. I [[anarco-comunismo|comunisti anarchici]] non rifiutano però l'organizzazione ed anzi prevedono pure l'esistenza di un'avanguardia rivoluzionaria che dal basso guidi e orienti il processo rivoluzionario. | ||