Marxismo libertario: differenze tra le versioni

{{STUB0}}

[[File:Paul Mattick.jpg|160 px|left|thumb|[[Paul Mattick]]. Una delle più grandi figure del marxismo libertario del XX secolo. Operaio, militante spartachista, esponente di spicco del [[consiliarismo]], teorico [[marxista]]]]

== Generalità ==

Al contrario di molti paesi europei in cui le fazioni di destra [[revisionismo|revisioniste]] venivano criticate da quella che si riteneva essere ortodossa ideologicamente se non espulse dal partito, il socialismo olandese conobbe la formazione di una piccola ma agguerrita formazione politica espulsa dalla [[revisionismo|fazione revisionista]] guidata da [[Pieter Troelstra]], capo del SDAP (Partito socialdemocratico dei lavoratori). Questo evento determinò in questo paese la formazione di un nucleo compatto e di altissimo livello intellettuale i cui membri erano sia uomini di scienza, letterati, artisti o organizzatori e dirigenti socialisti che si raccolsero intorno al settimanale ''De Tribune''. Essi si interessavano in modo estremamente critico e coerente delle istanze autenticamente libertarie contenute nel marxismo ma poste in ultimo piano se non abbandonate da una prassi di puro collaborazionismo da parte dei suoi sedicenti rappresentanti ufficiali, questa opposizione marxista diede vita infine nel [[1909]] all'SDP (Partito socialdemocratico).

La componente autenticamente [[marxista]] tedesca si oppose con ogni mezzo alla politica di adesione alla guerra del gruppo parlamentare della SDP e si costituì come frazione al suo interno in previsione di una imminente messa fuori legge dei membri del partito. Allo stesso tempo il gruppo dissidente marxista sollecitò attraverso telegrammi i membri parlamentari ad abbandonare la loro politica filomilitarista a cui aderì soltanto [[Clara Zetkin]].

La rivoluzione di febbraio nello [[Stato]] plurinazionale [[autocrazia|autocratico]] russo rimise all'ordine del giorno la necessità di superare l'ordine esistente in modo radicale contribuendo a porre in crisi anche i più solidi [[eurocentrismo|Stati occidentali]] dopo ben tre anni di guerra totale che aveva provocato milioni di morti e abbrutito in generale la cultura e la civiltà. Nel contesto russo fu il partito bolscevico, egemonizzato dalle teorie e dalla figura di [[Lenin]], ad emergere potentemente come organizzazione solida e coesa tanto da riuscire a gestire un colpo di stato verso la fine del mese di ottobre malgrado l'opposizione e la defezione di alcuni dei suoi esponenti.

[[File: KLiebknecht.jpg|thumb|[[Karl Liebknecht]]]]

[[File:English language Communist International issue 6.jpg|left|thumb|Manifesto dell'Internazionale Comunista]]

È per questo che la notizia della presa manu militare da parte dei [[bolscevismo|bolscevichi]] del palazzo d'inverno a Pietroburgo e poco tempo dopo a Mosca venne salutata entusiasticamente in un'Europa stanca di guerra da tutte le [[marxismo|frazioni marxiste]] ma non solo, in quanto vasta parte dell'opinione pubblica e soprattutto gli strati delle classi lavoratrici salariate mostrava oramai un'insofferenza crescente verso le dure condizioni materiali determinate dal conflitto e sempre più l'esigenza di farla finita con il sistema che aveva provocato una carneficina di quelle proporzioni.

I contrasti tra i bolscevichi diventati forza statale e la sinistra comunista, ma anche di altre formazioni ideologiche e politiche e soprattutto quelle [[anarchia|anarchiche]], si manifestarono sin dalla creazione della [[III Internazionale]] creata a Mosca il [[3 marzo]] del [[1919]] ed alla cui adesione ogni organizzazione che voleva aderirvi doveva sottoscrivere integralmente le 21 condizioni emanate durante il II Congresso dell'I. C. nel mese di luglio [[1920]] modellate unicamente sull'esperienza e le esigenze del partito-[[Stato]] bolscevico russo. La sinistra tedesca profondamente segnata dalle concezioni degli spartachisti; i cui leader e migliori militanti avevano perso la vita o erano stati incarcerati a seguito degli eventi rivoluzionari verificatisi in varie regioni della [[Germania]] dell'immediato dopoguerra, ed in cui avevano svolto un ruolo repressivo di primissimo piano i socialdemocratici al governo, non mancarono di far valere le loro critiche verso quella che presto ritennero essere diventato un nuovo centro di potere burocratico formatosi a spese degli strati dei lavoratori che si erano sollevati contro lo [[zarismo]] ed avevano espresso l'esigenza di costruire una società libera da ogni forma di sfruttamento e gestita dagli stessi lavoratori.

*''Enciclopedia della sinistra europea nel XX secolo'', a cura di Aldo Agosti; Voci: Herman Gorter; Paesi Bassi.

*George Douglas Howard Cole, ''Storia del pensiero socialista. La Seconda Internazionale'', Vol. III t. 2, cap. XVII Olanda, pp. 161-174; Laterza, Bari, 1976.

*[[Rosa Luxemburg]], ''Lo sciopero generale, il partito e i sindacati'', Milano, Libreria editrice Avanti!, 1919.

*[[Rosa Luxemburg]], ''Replica a Lenin a proposito di centralismo e democrazia. Il testo integrale del saggio "Questioni di organizzazione della socialdemocrazia russa" 1904'', Milano, Ed. movimento Operaio, 1957.