64 364
contributi
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 2: | Riga 2: | ||
== Origini == | == Origini == | ||
Nel [[1972]], a Londra, attivisti nell'orbita di ''Peace News'' formarono un nuovo gruppo che si prefiggeva l'obiettivo di impegnarsi nel campo dell'ambientalismo e dell'anarchismo. Inizialmente chiamatosi ''Against the French tests'' («Contro i test francesi»), cambiarono il nome in '''''Greenpeace – Stop the French tests''''', manifestando così la propria opposizione ai test nucleari francesi nel Pacifico. <ref>[http://guide.supereva.it/questioni_internazionali/interventi/2001/03/33482.shtml Esperimenti nucleari nel Pacifico]</ref> | Nel [[1972]], a Londra, attivisti nell'orbita di ''Peace News'' formarono un nuovo gruppo che si prefiggeva l'obiettivo di impegnarsi nel campo dell'ambientalismo e dell'anarchismo. Inizialmente chiamatosi ''Against the French tests'' («Contro i test francesi»), cambiarono il nome in '''''Greenpeace – Stop the French tests''''', manifestando così la propria opposizione ai test nucleari francesi nel Pacifico. <ref>[http://guide.supereva.it/questioni_internazionali/interventi/2001/03/33482.shtml Esperimenti nucleari nel Pacifico]</ref> | ||
London Greenpeace dichiarò enfaticamente la propria indipendenza dall'organizzazione [[Greenpeace]], fondata a Vacouver nel [[1971]] ma formata da una variegata coalizione di vari gruppi ambientalisti (molti dei quali già usavano il nome ''Greenpeace''), considerata «troppo centralizzata e tradizionale per i loro gusti». Nel ''[https://web.archive.org/web/20190105141513/http://www.mcspotlight.org/people/biogs/london_grnpeace.html sito web di London Greenpeace]'' così | London Greenpeace dichiarò enfaticamente la propria indipendenza dall'organizzazione [[Greenpeace]], fondata a Vacouver nel [[1971]] ma formata da una variegata coalizione di vari gruppi ambientalisti (molti dei quali già usavano il nome ''Greenpeace''), considerata «troppo centralizzata e tradizionale per i loro gusti». Nel ''[https://web.archive.org/web/20190105141513/http://www.mcspotlight.org/people/biogs/london_grnpeace.html sito web di London Greenpeace]'' (non più attivo) così venenivano presentate le attività del gruppo: | ||
: «London Greenpeace esiste da molti anni come un gruppo indipendente di attivisti senza coinvolgimento in partiti politici. Le persone, non "membri", che vengono agli incontri settimanali aperti a tutti, condividono un comune interesse per l'oppressione sulle nostre vite e la distruzione del pianeta. Molti movimenti di opposizione, ambientalisti, contro la guerra, per la liberazione animale e anarchici libertari, stanno crescendo in forza e continuamente imparando gli uni dagli altri. Noi incoraggiamo le persone a pensare e agire indipendentemente, senza capi, cercando di capire le cause dell'oppressione e mirando a sconfiggerla attraverso la rivoluzione sociale. Questo comincia nelle nostre vite adesso.» | : «London Greenpeace esiste da molti anni come un gruppo indipendente di attivisti senza coinvolgimento in partiti politici. Le persone, non "membri", che vengono agli incontri settimanali aperti a tutti, condividono un comune interesse per l'oppressione sulle nostre vite e la distruzione del pianeta. Molti movimenti di opposizione, ambientalisti, contro la guerra, per la liberazione animale e anarchici libertari, stanno crescendo in forza e continuamente imparando gli uni dagli altri. Noi incoraggiamo le persone a pensare e agire indipendentemente, senza capi, cercando di capire le cause dell'oppressione e mirando a sconfiggerla attraverso la rivoluzione sociale. Questo comincia nelle nostre vite adesso.» | ||
Nel [[1982]] [[Rod Marining]] e [[Bob Hunter]] (autore del libro ''Enemies of Anarchy''), co-fondatori e vice presidenti di ''Greenpeace Foundation'', lasciarono la struttura organizzativa di quella che era diventata, dal [[1979]], ''Greenpeace International''. Il motivo del loro abbandono risiedeva nel fatto che si trovavano maggiormente in sintonia con la linea anarchica di London Greenpeace, libero da regolamenti e costrizioni finanziarie. Il nuovo comitato direttivo di ''Greenpeace International'' intentò causa a London Greenpeace per violazione del copyright. Ne seguì una lunga e costosa battaglia legale, persa da Greenpeace International, perché London Greenpeace dimostrò con prove la registrazione del proprio logo e nome avvenuta nel [[1972]]. <ref>Per una storia dettagliata di London Greenpeace, le campagne, i profili di Helen Steel e David Morris e altro, vedere il link (sito non ufficiale in inglese di London Greenpeace): [https://web.archive.org/web/20190105141513/http://www.mcspotlight.org/people/biogs/london_grnpeace.html sito web di London Greenpeace]</ref> | Nel [[1982]] [[Rod Marining]] e [[Bob Hunter]] (autore del libro ''Enemies of Anarchy''), co-fondatori e vice presidenti di ''Greenpeace Foundation'', lasciarono la struttura organizzativa di quella che era diventata, dal [[1979]], ''Greenpeace International''. Il motivo del loro abbandono risiedeva nel fatto che si trovavano maggiormente in sintonia con la linea anarchica di London Greenpeace, libero da regolamenti e costrizioni finanziarie. Il nuovo comitato direttivo di ''Greenpeace International'' intentò causa a London Greenpeace per violazione del copyright. Ne seguì una lunga e costosa battaglia legale, persa da Greenpeace International, perché London Greenpeace dimostrò con prove la registrazione del proprio logo e nome avvenuta nel [[1972]]. <ref>Per una storia dettagliata di London Greenpeace, le campagne, i profili di Helen Steel e David Morris e altro, vedere il link (sito non ufficiale in inglese di London Greenpeace): [https://web.archive.org/web/20190105141513/http://www.mcspotlight.org/people/biogs/london_grnpeace.html sito web di London Greenpeace] (non più attivo)</ref> | ||
== Rapporti con l'anarchismo == | == Rapporti con l'anarchismo == | ||
Le politiche di London Greenpeace sono state ispirate principalmente dall'[[anarchismo]]. Sono considerati come uno dei primi collettivi anarchici che promuovevano un messaggio specificatamente [[ecologismo|ecologista]]. Le attività e le ideologie del gruppo sono state collegate con l'ecologismo radicale, il ''[[anarchismo verde|green anarchism]]'', il [[pacifismo]] e sono stati ufficialmente affiliati con '''War Resisters' International''', il '''National Peace Council''' e l''''Animal Liberation Movement'''. Negli anni 70 il gruppo promosse le manifestazioni contro i test nucleari francesi. Poi contribuì nella nascita dell''''Anti-Falkland War Support Network'''. Negli anni 80 furono coinvolti e promotori nelle manifestazioni ''[[Stop the city]]'', mentre negli anni 90 aiutarono ad iniziare il '''Reclaim the streets network'''. Greenpeace London divenne però famoso nel mondo per il "caso Mc Libel", un episodio di diffamazione alimentare. | Le politiche di London Greenpeace sono state ispirate principalmente dall'[[anarchismo]]. Sono considerati come uno dei primi collettivi anarchici che promuovevano un messaggio specificatamente [[ecologismo|ecologista]]. Le attività e le ideologie del gruppo sono state collegate con l'ecologismo radicale, il ''[[anarchismo verde|green anarchism]]'', il [[pacifismo]] e sono stati ufficialmente affiliati con '''War Resisters' International''', il '''National Peace Council''' e l''''Animal Liberation Movement'''. Negli anni 70 il gruppo promosse le manifestazioni contro i test nucleari francesi. Poi contribuì nella nascita dell''''Anti-Falkland War Support Network'''. Negli anni 80 furono coinvolti e promotori nelle manifestazioni ''[[Stop the city]]'', mentre negli anni 90 aiutarono ad iniziare il '''Reclaim the streets network'''. Greenpeace London divenne però famoso nel mondo per il "caso Mc Libel", un episodio di diffamazione alimentare. | ||
== Il "caso Mc Libel" == | == Il "caso Mc Libel" == | ||
Il caso Mc Libel è stato uno dei primi esempi di azione legale contro la [[libertà di espressione]]. Gli "Slapp" (acronimo di «strategica causa legale contro la partecipazione pubblica»), hanno lo scopo di intimidire, censurare e silenziare i critici e gli oppositori con il peso e il costo di una lunga difesa legale, costringendoli a ritrattare e desistere. Nel film ''Mc Libel'' si vede chiaramente come tutte le testate giornalistiche importanti della [[Gran Bretagna]] e i canali televisivi, dalla BBC a Channel 4, che originariamente avevano ripreso e diffuso temi esposti nel volantino di London Greenpeace, facciano pubblica ammenda e retromarcia di fronte alla ricattatoria minaccia legale della multinazionale [[Mc Donald]]. | Il caso Mc Libel è stato uno dei primi esempi di azione legale contro la [[libertà di espressione]]. Gli "Slapp" (acronimo di «strategica causa legale contro la partecipazione pubblica»), hanno lo scopo di intimidire, censurare e silenziare i critici e gli oppositori con il peso e il costo di una lunga difesa legale, costringendoli a ritrattare e desistere. Nel film ''Mc Libel'' si vede chiaramente come tutte le testate giornalistiche importanti della [[Gran Bretagna]] e i canali televisivi, dalla BBC a Channel 4, che originariamente avevano ripreso e diffuso temi esposti nel volantino di London Greenpeace, facciano pubblica ammenda e retromarcia di fronte alla ricattatoria minaccia legale della multinazionale [[Mc Donald]]. | ||
[[File:What's wrong with Mc Donald.png|thumb|''What's wrong with Mc Donald'', volantino di London Greenpeace contro McDonald]] | [[File:What's wrong with Mc Donald.png|thumb|''What's wrong with Mc Donald'', volantino di London Greenpeace contro McDonald]] | ||
Riga 22: | Riga 19: | ||
Inoltre nel [[2005]] la corte europea per i diritti umani condannò il sistema giudiziario inglese per aver negato un giusto processo ad Helen e David (articolo 6) e aver impedito la [[libertà di espressione]] (articolo 10), ordinando al [[governo]] inglese di pagare 57.000 sterline di compensazione. La corte criticò il modo in cui le leggi britanniche avevano fallito nel proteggere i diritti del pubblico di criticare le corporazioni le cui attività hanno un impatto sulla vita delle persone e sull'ambiente, sottolineando anche come il processo fosse sbilanciato per la mancanza di risorse dei due imputati e per le complesse e oppressive leggi antidiffamazione britanniche. In merito alla decisione della corte europea per i diritti umani, Helen e David rilasciarono il seguente comunicato stampa : | Inoltre nel [[2005]] la corte europea per i diritti umani condannò il sistema giudiziario inglese per aver negato un giusto processo ad Helen e David (articolo 6) e aver impedito la [[libertà di espressione]] (articolo 10), ordinando al [[governo]] inglese di pagare 57.000 sterline di compensazione. La corte criticò il modo in cui le leggi britanniche avevano fallito nel proteggere i diritti del pubblico di criticare le corporazioni le cui attività hanno un impatto sulla vita delle persone e sull'ambiente, sottolineando anche come il processo fosse sbilanciato per la mancanza di risorse dei due imputati e per le complesse e oppressive leggi antidiffamazione britanniche. In merito alla decisione della corte europea per i diritti umani, Helen e David rilasciarono il seguente comunicato stampa : | ||
: «Dopo aver ampiamente sconfitto Mc Donalds, abbiamo ora esposto alla pubblica attenzione le notoriamente oppressive e ingiuste legislazioni britanniche. In seguito alla sentenza odierna, il governo può essere costretto a correggere o cancellare alcune di queste leggi esistenti. Noi speriamo che questo risulterà in una maggiore pubblica attenzione e critica alle potenti organizzazioni le cui pratiche hanno un effetto dannoso sulla società e l'ambiente. La campagna Mc Libel ha già dimostrato che ampie e risolute proteste e opposizioni dal basso possono indebolire coloro che cercano di zittire i loro critici e anche annullare leggi oppressive. La continua opposizione crescente a Mcdonald e tutto quello che rappresenta è una rivendicazione di tutti gli sforzi di coloro nel mondo che si adoperano per mostrare le pratiche delle multinazionali e si oppongono ad esse.» <ref>Per più dettagliate informazioni riguardo al caso Mc Libel vedi link per il film [https://www.youtube.com/watch?v=V58kK4r26yk McLibel - The documentary (Full) Review], il [https://web.archive.org/web/20190319142039/http://www.mcspotlight.org:80/case/trial/story.html sito ufficiale] e la pagina di | : «Dopo aver ampiamente sconfitto Mc Donalds, abbiamo ora esposto alla pubblica attenzione le notoriamente oppressive e ingiuste legislazioni britanniche. In seguito alla sentenza odierna, il governo può essere costretto a correggere o cancellare alcune di queste leggi esistenti. Noi speriamo che questo risulterà in una maggiore pubblica attenzione e critica alle potenti organizzazioni le cui pratiche hanno un effetto dannoso sulla società e l'ambiente. La campagna Mc Libel ha già dimostrato che ampie e risolute proteste e opposizioni dal basso possono indebolire coloro che cercano di zittire i loro critici e anche annullare leggi oppressive. La continua opposizione crescente a Mcdonald e tutto quello che rappresenta è una rivendicazione di tutti gli sforzi di coloro nel mondo che si adoperano per mostrare le pratiche delle multinazionali e si oppongono ad esse.» <ref>Per più dettagliate informazioni riguardo al caso Mc Libel vedi link per il film [https://www.youtube.com/watch?v=V58kK4r26yk McLibel - The documentary (Full) Review], il [https://web.archive.org/web/20190319142039/http://www.mcspotlight.org:80/case/trial/story.html sito ufficiale] (non più attivo) e la pagina di Wikipedia: [http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald%27s_Restaurants_v_Morris_%26_Steel McLibel case]</ref> | ||
== Dissoluzione == | == Dissoluzione == | ||
Nel [[2001]] London Greenpeace diffuse un annuncio ufficiale dichiarando la fine delle proprie attività. Nel [[2011]] alcuni membri del gruppo hanno reso noto che Dr Robert Lambert non era altro che un agente infiltrato nel gruppo (ve n'erano pure altri) col nome di Rob Robinson ed è ora in corso una causa legale. | Nel [[2001]] London Greenpeace diffuse un annuncio ufficiale dichiarando la fine delle proprie attività. Nel [[2011]] alcuni membri del gruppo hanno reso noto che Dr Robert Lambert non era altro che un agente infiltrato nel gruppo (ve n'erano pure altri) col nome di Rob Robinson ed è ora in corso una causa legale. | ||
== Note == | == Note == | ||
<references/> | |||
== Voci correlate == | == Voci correlate == | ||
*[[Earth First!]] | *[[Earth First!]] |