L'anarchia spiegata ai tifosi di calcio: differenze tra le versioni

L'anarchia spiegata ai tifosi di calcio (visualizza wikitesto)

Versione delle 17:45, 3 set 2019

4 byte rimossi , 17:45, 3 set 2019

m

Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]"

K2

Burocrati, Amministratori

64 364

contributi

@@ Riga 12: / Riga 12: @@
 ===La rivoluzione "libertaria" arancione===
-La nazionale olandese di quel periodo era figlia degli anni '60, anni in cui i giovani di tutto il mondo presero a contestare radicalmente il sistema vigente. Vennero attaccati e messi in dubbio tutti i principi e i valori che fungevano da pilastro della società  [[Capitalismo|capitalistico-borghese]]: la tradizione, l'ordine costituito, l'[[autorità ]] e i dogmi di ogni campo. '''Tutto era contestabile. Tutto poteva e doveva essere rivoluzionato.''' In “Olanda” quel tutto coinvolse anche il mondo del calcio, solitamente restio ad accettare ammodernamenti e novità  di qualsiasi tipo.
+La nazionale olandese di quel periodo era figlia degli anni '60, anni in cui i giovani di tutto il mondo presero a contestare radicalmente il sistema vigente. Vennero attaccati e messi in dubbio tutti i principi e i valori che fungevano da pilastro della società  [[Capitalismo|capitalistico-borghese]]: la tradizione, l'ordine costituito, l'[[autorità]] e i dogmi di ogni campo. '''Tutto era contestabile. Tutto poteva e doveva essere rivoluzionato.''' In “Olanda” quel tutto coinvolse anche il mondo del calcio, solitamente restio ad accettare ammodernamenti e novità  di qualsiasi tipo.
 Fino ad allora le squadre di calcio si erano fondate su concetti semplici e schematici: marcature a uomo in difesa <ref>Nella marcatura a uomo il difensore prende in consegna un avversario e lo segue in qualsiasi zona del campo (il difensore quindi quasi non partecipa al gioco effettivo della squadra poichè tutto il suo lavoro è finalizzato a distruggere quello altrui). Nella marcatura a zona invece il difensore prende in consegna una determinata zona del campo e "marca" coloro che passano per quella zona (il difensore tende a partecipare maggiormente al gioco offensivo della squadra).</ref> e rigido rispetto dei ruoli in campo e fuori (la dirigenza comanda sull'allenatore, l'allenatore comanda sui giocatori, i giocatori ubbidiscono: il difensore difende, l'attaccante attacca...). L'arrivo di Rinus Michels, detto "il Santone", alla guida degli Orange (gli orange è il nomignolo con cui viene identificata la nazionale olandese per via della classica maglia arancione) cambierà  radicalmente questo modo conformista di intendere il gioco del calcio, sia dentro che fuori dal campo.
@@ Riga 19: / Riga 19: @@
 ====Anarchia fuori dal campo====
-Per prima cosa i calciatori non sono più trattati come degli incapaci ad autogestirsi; Michels lascia loro la [[libertà ]] di andare in ritiro con mogli e figli (nessuna [[repressione]] dell'attività  sessuale quindi, nemmeno prima delle partite...), di fumare, bere ed impiegare il tempo come meglio credono. Tutto è finalizzato a non reprimere la personalità  e il talento di ognuno.
+Per prima cosa i calciatori non sono più trattati come degli incapaci ad autogestirsi; Michels lascia loro la [[libertà]] di andare in ritiro con mogli e figli (nessuna [[repressione]] dell'attività  sessuale quindi, nemmeno prima delle partite...), di fumare, bere ed impiegare il tempo come meglio credono. Tutto è finalizzato a non reprimere la personalità  e il talento di ognuno.
 ====Anarchia in campo====
@@ Riga 26: / Riga 26: @@
 Seppur nei limiti che ogni organizzazione sociale pone (una squadra di calcio è una piccola società), i calciatori olandesi sono responsabilmente liberi di far quasi tutto (addirittura il portiere Jongloboed gioca tantissimo con i piedi, uscendo frequentemente dalla sua area...). Quel (quasi) "tutto" però non è frutto di ordini e minacce dell'allenatore o della dirigenza, bensì del dialogo e dell'abilità  dei calciatori, che hanno sviluppato da sé, con l'aiuto dei tecnici, la coscienza delle proprie capacità  e dei propri limiti.
-Michels-"il Santone" non mette in piedi nessuna [[gerarchia]]; non si comporta come un'[[autorità ]] (si pensi all'allenatore italiano Fabio Capello, noto simpatizzante franchista, e fautore della gerarchizzazione dei rapporti tra allenatore e squadra... <ref>[http://aconservativemind.blogspot.com/2006/03/fenomenologia-di-fabio-capello-teocon.html Fenomenologia di Fabio Capello, teocon berlusconiano ]</ref> <ref>[http://piemonte.indymedia.org/article/9071?&condense_comments=false#comment8166 Il fascista Capello carica la nazionale inglese con un video dall'Afganistan]</ref>) ma da punto di riferimento per i calciatori; è uno che li guida dal basso, ponendosi al loro pari e non su un piano superiore. In questo modo l'Olanda raggiungerà  due finali di Coppa del Mondo, entrambe perse contro i padroni di casa: nel 1974 contro la Germania (2-1) e nel 1978 contro l'Argentina (3-1)   <ref>Nel 1978 alla guida dell'Olanda non c'era più Rinus Michels bensì Hernst Happel, un tedesco che più o meno ricalcò le ombre del suo predecessore. I mondiali argentini inoltre furono notevolmente inficiati dalle influenze esercitate dalla dittatura dei colonnelli sulla FIFA e quindi sugli arbitraggi. C'è inoltre da aggiungere che anche la fortuna non fu dalla parte degli olandesi perché al 90° della finale, con il risultato sull'1-1, l'olandese Rensebrick mancò il gol della vittoria prendendo il palo a portiere battuto. Le squadre andarono ai supplementari e l'Argentina si impose per 3-1</ref>.
+Michels-"il Santone" non mette in piedi nessuna [[gerarchia]]; non si comporta come un'[[autorità]] (si pensi all'allenatore italiano Fabio Capello, noto simpatizzante franchista, e fautore della gerarchizzazione dei rapporti tra allenatore e squadra... <ref>[http://aconservativemind.blogspot.com/2006/03/fenomenologia-di-fabio-capello-teocon.html Fenomenologia di Fabio Capello, teocon berlusconiano ]</ref> <ref>[http://piemonte.indymedia.org/article/9071?&condense_comments=false#comment8166 Il fascista Capello carica la nazionale inglese con un video dall'Afganistan]</ref>) ma da punto di riferimento per i calciatori; è uno che li guida dal basso, ponendosi al loro pari e non su un piano superiore. In questo modo l'Olanda raggiungerà  due finali di Coppa del Mondo, entrambe perse contro i padroni di casa: nel 1974 contro la Germania (2-1) e nel 1978 contro l'Argentina (3-1)   <ref>Nel 1978 alla guida dell'Olanda non c'era più Rinus Michels bensì Hernst Happel, un tedesco che più o meno ricalcò le ombre del suo predecessore. I mondiali argentini inoltre furono notevolmente inficiati dalle influenze esercitate dalla dittatura dei colonnelli sulla FIFA e quindi sugli arbitraggi. C'è inoltre da aggiungere che anche la fortuna non fu dalla parte degli olandesi perché al 90° della finale, con il risultato sull'1-1, l'olandese Rensebrick mancò il gol della vittoria prendendo il palo a portiere battuto. Le squadre andarono ai supplementari e l'Argentina si impose per 3-1</ref>.
 I detrattori di quell'esperienza sostengono ancora oggi che gli olandesi, vista la straordinaria forza dei singoli, avrebbero dovuto vincere molto di più, poichè in pratica non hanno vinto nulla. Rincarando l'accredine, spesso si aggiunge che con un maggior rigore, dentro e fuori del campo, probabilmente l'Olanda non sarebbe rimasta una squadra bella e incompiuta <ref>A metà  degli anni '80 Michels tornerà  a guidare la nazionale olandese e la condurrà  alla vittoria dei campionati europei del 1988.</ref> e che alla fin fine quello che conta sono i risultati.
@@ Riga 33: / Riga 33: @@
 ===Caro tifoso, anarchia è...===
-Ora tu, che hai avuto la pazienza di leggere sin qua, e forse avevi anche un'idea stereotipata del pensiero anarchico, sai esattamente cos'è l'[[anarchia]]: [[autogestione]], [[Individuo|libertà  individuale]], rispetto delle peculiarità  intrinseche di ognuno, costruzione di una società  in cui ciascuno esalta la propria individualità  nel rispetto di quella altrui, ecc. In poche parole, non assenza di regole è l'anarchia, ma condivisione delle stesse senza [[autorità ]] che impongono una [[gerarchia|gerarchizzazione]] [[discriminazione|discriminatorie]] della società  ([[classismo]], [[razzismo]], [[sessismo]]).
+Ora tu, che hai avuto la pazienza di leggere sin qua, e forse avevi anche un'idea stereotipata del pensiero anarchico, sai esattamente cos'è l'[[anarchia]]: [[autogestione]], [[Individuo|libertà  individuale]], rispetto delle peculiarità  intrinseche di ognuno, costruzione di una società  in cui ciascuno esalta la propria individualità  nel rispetto di quella altrui, ecc. In poche parole, non assenza di regole è l'anarchia, ma condivisione delle stesse senza [[autorità]] che impongono una [[gerarchia|gerarchizzazione]] [[discriminazione|discriminatorie]] della società  ([[classismo]], [[razzismo]], [[sessismo]]).
 Sia chiaro, con questo non intendo dire che quei calciatori olandesi fossero degli anarchici, ma che, forse anche inconsapevolmente, svilupparono entro la squadra rapporti interpersonali con evidenti venature libertarie. Quindi, amico tifoso, ogni volta che qualcuno dirà  che la tua squadra del cuore va male perché “troppo anarchica”, tu potrai risponder loro: «'''''Magari fosse veramente anarchica!'''''».