Earth Liberation Front: differenze tra le versioni

:«Le autorità e i loro servi dei mezzi di informazione hanno lavorato molto per diffondere la falsa immagine dell'eco-terrorismo, questo non a caso. Se invece di essere definita come eco-terrorismo un'azione dell'ELF fosse spiegata alla gente per i suoi reali motivi inserita nel contesto appropriato, il pubblico potrebbe cominciare a supportare il movimento invece che a diffidarne. Oggi i mezzi di informazione sono usati per controllare le menti e, di conseguenza, le azioni del popolo. Quando avviene un fatto e si diffonde la notizia dovrebbe essere responsabilità delle agenzie di stampa e dei giornali fornire una visione obbiettiva e bilanciata dei [[violenti]]. Ma se questo si verificasse ognuno sarebbe in grado di farsi delle cose una visione personale. Etichettando un fatto, i [[media]] forzano pian piano il popolo a farsi un'idea che non è propria ma è quella di coloro che possiedono i media: le forze del mercato e dell'autorità. Quando si sente la parola terrorista nella mente delle persone sorgono immagini di stereotipati dirottamenti aerei ad opera di arabi, [[violenza]], morte. Così quando un'azione dell'ELF è descritta come eco-terrorismo nella mente delle persone si forma un immagine negativa. Immagina se le attività dell'ELF fossero viste in modo obiettivo; se si sapesse perché il movimento esiste e quali sono i suoi scopi. Sempre più persone comincerebbero ad agire ispirate dai gesti del