Digiuno: differenze tra le versioni

Il '''digiuno''', inteso come ripresa di una tecnica [[naturopatia|naturopatica]] e [[salute|salutistica]], non è stato mai del tutto compreso e studiato a fondo nell'era moderna e nel passato recente in generale: si pensi che le prime apparizioni del digiuno si hanno in tempi molto antichi, circa i primi millenni a.C., mentre l'apparizione più importante successiva del digiuno avviene nella Bibbia, testo costellato di suoi riferimenti. Uno dei più ferventi sostenitori del digiuno, [[Arnold Ehret]], affermava che la Bibbia originariamente narrasse dell'uomo Gesù che, senza alcuna interferenza o intervento divino, aveva raggiunto un livello di salute fisica, mentale e spirituale superiore solo vivendo e alimentandosi secondo la natura dell'Essere Umano ma che, visto il livello medio di salute e stile di vita dovuto a una errata concezione e interpretazione della Natura umana (che, a detta di alcuni, è sempre esistita e sopravvive fino ad oggi, con la menzogna dell'uomo onnivoro), le sue azioni, da ''meravigliose'' venissero scambiate per ''miracolose'', con successive "fantasiose" aggiunte al testo che deformavano la vera storia <ref>[[Arnold Ehret]], ''Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco''</ref>.

Quello che [[Arnold Ehret|Ehret]] elaborò negli anni fu una particolare dieta e stile di vita, basata su una visione tutta nuova dell'essere umano e della sua natura che, oltre a riconsiderare fisiologia, la teoria dei germi e gli effetti del cibo sulla persona, arrivava a criticare il sistema medico, scientifico e parte di quello naturopatico dell'epoca (lui definiva le ''Cliniche Mediche Scientifiche'' come il "macello dell'umanità " <ref>[[Arnold Ehret]], ''Il Sistema di Guarigione della Dieta Senza Muco'', Cenni Biografici.</ref>).  

[[Arnold Ehret|Ehret]] affermava che tutti i mali e che colpivano l'uomo, catalogate come ''malattie'' con migliaia di nomi scientifici dalla medicina ufficiale, non erano altro che un accumulo nell'intestino e nell'apparato digerente in generale della sostanza che lui chiama '''muco'''; quest'ultimo non è inteso come oggi, ossia la secrezione dei polmoni della sostanza chiamata anche ''catarro'', ma di una sostanza collosa prodotta da cibi innaturali e dannosi (quali carne, latticini, cibi amidacei, farinacei ecc.) che, attaccandosi alle pareti dell'intestino, si depositavano anche per decenni, andando a essere assorbite e immesse nel flusso sanguigno, provocando quelle "malattie" che non erano altro che il tentativo del corpo di espellere questa sostanza dannosa (per lui c'erano diverse forme di muco: ''secche'' - come per esempio la forfora - e ''fluide'' - come catarro, depositi intestinali ecc.). Alcune delle più dannose sostanze per Ehret erano anche l'albumina e gli acidi urici, prodotte soprattutto da latticini e carne (argomento odierno di sostegno della scelta [[Vegetarismo|vegan e vegetariana]] per motivi salutistici). Questa considerazione consisteva nella critica principale della [[naturopatia]] dell'epoca, poichè allora le cliniche di medicina naturale credevano che l'albumina, espulsa attraverso urine e feci dopo una disintossicazione, dovesse essere reintrodotta in gran misura attraverso grandi quantità di latte, latticini, uova e altri prodotti animali.

Il digiuno, quindi per [[Arnold Ehret|Ehret]], era un mezzo attraverso il quale la Suprema Salute della Natura si manifestava; secondo lui, non mangiando, il muco e le tossine "esplodevano" (in relazione al grado di intossicazione della singola persona) tentando in tutte le maniere di venir fuori e manifestandosi nelle ''malattie'': per esempio la febbre sopraggiungeva poichè in circolo c'era un gran trasporto di ''muco'', e ciò provocava un attrito considerevole nelle pareti del corpo, che andava a surriscaldarsi.

L'immagine luciferina del digiuno è rimasta intatta fino ai giorni nostri: basti pensare in cosa consiste una delle forme di protesta pacifica considerata tra le più decise e forti: lo '''sciopero della fame''', ovvero il tentativo di scuotere la coscienza di un avversario e le conseguenti decisioni determinanti una determinata lotta, minacciando di lasciarsi morire di fame (un famoso "scioperante della fame" nell'ambito libertario e animalista fu [[Barry Horne]], distintosi quando si lasciò morire di fame nel tentativo di scendere a trattative con il partito laburista). Nonostante ciò molti [[naturopatia|naturopati]] e ''medici alternativi'' stanno riprendendo la pratica del digiuno e ne stanno riconoscendo i benefici <ref>[http://www.digiuno.it/articolo.php?id_art=1 Il digiuno del destino - Digiuno.it]</ref> e inoltre si stanno formando, per esempio, comunità [[Arnold Ehret|Ehretiste]] <ref>[https://www.metodoehret.it/ Metodo Ehret]. Ovviamente la comunità [[Arnold Ehret|Ehretista]] e l'[[Arnold Ehret|Ehretismo]] in generale non sono rappresentati solo dal sito, ma anzi soprattutto da persone che si riconoscono nelle intuizioni e hanno fiducia negli studi di [[Arnold Ehret|Ehret]]</ref>.  

Nonostante questa apparente riscoperta e rinascita, seppure molto tenue, dei cosiddetti ''rimedi alternativi'', questo aspetto rimane sempre in netto contrasto con le verità mediche e culturali ufficiali <ref>[http://archive.is/9apct Medici Ehretisti]</ref> tanto da generare conflitti e, in certi casi, repressioni vere e proprie <ref>[http://www.medicinenon.it/modules.php?name=News&file=article&sid=49 IL DOTT. Hamer... LIBERO!]</ref> <ref>[http://www.medicinenon.it/modules.php?name=News&file=article&sid=83 In difesa di Massimo Montinari]</ref>.