66 506
contributi
K2 (discussione | contributi) |
K2 (discussione | contributi) |
||
Riga 26: | Riga 26: | ||
* L'accettazione di altre licenze open content non comporterebbe alcun pericolo né per la stabilità né per l'organizzazione interna di ''Wikipedia''. ''Wikipedia'' è perfettamente in grado di gestire testi rilasciati con licenze open diverse. | * L'accettazione di altre licenze open content non comporterebbe alcun pericolo né per la stabilità né per l'organizzazione interna di ''Wikipedia''. ''Wikipedia'' è perfettamente in grado di gestire testi rilasciati con licenze open diverse. | ||
I pensatori anarchici non hanno un pensiero comune: l'[[anarchismo]] si caratterizza per avere correnti di pensiero tra loro assai diverse, ma al tempo stesso nessuna dottrina anarchica ha mai preteso di essere la dottrina degli anarchici. Il fatto che, con l'imposizione | I pensatori anarchici non hanno un pensiero comune: l'[[anarchismo]] si caratterizza per avere correnti di pensiero tra loro assai diverse, ma al tempo stesso nessuna dottrina anarchica ha mai preteso di essere la dottrina degli anarchici. Il fatto che, con l'imposizione del duo anglofono ''[[GNU FDL]]'' - ''Creative Commons Attribution-ShareAlike'', debba essere obbligatoriamente seguito un solo concetto di libertà è antilibertario per definizione. È una forma che incide sulla sostanza, sui contenuti, selezionati sulla base di criteri formali (una questione di "razza", insomma). | ||
Per rispettare la legge dello [[Stato]] e al tempo stesso la libertà di tutti gli autori, ''Wikipedia'' potrebbe accettare qualsiasi testo | Per rispettare la legge dello [[Stato]] e al tempo stesso la libertà di tutti gli autori, ''Wikipedia'' potrebbe accettare qualsiasi testo legalmente pubblicabile. Perché aggiungere ai limiti pubblici della legge, i limiti del diritto privato? | ||
==Differenze e rapporti con [[Anarcopedia]]== | ==Differenze e rapporti con [[Anarcopedia]]== |