Anarchopedia: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
Riga 17: Riga 17:
==Differenze e rapporti con [[Wikipedia]]==
==Differenze e rapporti con [[Wikipedia]]==
[[File:Spillanarcopedia.jpg|left|300px|thumb|La spilla di Anarcopedia]]
[[File:Spillanarcopedia.jpg|left|300px|thumb|La spilla di Anarcopedia]]
La differenza più notevole è la assenza su Anarchopedia di una qualsiasi struttura centrale di potere che guidi lo sviluppo del progetto. Wikipedia inoltre possiede regole molto stringenti sul contenuto e sulla condotta degli utenti, e impone a tutti i contributori la doppia licenza [[GNU FDL]] / CC BY-SA ([[Creative Commons]] Attribution-ShareAlike).
La differenza più notevole è la assenza su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' di una qualsiasi struttura centrale di potere che guidi lo sviluppo del progetto. ''Wikipedia'', inoltre, possiede regole molto stringenti sul contenuto e sulla condotta degli utenti e impone a tutti i contributori la doppia licenza [[GNU FDL]] / ''CC BY-SA'' (''Creative Commons Attribution-ShareAlike'').


Su Wikipedia le voci sono scritte applicando il così detto [[NPOV]] ("punto di vista neutrale" che però resta di fatto ancorato al concetto di neutralità presente nelle menti degli amministratori, i quali decidono, in ultima istanza, cosa è neutrale e cosa non lo è), mentre su Anarchopedia sono scritte da un [[APOV|punto di vista anarchico]], che non significa affatto mancanza di oggettività (giacché su Anarchopedia tutti possono esprimersi liberamente circa la corrispondenza al vero di quanto scritto in una voce), ma scelta tematica e scelta critica.
Su ''Wikipedia'' le voci sono scritte applicando il così detto [[NPOV]] ("punto di vista neutrale" che però resta di fatto ancorato al concetto di neutralità presente nelle menti degli amministratori, i quali decidono, in ultima istanza, cosa è neutrale e cosa non lo è), mentre su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' esse sono editate secondo un [[APOV|punto di vista anarchico]], che non significa mancanza di oggettività (sull'enciclopedia tutti possono esprimersi liberamente circa la corrispondenza al vero di quanto scritto in una voce), ma scelta tematica e scelta critica.


In linea teorica esiste la possibilità che Anarchopedia possa adottare gli articoli di Wikipedia, ma il Collettivo di Anarchopedia è da tempo pervenuto alla conclusione che sia opportuno scrivere ex novo le voci, non soltanto per non fare di Anarchopedia un fork di Wikipedia, ma anche in considerazione della scarsa veridicità e precisione di molti articoli presenti su Wikipedia aventi per oggetto temi anarchici.
In linea teorica esiste la possibilità che ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' possa adottare articoli di ''Wikipedia'', ma il Collettivo è da tempo pervenuto alla conclusione che sia opportuno scrivere ex novo le voci, non soltanto per non fare di ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' un fork di ''Wikipedia'', ma anche in considerazione della scarsa veridicità e precisione di molti articoli presenti su ''Wikipedia'' aventi per oggetto temi anarchici.


==Note==
==Note==
66 552

contributi