Case farmaceutiche e vivisezione: differenze tra le versioni

Jump to navigation Jump to search
m
Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à "
m (Sostituzione testo - "{{references|2}}" con "<references/>")
m (Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à ")
Riga 1: Riga 1:
[[Image:International-animal-rights-protest--madrid 962866.jpg|280px|right|thumb|Manifestazione internazionale in favore dei diritti animali di Igualdad animal (Madrid, dicembre 2011)]]
[[Image:International-animal-rights-protest--madrid 962866.jpg|280px|right|thumb|Manifestazione internazionale in favore dei diritti animali di Igualdad animal (Madrid, dicembre 2011)]]
L''''industria farmaceutica''' è la principale responsabile delle inutili sofferenze inflitte a milioni di esseri viventi, umani e non umani, senzienti. Dietro ipocrite dichiarazioni di facciata, sulla presunta indispensabilità  di dette pratiche, si nascondono semplici e volgari ragioni economiche e legali. La [[vivisezione]] consente di mettere in commercio qualsiasi prodotto chimico, a danno anche della [[salute]] umana, con estrema facilità  e quindi di aumentare gli introiti delle case farmaceutiche.  
L''''industria farmaceutica''' è la principale responsabile delle inutili sofferenze inflitte a milioni di esseri viventi, umani e non umani, senzienti. Dietro ipocrite dichiarazioni di facciata, sulla presunta indispensabilità  di dette pratiche, si nascondono semplici e volgari ragioni economiche e legali. La [[vivisezione]] consente di mettere in commercio qualsiasi prodotto chimico, a danno anche della [[salute]] umana, con estrema facilità  e quindi di aumentare gli introiti delle case farmaceutiche.  


== I crimini e gli affari delle case farmaceutiche ==
== I crimini e gli affari delle case farmaceutiche ==
Riga 8: Riga 8:
Questo test è alquanto assurdo perché i topi, i cani, i gatti e gli esseri umani, non reagiscono allo stesso modo alle sostanze chimiche e farmaceutiche, infatti nel corso degli ultimi quarant'anni, molti dei farmaci che furono testati e approvati con il test '''LD50''', ebbero sull'uomo effetti drammaticamente e drasticamente diversi.
Questo test è alquanto assurdo perché i topi, i cani, i gatti e gli esseri umani, non reagiscono allo stesso modo alle sostanze chimiche e farmaceutiche, infatti nel corso degli ultimi quarant'anni, molti dei farmaci che furono testati e approvati con il test '''LD50''', ebbero sull'uomo effetti drammaticamente e drasticamente diversi.


Nel [[1987]], durante un congresso scientifico, eminenti figure scientifiche dichiararono che l''''LD50''' non è una costante biologica. Nonostante questo, l'LD50 continua a essere usato perchè esso offre alle case farmaceutiche la possibilità  di difendersi in caso di danni alla salute causati dai loro prodotti, poiché possono sostenere di aver eseguito i dovuti esperimenti sugli animali. Inoltre, scegliendo opportunamente la specie animale, si potrà  dimostrare un risultato o il suo contrario a seconda di quanto fa comodo al committente. '''La [[vivisezione|sperimentazione animale]] quindi fornisce così una comoda (ma dannosa per noi) tutela giuridica alle aziende farmaceutiche'''.
Nel [[1987]], durante un congresso scientifico, eminenti figure scientifiche dichiararono che l''''LD50''' non è una costante biologica. Nonostante questo, l'LD50 continua a essere usato perchè esso offre alle case farmaceutiche la possibilità  di difendersi in caso di danni alla salute causati dai loro prodotti, poiché possono sostenere di aver eseguito i dovuti esperimenti sugli animali. Inoltre, scegliendo opportunamente la specie animale, si potrà  dimostrare un risultato o il suo contrario a seconda di quanto fa comodo al committente. '''La [[vivisezione|sperimentazione animale]] quindi fornisce così una comoda (ma dannosa per noi) tutela giuridica alle aziende farmaceutiche'''.


Spesso la vivisezione è un modo per "far carriera" (si possono così pubblicare articoli di irrilevanza scientifica), per giustificare i finanziamenti statali o per vincere la concorrenza di una multinazionale "rivale". Queste "case farmaceutiche" sono solo ed esclusivamente interessate ai profitti che si possono trarre dalla sperimentazione, per questo spesso è per loro indifferente a quale specie animale (umana o non umana) appartengano le cavie, come dimostra la sperimentazione messa in atto nel [[1996]] dalla [[Pfizer]] su bambini nigeriani :
Spesso la vivisezione è un modo per "far carriera" (si possono così pubblicare articoli di irrilevanza scientifica), per giustificare i finanziamenti statali o per vincere la concorrenza di una multinazionale "rivale". Queste "case farmaceutiche" sono solo ed esclusivamente interessate ai profitti che si possono trarre dalla sperimentazione, per questo spesso è per loro indifferente a quale specie animale (umana o non umana) appartengano le cavie, come dimostra la sperimentazione messa in atto nel [[1996]] dalla [[Pfizer]] su bambini nigeriani :


«...all'inizio del 1996 la Nigeria fu colpita dalla peggiore epidemia di meningite della storia... secondo l'accusa [vi è in atto un'azione legale, '''NdR'''], la Pfizer ne avrebbe approfittato per testare un nuovo farmaco ancora privo di autorizzazione. '''Undici bambini che hanno partecipato ai test sono morti. Alcuni sono diventati sordi o ciechi'''. Altri ancora hanno subito lesioni permanenti al cervello... L'obiettivo della Pfizer era battere la rivale Bayer con questa novità  [l'antibiotico Trovan, '''N.d.R''']. Ma c'era un problema: la Pfizer doveva ancora realizzare i test necessari per ottenere l'autorizzazione della Food and Drugs Administration, l'ente statunitense che sorveglia il mercato farmaceutico e alimentare. L'epidemia di meningite in Nigeria arrivava proprio al momento giusto" [..]. Così la Pfizer mandò delle squadre mediche in Nigeria per i suoi test su pazienti che non avrebbero fatto tante domande [..]e pratiche mediche erano approssimative, un testimone oculare afferma di aver visto un medico della azienda prelevare del liquido cefalorachidiano (si trova tra il cervello e la scatola cranica) da un bambino di quattro anni in quantità  tale che il bimbo morì un'ora dopo» (Inchiesta di «Der Spiegel», riportata su «Internazionale», numero 723, pagina XX)
«...all'inizio del 1996 la Nigeria fu colpita dalla peggiore epidemia di meningite della storia... secondo l'accusa [vi è in atto un'azione legale, '''NdR'''], la Pfizer ne avrebbe approfittato per testare un nuovo farmaco ancora privo di autorizzazione. '''Undici bambini che hanno partecipato ai test sono morti. Alcuni sono diventati sordi o ciechi'''. Altri ancora hanno subito lesioni permanenti al cervello... L'obiettivo della Pfizer era battere la rivale Bayer con questa novità  [l'antibiotico Trovan, '''N.d.R''']. Ma c'era un problema: la Pfizer doveva ancora realizzare i test necessari per ottenere l'autorizzazione della Food and Drugs Administration, l'ente statunitense che sorveglia il mercato farmaceutico e alimentare. L'epidemia di meningite in Nigeria arrivava proprio al momento giusto" [..]. Così la Pfizer mandò delle squadre mediche in Nigeria per i suoi test su pazienti che non avrebbero fatto tante domande [..]e pratiche mediche erano approssimative, un testimone oculare afferma di aver visto un medico della azienda prelevare del liquido cefalorachidiano (si trova tra il cervello e la scatola cranica) da un bambino di quattro anni in quantità  tale che il bimbo morì un'ora dopo» (Inchiesta di «Der Spiegel», riportata su «Internazionale», numero 723, pagina XX)


===Diabete mellito===
===Diabete mellito===
Riga 31: Riga 31:
* Mancata immissione di vaccini per malattie ad '''elevato impatto sociale''' ([[AIDS]], [[epatite C]]) al fine di proteggere la vendita dei farmaci per i malati cronici. È evidente infatti che per le case farmaceutiche  è molto più remunerativo avere decine di milioni di malati di queste malattie (i quali sono costretti ad assumere diversi medicinali al giorno) che vaccinare miliardi di persone con una (o al massimo due-tre) sola assunzione.
* Mancata immissione di vaccini per malattie ad '''elevato impatto sociale''' ([[AIDS]], [[epatite C]]) al fine di proteggere la vendita dei farmaci per i malati cronici. È evidente infatti che per le case farmaceutiche  è molto più remunerativo avere decine di milioni di malati di queste malattie (i quali sono costretti ad assumere diversi medicinali al giorno) che vaccinare miliardi di persone con una (o al massimo due-tre) sola assunzione.


* Immissione sul mercato di vaccini contro malattie a '''scarso impatto sociale''' come l'[[influenza]] o l'[[influenza suina]], in questo caso invece per le case farmaceutiche è più remunerativo vendere i vaccini, perché queste malattie non si cronicizzano e quindi non hanno le potenzialità  per creare un conveniente mercato di farmaci ad hoc. Al fine di far vaccinare la popolazione vengono fatte delle allarmistiche campagne mediatiche che denunciano i pochissimi morti per influenza, trascurando il fatto che le vittime di queste malattie sono persone particolarmente malate. Le case farmaceutiche vogliono far vaccinare le persone non soltanto per guadagnare con i vaccini, ma anche per evitare che delle innocue malattie (per persone non particolarmente malate) possano uccidere individui afflitti da gravi malattie croniche (diabete mellito, ipertensione, insufficienza renale), dalle quali si ricava un quantità  immane di denaro e facendo così diminuire gli introiti delle industrie farmaceutiche. Da segnalare che le case farmaceutiche hanno sperimentato poco i loro vaccini rendendoli a loro volta non sicuri per la [[salute]], di fatto si corrono più rischi a prendere questi vaccini che a prendere l'influenza suina. Il fatto poi di consigliare il vaccino alle persone cosiddette "a rischio", in quanto affette da grave patologia, è un'altra contraddizione: il vaccino è quella "finta infezione" tendente a stimolare una sorta di autoimmunizzazione da parte del soggetto contro una probabile o imminente "vera infezione" e la sua riuscita è pertanto in funzione della buona risposta organica di soggetti sani e reattivi.
* Immissione sul mercato di vaccini contro malattie a '''scarso impatto sociale''' come l'[[influenza]] o l'[[influenza suina]], in questo caso invece per le case farmaceutiche è più remunerativo vendere i vaccini, perché queste malattie non si cronicizzano e quindi non hanno le potenzialità  per creare un conveniente mercato di farmaci ad hoc. Al fine di far vaccinare la popolazione vengono fatte delle allarmistiche campagne mediatiche che denunciano i pochissimi morti per influenza, trascurando il fatto che le vittime di queste malattie sono persone particolarmente malate. Le case farmaceutiche vogliono far vaccinare le persone non soltanto per guadagnare con i vaccini, ma anche per evitare che delle innocue malattie (per persone non particolarmente malate) possano uccidere individui afflitti da gravi malattie croniche (diabete mellito, ipertensione, insufficienza renale), dalle quali si ricava un quantità  immane di denaro e facendo così diminuire gli introiti delle industrie farmaceutiche. Da segnalare che le case farmaceutiche hanno sperimentato poco i loro vaccini rendendoli a loro volta non sicuri per la [[salute]], di fatto si corrono più rischi a prendere questi vaccini che a prendere l'influenza suina. Il fatto poi di consigliare il vaccino alle persone cosiddette "a rischio", in quanto affette da grave patologia, è un'altra contraddizione: il vaccino è quella "finta infezione" tendente a stimolare una sorta di autoimmunizzazione da parte del soggetto contro una probabile o imminente "vera infezione" e la sua riuscita è pertanto in funzione della buona risposta organica di soggetti sani e reattivi.


Da segnalare che con le moderne tecniche di ingegneria genetica è possibile fare vaccini in pochi mesi-anni contro qualunque genere di agente patogeno. Fare un vaccino contro l'AIDS non è più difficile che fare un vaccino contro l'influenza o l'influenza suina.
Da segnalare che con le moderne tecniche di ingegneria genetica è possibile fare vaccini in pochi mesi-anni contro qualunque genere di agente patogeno. Fare un vaccino contro l'AIDS non è più difficile che fare un vaccino contro l'influenza o l'influenza suina.
Riga 40: Riga 40:
== Effetti delle medicine sull'uomo ==
== Effetti delle medicine sull'uomo ==


L'inutilità  della sperimentazione animale è dimostrata dal fatto che '''le medicine testate''', autorizzate, prescritte e normalmente usate, '''sono la quarta causa di morte comune negli [[USA]]''': secondo il Journal of the American Medical Association (JAMA), le medicine provocherebbero dai 90mila ai 160 mila morti l'anno. Addirittura ogni giorno, 46 persone muoiono per via degli effetti della sola aspirina. Inoltre circa il 20% dei malati di cancro, a causa dei trattamenti chemioterapici sviluppano una seconda forma tumorale.  
L'inutilità  della sperimentazione animale è dimostrata dal fatto che '''le medicine testate''', autorizzate, prescritte e normalmente usate, '''sono la quarta causa di morte comune negli [[USA]]''': secondo il Journal of the American Medical Association (JAMA), le medicine provocherebbero dai 90mila ai 160 mila morti l'anno. Addirittura ogni giorno, 46 persone muoiono per via degli effetti della sola aspirina. Inoltre circa il 20% dei malati di cancro, a causa dei trattamenti chemioterapici sviluppano una seconda forma tumorale.  


Uno dei migliori esempi di medicine inutili e dannose è quello relativo ai [[corticosteroidi]] (sostanze con struttura chimica ed effetti affini al cortisolo) che non sono in grado di curare alcuna malattia (al massimo diminuiscono momentaneamente l'infiammazione che non è mai una malattia ma un sintomo), ma causano malattie come diabete mellito, osteoporosi, ipertensione, demenza, ansia, depressione, colite (è incredibile come vengano usati questi medicinali contro una malattia evidentemente causata da questo genere di ormoni), gastrite, retinopatie, impotenza, ipogonadismo, ipotiroidismo, e tantissime altre malattie. È evidente che questi farmaci vengono prescritti non per le loro (inesistenti a dire il vero) proprietà  terapeutiche ma al solo fine di fare ammalare i pazienti delle malattie sopramenzionate in modo da far produrre loro una quantità  enorme di profitto per le case farmaceutiche e per i medici che prescrivono loro le ricette. Sono comunissime le persone che si sono ammalate di diabete e di osteoporosi, in seguito all'assunzione di corticosteroidi criminalmente prescritti da medici senza scrupoli.
Uno dei migliori esempi di medicine inutili e dannose è quello relativo ai [[corticosteroidi]] (sostanze con struttura chimica ed effetti affini al cortisolo) che non sono in grado di curare alcuna malattia (al massimo diminuiscono momentaneamente l'infiammazione che non è mai una malattia ma un sintomo), ma causano malattie come diabete mellito, osteoporosi, ipertensione, demenza, ansia, depressione, colite (è incredibile come vengano usati questi medicinali contro una malattia evidentemente causata da questo genere di ormoni), gastrite, retinopatie, impotenza, ipogonadismo, ipotiroidismo, e tantissime altre malattie. È evidente che questi farmaci vengono prescritti non per le loro (inesistenti a dire il vero) proprietà  terapeutiche ma al solo fine di fare ammalare i pazienti delle malattie sopramenzionate in modo da far produrre loro una quantità  enorme di profitto per le case farmaceutiche e per i medici che prescrivono loro le ricette. Sono comunissime le persone che si sono ammalate di diabete e di osteoporosi, in seguito all'assunzione di corticosteroidi criminalmente prescritti da medici senza scrupoli.


I risultati di questa ricerca del profitto, anziché del benessere umano, sono stati disastrosi: fino agli anni '50 la medicina usava morfina in quantità  enormi per praticamente tutti i tipi di malesseri: i risultati sono ben noti! Nel [[1899]] la [[Bayer]] ha immesso nel mercato una sostanza (l'[[eroina]]) che secondo quanto veniva detto non causava dipendenza e non aveva effetti collaterali: è stato visto invece che causava una dipendenza ben più potente rispetto a quella della morfina, e con effetti collaterali ben maggiori per la mente e per il fisico (che letteralmente degenera a causa dell'aumento di cortisolo che questa sostanza causa). Negli "anni 60" il ''Talidomide'' fu ritirato dopo che produsse 10 mila bambini focomelici; nel [[1992]] l'antibiotico ''Temafloxacina'' fu ritirato dopo soli sei mesi perché provocava una insufficienza renale così acuta da rendere necessaria la dialisi; nei primi anni del XXI secolo il ''Vioxx'' fu ritirato perché provocava morte improvvisa per infarto cardiaco, dopo almeno un anno di quotidiana assunzione (sono in atto 4000 cause contro la ''Merck Sharp&Dohme'', la casa produttrice del prodotto, ritenuta responsabile per avere omesso di segnalare i rischi di un uso prolungato). In tutto, dal [[1972]] al [[1994]], 583 farmaci sono stati ritirati dal mercato perchè ritenuti pericolosi per la [[salute]] umana.  
I risultati di questa ricerca del profitto, anziché del benessere umano, sono stati disastrosi: fino agli anni '50 la medicina usava morfina in quantità  enormi per praticamente tutti i tipi di malesseri: i risultati sono ben noti! Nel [[1899]] la [[Bayer]] ha immesso nel mercato una sostanza (l'[[eroina]]) che secondo quanto veniva detto non causava dipendenza e non aveva effetti collaterali: è stato visto invece che causava una dipendenza ben più potente rispetto a quella della morfina, e con effetti collaterali ben maggiori per la mente e per il fisico (che letteralmente degenera a causa dell'aumento di cortisolo che questa sostanza causa). Negli "anni 60" il ''Talidomide'' fu ritirato dopo che produsse 10 mila bambini focomelici; nel [[1992]] l'antibiotico ''Temafloxacina'' fu ritirato dopo soli sei mesi perché provocava una insufficienza renale così acuta da rendere necessaria la dialisi; nei primi anni del XXI secolo il ''Vioxx'' fu ritirato perché provocava morte improvvisa per infarto cardiaco, dopo almeno un anno di quotidiana assunzione (sono in atto 4000 cause contro la ''Merck Sharp&Dohme'', la casa produttrice del prodotto, ritenuta responsabile per avere omesso di segnalare i rischi di un uso prolungato). In tutto, dal [[1972]] al [[1994]], 583 farmaci sono stati ritirati dal mercato perchè ritenuti pericolosi per la [[salute]] umana.  


È degno di nota che i farmaci più venduti in assoluto durante la storia moderna della medicina ([[eroina]], [[morfina]], sedativi, corticosteroidi) hanno un impatto estremamente negativo sulla salute fisica e psichica dell'[[individuo]].
È degno di nota che i farmaci più venduti in assoluto durante la storia moderna della medicina ([[eroina]], [[morfina]], sedativi, corticosteroidi) hanno un impatto estremamente negativo sulla salute fisica e psichica dell'[[individuo]].


Nonostante questi risultati il profitto delle multinazionali farmaceutiche non accenna a diminuire. Esistono medici "fiancheggiatori", che prescrivono medicine a volontà , disposti a favorire le ragioni di marketing delle aziende farmaceutiche, ottenendone in cambio svariati benefici (regali, premi, viaggi, scatti di carriera, vantaggi politici e professionali ecc.). '''Ma perchè accade tutto questo?'''
Nonostante questi risultati il profitto delle multinazionali farmaceutiche non accenna a diminuire. Esistono medici "fiancheggiatori", che prescrivono medicine a volontà , disposti a favorire le ragioni di marketing delle aziende farmaceutiche, ottenendone in cambio svariati benefici (regali, premi, viaggi, scatti di carriera, vantaggi politici e professionali ecc.). '''Ma perchè accade tutto questo?'''


Essenzialmente perchè immettere un farmaco nel mercato comporta un business notevole e quindi molto spesso gli "scienziati" sono disposti a falsificare i loro dati, o comunque a celare determinati risultati, pur di non perdere finanziamenti, fama e prestigio.
Essenzialmente perchè immettere un farmaco nel mercato comporta un business notevole e quindi molto spesso gli "scienziati" sono disposti a falsificare i loro dati, o comunque a celare determinati risultati, pur di non perdere finanziamenti, fama e prestigio.
: «...Il fenomeno delle frodi scientifiche è strettamente legato ai finanziamenti. Il caso è scoppiato in America dove la ricerca è estremamente competitiva: i progetti da finanziare sono scelti rigorosamente in base alle credenziali di chi li presenta e ai risultati ottenuti...ovvio quindi che i ricercatori siano sempre più in competizione fra loro e che per ottenere i finanziamenti siano disposti a falsificare dei dati per renderli più sensazionali. In poche parole non si compete più per la gloria ma per i soldi... Oggi la scienza è diventata una professione appetibile, e dove circolano i soldi si genera anche la corruzione... La storia della scienza ci insegna che la ricerca ha prodotto di più quando gli scienziati erano di meno e conducevano una vita umile. Di quanti scienziati ha bisogno una società ?» ([[Federico Di Trocchio]], docente di Storia della scienza all'Università  di Lecce, in ''Le bugie della scienza'')
: «...Il fenomeno delle frodi scientifiche è strettamente legato ai finanziamenti. Il caso è scoppiato in America dove la ricerca è estremamente competitiva: i progetti da finanziare sono scelti rigorosamente in base alle credenziali di chi li presenta e ai risultati ottenuti...ovvio quindi che i ricercatori siano sempre più in competizione fra loro e che per ottenere i finanziamenti siano disposti a falsificare dei dati per renderli più sensazionali. In poche parole non si compete più per la gloria ma per i soldi... Oggi la scienza è diventata una professione appetibile, e dove circolano i soldi si genera anche la corruzione... La storia della scienza ci insegna che la ricerca ha prodotto di più quando gli scienziati erano di meno e conducevano una vita umile. Di quanti scienziati ha bisogno una società ?» ([[Federico Di Trocchio]], docente di Storia della scienza all'Università  di Lecce, in ''Le bugie della scienza'')


: «Per ogni sintomo una pillola. Per ogni malattia una cura e tante pastiglie diverse. E più esami fai, meglio credi di curare o di essere curato..[..] La medicina assorbe con velocità  crescente un'offerta tecnologica e scientifica che non aveva mai raggiunto livelli tali. Chi offre vende ed ha fretta di recuperare l'investimento fatto per arrivare al prodotto finito, sia esso farmaco o strumento. La logica del mercato prevale su tutto». ([[Paolo Cornaglia Ferraris]], prefazione di ''Malati di farmaci'')
: «Per ogni sintomo una pillola. Per ogni malattia una cura e tante pastiglie diverse. E più esami fai, meglio credi di curare o di essere curato..[..] La medicina assorbe con velocità  crescente un'offerta tecnologica e scientifica che non aveva mai raggiunto livelli tali. Chi offre vende ed ha fretta di recuperare l'investimento fatto per arrivare al prodotto finito, sia esso farmaco o strumento. La logica del mercato prevale su tutto». ([[Paolo Cornaglia Ferraris]], prefazione di ''Malati di farmaci'')


==Caratteristiche tipiche della medicina==
==Caratteristiche tipiche della medicina==


La [[medicina sociale|medicina]] si autoincensa dicendo che ha fatto molti passi da gigante negli ultimi decenni, tuttavia anche se è innegabile che la durata media della vita è aumentata (soprattutto a causa della diminuzione della mortalità  infantile per malattie batteriche e virali), è altrettanto innegabile che è aumentata soprattutto l'incidenza di malattie degenerative come diabete mellito, osteoporosi, malattie cardio circolatorie ecc. Inoltre nonostante tutto si muore ancora di malattie croniche. Possiamo dire quindi che la [[medicina sociale|medicina]] ha aumentato la "quantità " ma ha diminuito la "qualità " della vita. Questo risultato (che può essere giudicato negativo o positivo a seconda dei punti di vista) è dovuto a diversi vizi che la medicina e la farmacologia hanno sempre avuto.
La [[medicina sociale|medicina]] si autoincensa dicendo che ha fatto molti passi da gigante negli ultimi decenni, tuttavia anche se è innegabile che la durata media della vita è aumentata (soprattutto a causa della diminuzione della mortalità  infantile per malattie batteriche e virali), è altrettanto innegabile che è aumentata soprattutto l'incidenza di malattie degenerative come diabete mellito, osteoporosi, malattie cardio circolatorie ecc. Inoltre nonostante tutto si muore ancora di malattie croniche. Possiamo dire quindi che la [[medicina sociale|medicina]] ha aumentato la "quantità " ma ha diminuito la "qualità " della vita. Questo risultato (che può essere giudicato negativo o positivo a seconda dei punti di vista) è dovuto a diversi vizi che la medicina e la farmacologia hanno sempre avuto.
   
   
===Demonizzazione degli agenti patogeni===
===Demonizzazione degli agenti patogeni===
Riga 77: Riga 77:
===Androfobia===
===Androfobia===


La [[medicina sociale|medicina]] ha sempre disprezzato la [[sessualità ]] e i genitali maschili. In passato venivano castrati molti bambini.  
La [[medicina sociale|medicina]] ha sempre disprezzato la [[sessualità ]] e i genitali maschili. In passato venivano castrati molti bambini.  


La medicina moderna ha ampiamente demonizzato il principale ormone "maschile" (anche se è importantissimo anche nelle donne): il [[testosterone]]. In effetti ha attribuito cose negativissime a quest'ormone (che è molto di più che sessuale): ad esempio è stato detto che aumenta la violenza (è stato dimostrato esattamente il contrario: che ne ha poco è ansioso e quindi più predisposto all'aggressività ), che aumenta la malattie cardiocircolatorie (la scienza ha dimostrato esattamente il contrario), che causa infiammazioni alla prostata (è stato visto che la carenza di quest'ormone è un forte fattore di rischio per questa patologia. Se fosse il testosterone a causare questa malattia allora i giovani sarebbero più predisposti perché ne hanno maggiori quantità ) e calvizie (la scienza invece ha dimostrato che le persone calve hanno livelli più bassi di testosterone).  
La medicina moderna ha ampiamente demonizzato il principale ormone "maschile" (anche se è importantissimo anche nelle donne): il [[testosterone]]. In effetti ha attribuito cose negativissime a quest'ormone (che è molto di più che sessuale): ad esempio è stato detto che aumenta la violenza (è stato dimostrato esattamente il contrario: che ne ha poco è ansioso e quindi più predisposto all'aggressività ), che aumenta la malattie cardiocircolatorie (la scienza ha dimostrato esattamente il contrario), che causa infiammazioni alla prostata (è stato visto che la carenza di quest'ormone è un forte fattore di rischio per questa patologia. Se fosse il testosterone a causare questa malattia allora i giovani sarebbero più predisposti perché ne hanno maggiori quantità ) e calvizie (la scienza invece ha dimostrato che le persone calve hanno livelli più bassi di testosterone).  


Di fatto la carenza di testosterone (e di IGF-I) causa diabete e questo ormone è la sostanza più efficace contro il diabete e l'osteoporosi. Il testosterone non viene somministrato spesso ai diabetici perchè è troppo efficace ed economico, inoltre impedisce altre patologie (osteoporosi, demenza, disfunzione erettile, artrite e molte altre malattie degenerative) che invece aumentano di molto gli introiti delle case farmaceutiche. È evidente che vengono preferiti altri farmaci meno efficaci e con più effetti collaterali (es. metformina) per motivi meramente economici.
Di fatto la carenza di testosterone (e di IGF-I) causa diabete e questo ormone è la sostanza più efficace contro il diabete e l'osteoporosi. Il testosterone non viene somministrato spesso ai diabetici perchè è troppo efficace ed economico, inoltre impedisce altre patologie (osteoporosi, demenza, disfunzione erettile, artrite e molte altre malattie degenerative) che invece aumentano di molto gli introiti delle case farmaceutiche. È evidente che vengono preferiti altri farmaci meno efficaci e con più effetti collaterali (es. metformina) per motivi meramente economici.
Riga 93: Riga 93:
*[[Novartis]]: è una delle principali industrie farmaceutiche immischiate nei loschi affari della vivisezione, in particolare è uno dei principali clienti di HLS ([[Huntingdon Life Sciences]]), è il più grande laboratorio privato di sperimentazione animale in Europa, dove ogni giorno muoiono circa '''500''' esseri viventi.
*[[Novartis]]: è una delle principali industrie farmaceutiche immischiate nei loschi affari della vivisezione, in particolare è uno dei principali clienti di HLS ([[Huntingdon Life Sciences]]), è il più grande laboratorio privato di sperimentazione animale in Europa, dove ogni giorno muoiono circa '''500''' esseri viventi.
*[[Pfizer]]: è l'azienda con la ricerca biomedica e farmaceutica più vasta al mondo. È anche uno dei principali clienti di [[Huntingdon Life Sciences]] ([http://www.stophls.net]), sotto contratto per condurre, numerose volte nel corso degli anni, crudeli esperimenti che successivamente hanno obbligato l'azienda a ritirare i farmci dal mercato (Bextra, Celebrex ecc.).  
*[[Pfizer]]: è l'azienda con la ricerca biomedica e farmaceutica più vasta al mondo. È anche uno dei principali clienti di [[Huntingdon Life Sciences]] ([http://www.stophls.net]), sotto contratto per condurre, numerose volte nel corso degli anni, crudeli esperimenti che successivamente hanno obbligato l'azienda a ritirare i farmci dal mercato (Bextra, Celebrex ecc.).  
*[[Glaxo]]: è una multinazionale di origine britannica con oltre 100 mila dipendenti e un fatturato vicino ai 34 miliardi di euro. Secondo [[Greenpeace]] la Glaxo è il secondo stabilimento inglese in quanto a responsabilità  dell'inquinamento delle acque marine, in cui vengono legalmente smaltite. Fa profitti attraverso la vendita di psicofarmaci e di altri medicinali che talvolta hanno avuto gravi effetti collaterali anche sugli esseri umani. Possiede inoltre uno dei più grandi laboratorio di vivisezione d'Europa, nelle cui tre sedi sono imprigionati e torturati circa 70.000animali (se ne stima la morte di quasi 500 al giorno).
*[[Glaxo]]: è una multinazionale di origine britannica con oltre 100 mila dipendenti e un fatturato vicino ai 34 miliardi di euro. Secondo [[Greenpeace]] la Glaxo è il secondo stabilimento inglese in quanto a responsabilità  dell'inquinamento delle acque marine, in cui vengono legalmente smaltite. Fa profitti attraverso la vendita di psicofarmaci e di altri medicinali che talvolta hanno avuto gravi effetti collaterali anche sugli esseri umani. Possiede inoltre uno dei più grandi laboratorio di vivisezione d'Europa, nelle cui tre sedi sono imprigionati e torturati circa 70.000animali (se ne stima la morte di quasi 500 al giorno).
*[[Sanofi]]: Sanofi è un gruppo farmaceutico francese che è stato creato nel 2004 dalla fusione di Sanofi-Synthélabo e di Aventis. Sanofi è una delle principali clienti di Huntingdon Sciences Life, un istituto privato che pratica sperimentazione animale su contratto, per conto di varie aziende farmaceutiche e cosmetiche.
*[[Sanofi]]: Sanofi è un gruppo farmaceutico francese che è stato creato nel 2004 dalla fusione di Sanofi-Synthélabo e di Aventis. Sanofi è una delle principali clienti di Huntingdon Sciences Life, un istituto privato che pratica sperimentazione animale su contratto, per conto di varie aziende farmaceutiche e cosmetiche.
*[[Bayer]]...
*[[Bayer]]...
64 364

contributi

I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando i nostri servizi, accetti il nostro utilizzo dei cookie.

Menu di navigazione