Larry Sanger: differenze tra le versioni

m
Sostituzione testo - "’" con "'"
m (1 revision imported)
 
m (Sostituzione testo - "’" con "'")
Riga 13: Riga 13:
</ref> da caporedattore di Nupedia e "capo-organizzatore" di Wikipedia (nella quale in realtà  non ha mai voluto nessun titolo). Sanger ha motivato la fine dei suoi contributi a Wikipedia e Nupedia da volontario specificando che non avrebbe potuto rendere giustizia al suo compito nei panni di un volontario [[part-time]]. Più di due anni dopo, nel [[dicembre]] [[2004]], ha scritto un [http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25 articolo critico] sul sito [[Kuro5hin]] nel quale ha ammesso che esisteva "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" ("''a certain poisonous social or political atmosphere in the project''") che ha contribuito al suo allontanamento. Nupedia ha fatto pochi progressi senza la sua conduzione e ha chiuso l'anno successivo, ma Wikipedia non ha smesso di crescere.
</ref> da caporedattore di Nupedia e "capo-organizzatore" di Wikipedia (nella quale in realtà  non ha mai voluto nessun titolo). Sanger ha motivato la fine dei suoi contributi a Wikipedia e Nupedia da volontario specificando che non avrebbe potuto rendere giustizia al suo compito nei panni di un volontario [[part-time]]. Più di due anni dopo, nel [[dicembre]] [[2004]], ha scritto un [http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25 articolo critico] sul sito [[Kuro5hin]] nel quale ha ammesso che esisteva "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" ("''a certain poisonous social or political atmosphere in the project''") che ha contribuito al suo allontanamento. Nupedia ha fatto pochi progressi senza la sua conduzione e ha chiuso l'anno successivo, ma Wikipedia non ha smesso di crescere.


Pur dichiarando di "apprezzare pienamente i meriti di Wikipedia" e di conoscere e sostenere "molto la ''[[mission]]'' e le linee generali delle politiche di Wikipedia", Sanger ha continuato a sostenere che ci sono gravi problemi nel progetto. C'è, ha scritto, un difetto nell'immagine e nella credibilità  pubblica, e il progetto ha dato troppo potere ai [[Troll (Internet)|troll]]: questi problemi, ha sostenuto, sono una caratteristica dell’"anti-elitarismo e della mancanza di rispetto per l'esperienza" del progetto. L'articolo è stato argomento di numerose dispute nella [[Blogsfera|comunità  dei bloggers]] e ha portato anche ad alcune reazioni sui [[media]].
Pur dichiarando di "apprezzare pienamente i meriti di Wikipedia" e di conoscere e sostenere "molto la ''[[mission]]'' e le linee generali delle politiche di Wikipedia", Sanger ha continuato a sostenere che ci sono gravi problemi nel progetto. C'è, ha scritto, un difetto nell'immagine e nella credibilità  pubblica, e il progetto ha dato troppo potere ai [[Troll (Internet)|troll]]: questi problemi, ha sostenuto, sono una caratteristica dell'"anti-elitarismo e della mancanza di rispetto per l'esperienza" del progetto. L'articolo è stato argomento di numerose dispute nella [[Blogsfera|comunità  dei bloggers]] e ha portato anche ad alcune reazioni sui [[media]].


== Paternità  del concetto di Wikipedia ==
== Paternità  del concetto di Wikipedia ==
64 364

contributi