Seme Anarchico: differenze tra le versioni

Riga 29: Riga 29:
:«Per conto mio non vi è differenza sostanziale, differenza di principi tra “[[anarco-individualismo|individualisti]]” e “[[anarco-comunismo|comunisti anarchici]]”, tra [[Correnti_anarchiche#Organizzatori_e_antiorganizzatori|“organizzatori” e “antiorganizzatori”]]; e si tratta più che altro di questioni di parole e di malintesi, inaspriti ed ingigantiti da questioni personali. [...] Ed in quanto all'organizzazione o alle organizzazioni nel senso del partito, vi è forse chi vorrebbe che gli [[anarchici]] restassero isolati gli uni dagli altri? Certamente che no. [...] Io dissi che “nei loro moventi morali e nei loro fini ultimi [[anarco-individualismo|anarchismo individualista]] e [[anarco-comunismo|anarchismo comunista]] sono la stessa cosa o quasi”. La questione, secondo me, non è dunque tra “[[anarco-comunismo|comunisti]]” e “[[anarco-individualismo|individualisti]]”, ma tra [[anarchici]] e non [[anarchici]]».
:«Per conto mio non vi è differenza sostanziale, differenza di principi tra “[[anarco-individualismo|individualisti]]” e “[[anarco-comunismo|comunisti anarchici]]”, tra [[Correnti_anarchiche#Organizzatori_e_antiorganizzatori|“organizzatori” e “antiorganizzatori”]]; e si tratta più che altro di questioni di parole e di malintesi, inaspriti ed ingigantiti da questioni personali. [...] Ed in quanto all'organizzazione o alle organizzazioni nel senso del partito, vi è forse chi vorrebbe che gli [[anarchici]] restassero isolati gli uni dagli altri? Certamente che no. [...] Io dissi che “nei loro moventi morali e nei loro fini ultimi [[anarco-individualismo|anarchismo individualista]] e [[anarco-comunismo|anarchismo comunista]] sono la stessa cosa o quasi”. La questione, secondo me, non è dunque tra “[[anarco-comunismo|comunisti]]” e “[[anarco-individualismo|individualisti]]”, ma tra [[anarchici]] e non [[anarchici]]».


I curatori e collaboratori storici del ''Seme Anarchico'' e i/le numerosi/e compagne/i che ancora vi partecipano, considerano che l'associazione tra gli [[anarchici]] è manifestazione spontanea.
I curatori e collaboratori storici del ''Seme Anarchico'' e i/le numerosi/e compagne/i che ancora vi partecipano, considerano che l'associazione tra gli [[anarchici]] è manifestazione [[spontanea]].


Come scriveva il compagno [[Gigi Damiani]]:
Come scriveva il compagno [[Gigi Damiani]]:
:«Per noi l'associazione tra gli [[anarchici]] è manifestazione spontanea determinata da fatti circostanziali e non da lettere circolari, non da chiamate a rispondere al richiamo di [[organizzatori]] [...] in ogni fatto del nostro movimento, se il bisogno sentito, la spontaneità, la volontarietà e la coerenza vengono a mancare, è travaglio [...] inconcludente e perverso [...] col criterio dell'apparato si possono fondare, per fare bluffismo, quanti comitati o unioni si desiderano, ma l'anima del movimento resta colui al quale oggi si vuol negare il diritto all'esistenza: l'[[individuo]] e non la massa. L'[[individuo]] cosciente e operoso: è lui la prima cellula consapevole di ogni più vasto aggregato, è lui che si compila il proprio patto federativo e lo allarga e lo realizza per la libera scelta. Non c'è programma che possa sostituirlo e neppure sopprimerlo».
:«Per noi l'associazione tra gli [[anarchici]] è manifestazione [[spontanea]] determinata da fatti circostanziali e non da lettere circolari, non da chiamate a rispondere al richiamo di [[organizzatori]] [...] in ogni fatto del nostro movimento, se il bisogno sentito, la [[spontaneità]], la [[volontarietà]] e la coerenza vengono a mancare, è travaglio [...] inconcludente e perverso [...] col criterio dell'apparato si possono fondare, per fare bluffismo, quanti comitati o unioni si desiderano, ma l'anima del movimento resta colui al quale oggi si vuol negare il diritto all'esistenza: l'[[individuo]] e non la massa. L'[[individuo]] cosciente e operoso: è lui la prima cellula consapevole di ogni più vasto aggregato, è lui che si compila il proprio patto federativo e lo allarga e lo realizza per la libera scelta. Non c'è programma che possa sostituirlo e neppure sopprimerlo».


Come scriveva [[Max Stirner]]:
Come scriveva [[Max Stirner]]:
64 364

contributi