64 364
contributi
Scientismo: differenze tra le versioni
m
Sostituzione testo - " e" con " e"
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - " d" con " d") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - " e" con " e") |
||
| Riga 36: | Riga 36: | ||
Contrariamente a quanto si immagina, la legge scientifica non ha carattere assoluto, infatti col tempo, assai frequentemente, essa viene sostituita in toto o parzialmente da un'altra legge ritenuta più esatta (almeno sino a quando anche questa non sarà sostituita da un'altra). La provvisorietà delle leggi scientifiche, frutto di convenzioni <ref>[http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=le%20leggi%20scientifiche%20sono%20convenzioni%3F&source=web&cd=4&ved=0CFsQFjAD&url=http%3A%2F%2Fprofs.sci.univr.it%2F~bellin%2Fphilsci%2Flosee-5.pdf&ei=oYvET-bFDcXpObnljPYJ&usg=AFQjCNGzCLcZpyordPkwelGLa38zlmdrgQ&cad=rja Positivismo matematico e convenzionalismo]</ref>, non impediscono al [[capitale]] di indirizzare le proprie ricerche negli ambiti maggiormente funzionali rispetto al dominio ideologico del [[capitalismo]] e dell'[[eurocentrismo]]. | Contrariamente a quanto si immagina, la legge scientifica non ha carattere assoluto, infatti col tempo, assai frequentemente, essa viene sostituita in toto o parzialmente da un'altra legge ritenuta più esatta (almeno sino a quando anche questa non sarà sostituita da un'altra). La provvisorietà delle leggi scientifiche, frutto di convenzioni <ref>[http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=le%20leggi%20scientifiche%20sono%20convenzioni%3F&source=web&cd=4&ved=0CFsQFjAD&url=http%3A%2F%2Fprofs.sci.univr.it%2F~bellin%2Fphilsci%2Flosee-5.pdf&ei=oYvET-bFDcXpObnljPYJ&usg=AFQjCNGzCLcZpyordPkwelGLa38zlmdrgQ&cad=rja Positivismo matematico e convenzionalismo]</ref>, non impediscono al [[capitale]] di indirizzare le proprie ricerche negli ambiti maggiormente funzionali rispetto al dominio ideologico del [[capitalismo]] e dell'[[eurocentrismo]]. | ||
Non è un caso che, alla fine dell'ottocento, nell'Europa evoluzionista e [[positivismo|positivista]], il sottosviluppo, le differenze sociali | Non è un caso che, alla fine dell'ottocento, nell'Europa evoluzionista e [[positivismo|positivista]], il sottosviluppo, le differenze sociali e di classe, l'emarginazione, la devianza, ecc. venivano spiegati "biologicamente", di modo che la [[repressione]] politica e sociale potesse essere esplicata contro tutti coloro che venivano considerati una minaccia dell'ordine sociale (anarchici, agitatori politici, devianti, malati mentali, vagabondi, ecc.). Nell'[[Italia]] post-risorgimentale le differenze sociali ed economiche fra Nord e Sud vennero legittimate, assieme alla brutalità repressiva contro il fenomeno del brigantaggio (dietro il quale si nascondeva spesso la [[repressione]] delle classi sociali maggiormente umili e sfruttate), anche grazie a alle teorizzazioni antropologiche di [[Cesare Lombroso]] (a cui in seguito si aggiungeranno Niceforo, Sergi, Ferri, Orano). | ||
La scuola antropologica scientifica e scientista dell'epoca (oggi definita pseudo-scienza, ma che all'epoca era rispettata sostanzialmente sa tutti gli studiosi), giustificò e avvalorò la subalternità e l'inferiorità non solo del Sud Italia ma anche dell'Africa, un continente sul quale si stava abbattendo tutta la [[violenta]] ferocia del [[colonialismo]] e sul quale anche l'[[Italia]] aveva messo gli occhi (vedi la guerra in [[Libia]]). | La scuola antropologica scientifica e scientista dell'epoca (oggi definita pseudo-scienza, ma che all'epoca era rispettata sostanzialmente sa tutti gli studiosi), giustificò e avvalorò la subalternità e l'inferiorità non solo del Sud Italia ma anche dell'Africa, un continente sul quale si stava abbattendo tutta la [[violenta]] ferocia del [[colonialismo]] e sul quale anche l'[[Italia]] aveva messo gli occhi (vedi la guerra in [[Libia]]). | ||
| Riga 42: | Riga 42: | ||
Più avanti, nel XX secolo, l'idea scientista fu adoperata dai [[fascismo|fascisti]] e [[nazismo|nazisti]] per giustificare le [[razzismo|teorie razziste]] (razzismo scientifico), secondo le quali esisterebbero razze inferiori e razze superiori; ciò sarebbe dimostrabile attraverso la misurazione e il confronto di una serie di parametri fisici (attualmente il [[neofascismo]] sembra aver un pò abbandonato queste fallaci teorie e pare maggiormente indirizzato a giustificare il [[razzismo]] con argomenti "spirituali" e aleatori.). | Più avanti, nel XX secolo, l'idea scientista fu adoperata dai [[fascismo|fascisti]] e [[nazismo|nazisti]] per giustificare le [[razzismo|teorie razziste]] (razzismo scientifico), secondo le quali esisterebbero razze inferiori e razze superiori; ciò sarebbe dimostrabile attraverso la misurazione e il confronto di una serie di parametri fisici (attualmente il [[neofascismo]] sembra aver un pò abbandonato queste fallaci teorie e pare maggiormente indirizzato a giustificare il [[razzismo]] con argomenti "spirituali" e aleatori.). | ||
Nonostante col tempo il termine abbia prevalentemente assunto una connotazione negativa, per criticare il [[dogmatismo]] scientifico | Nonostante col tempo il termine abbia prevalentemente assunto una connotazione negativa, per criticare il [[dogmatismo]] scientifico e la sfiducia nel [[metodo scientifico]], la scienza tuttavia non ha certo perso il suo carattere divino, infatti continua ancora oggi ad imporre il suo punto di vista per indirizzare la ricerca verso i settori maggiormente funzionali agli interessi del [[capitalismo]] (OGM, nucleare, industria bellica, ecc.). | ||
==Note== | ==Note== | ||
{{references|2}} | {{references|2}} | ||