64 364
contributi
Pubblico Dominio Antiscadenza: differenze tra le versioni
Pubblico Dominio Antiscadenza (visualizza wikitesto)
Versione delle 12:13, 23 mar 2019
, 12:13, 23 mar 2019Sostituzione testo - "’" con "'"
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "E’ " con "È ") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "’" con "'") |
||
| Riga 22: | Riga 22: | ||
I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività , se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità . L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, politici, ecc..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti. | I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività , se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità . L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, politici, ecc..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti. | ||
Alla luce di tali considerazioni e soprattutto consapevoli della valenza [[gerarchia|gerarchica]] e anticulturale che si cela dietro una qualunque "tutela legale dei diritti d'autore", che di fatto è solo una forma di controllo sociale ed economica atta a regolamentare e strumentalizzare la libera circolazione delle idee, i sostenitori del [[PDA]] si oppongono quindi alla "proprietà intellettuale" in maniera radicale, non solo nei confronti del [[Copyright|full-copyright]], ma anche di tutte quelle forme di copyright limitato rappresentato dalle "licenze di permesso d'autore" come [[Open Source]], | Alla luce di tali considerazioni e soprattutto consapevoli della valenza [[gerarchia|gerarchica]] e anticulturale che si cela dietro una qualunque "tutela legale dei diritti d'autore", che di fatto è solo una forma di controllo sociale ed economica atta a regolamentare e strumentalizzare la libera circolazione delle idee, i sostenitori del [[PDA]] si oppongono quindi alla "proprietà intellettuale" in maniera radicale, non solo nei confronti del [[Copyright|full-copyright]], ma anche di tutte quelle forme di copyright limitato rappresentato dalle "licenze di permesso d'autore" come [[Open Source]], l'[[Open Content]] e [[Copyleft]]. Queste ultime, pur ammettendo alcuni diritti di utilizzazione dell'opera, tuttavia continuano a difendere la proprietà del diritto d'autore del copyright e non sono altro che manifestazioni della New Economy e Net Economy, vale a dire quelle nuove innumerevoli opportunità di business di un'economia rinnovata ma sempre basata sui "dogmi" della Old Economy del mero profitto. | ||
== L'anticopyright del PDA è contro il diritto legale dello Stato == | == L'anticopyright del PDA è contro il diritto legale dello Stato == | ||
| Riga 85: | Riga 85: | ||
* [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=253 Domenico Vitiello] coautore della “''Guida pratica BIOsCAMBIO n°1: la bottiglia semenzaio''” e "''Guida pratica BIOsCAMBIO n°2: le nuove bottiglie semenzaio 2014'''” | * [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=253 Domenico Vitiello] coautore della “''Guida pratica BIOsCAMBIO n°1: la bottiglia semenzaio''” e "''Guida pratica BIOsCAMBIO n°2: le nuove bottiglie semenzaio 2014'''” | ||
* [http://gaa.noblogs.org/ gaa - Gruppo Antagonista Antiautoritario] del Centro Studi Libertari "Pensiero e volontà " di Benevento. | * [http://gaa.noblogs.org/ gaa - Gruppo Antagonista Antiautoritario] del Centro Studi Libertari "Pensiero e volontà " di Benevento. | ||
* [[Natalia Dmitrievna Solženicyna]]<ref> Natalia Dmitrievna Solženicyna, vedova ed erede dello scrittore premio Nobel Aleksandr Solzhenitsyn morto nell'agosto 2008, ha volontariamente rinunciato ai diritti d'autore sull'opera completa del marito, in occasione della commemorazione dei 90 anni dalla sua nascita. | * [[Natalia Dmitrievna Solženicyna]]<ref> Natalia Dmitrievna Solženicyna, vedova ed erede dello scrittore premio Nobel Aleksandr Solzhenitsyn morto nell'agosto 2008, ha volontariamente rinunciato ai diritti d'autore sull'opera completa del marito, in occasione della commemorazione dei 90 anni dalla sua nascita. L'opera completa, è quindi nel pubblico dominio ed è disponibile gratis sul sito internet [http://solzhenitsyn.ru Solzhenitsyn.ru]. </ref> vedova di [[Aleksandr Solženicyn]] | ||
== [[Testi:_PDA_(Pubblico_Dominio_Antiscadenza/Anticopyright)|Elenco opere anticopyright rilasciate in PDA e liberamente scaricabili]]== | == [[Testi:_PDA_(Pubblico_Dominio_Antiscadenza/Anticopyright)|Elenco opere anticopyright rilasciate in PDA e liberamente scaricabili]]== | ||