64 364
contributi
Organizzazione Non Governativa: differenze tra le versioni
Organizzazione Non Governativa (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:15, 20 gen 2020
, 17:15, 20 gen 2020Sostituzione testo - "http://www.ecplanet.com/node/2675" con "http://archive.is/0Gjvg"
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "http://www.cooperazioneallosviluppo.esteri.it/pdgcs/italiano/Partner/ONG/ONG.asp" con "http://archive.is/iX6L") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "http://www.ecplanet.com/node/2675" con "http://archive.is/0Gjvg") |
||
| Riga 45: | Riga 45: | ||
Persino la [[Banca mondiale]], che certamente non può essere considerata un'organizzazione filantropica, ha mostrato grande interesse verso le ONG, con alcune delle quali ha rapporti collaborativi e con altre più conflittuali <ref>[http://www.unimondo.org/Notizie/Ong-no-ai-finanziamenti-della-Banca-Mondiale-alla-centrale-a-carbone-in-Sudafrica-114139 Ong: no ai finanziamenti della Banca Mondiale alla centrale a carbone in Sudafrica]</ref>; la Banca Mondiale pare interessata a condizionare il loro operato, per questo ha proposto alcune modifiche organizzative delle stesse sostenendo che le ONG «sono sempre più coinvolte nei processi di sviluppo economico e sociale, e che le leggi e i regolamenti statali in materia di organizzazioni non governative sono molto diversi e talvolta capaci di limitarne attività e crescita». Per incoraggiare lo sviluppo delle ONG e delle loro «attività di cooperazione, fattori di miglioramento e ampliamento degli aiuti allo sviluppo», la Banca Mondiale offre «una serie di raccomandazioni generali per il quadro giuridico, destinato a garantire alle ONG un'esistenza e di un pieno funzionamento, indipendentemente dallo Stato e con modalità trasparenti e responsabili». <ref>Sito del governo francese, [http://archive.is/n31Ib Résumé d'un document de travail de la Banque mondiale par Fabrice Fize]</ref>. | Persino la [[Banca mondiale]], che certamente non può essere considerata un'organizzazione filantropica, ha mostrato grande interesse verso le ONG, con alcune delle quali ha rapporti collaborativi e con altre più conflittuali <ref>[http://www.unimondo.org/Notizie/Ong-no-ai-finanziamenti-della-Banca-Mondiale-alla-centrale-a-carbone-in-Sudafrica-114139 Ong: no ai finanziamenti della Banca Mondiale alla centrale a carbone in Sudafrica]</ref>; la Banca Mondiale pare interessata a condizionare il loro operato, per questo ha proposto alcune modifiche organizzative delle stesse sostenendo che le ONG «sono sempre più coinvolte nei processi di sviluppo economico e sociale, e che le leggi e i regolamenti statali in materia di organizzazioni non governative sono molto diversi e talvolta capaci di limitarne attività e crescita». Per incoraggiare lo sviluppo delle ONG e delle loro «attività di cooperazione, fattori di miglioramento e ampliamento degli aiuti allo sviluppo», la Banca Mondiale offre «una serie di raccomandazioni generali per il quadro giuridico, destinato a garantire alle ONG un'esistenza e di un pieno funzionamento, indipendentemente dallo Stato e con modalità trasparenti e responsabili». <ref>Sito del governo francese, [http://archive.is/n31Ib Résumé d'un document de travail de la Banque mondiale par Fabrice Fize]</ref>. | ||
I rapporti ambigui non si limitano a contatti diretti e\o indiretti con alcune istituzioni, talvolta comportano la presenza fisica nei consigli di amministrazione di personaggi legati a governi. È questo il caso di Zbigniew Brzezinski - Consigliere per la sicurezza nazionale durante il mandato presidenziale di Jimmy Carter (dal 1977 al 1981), finanziò in chiave antisovietica i mujahiddin in Pakistan e Afghanistan durante la Guerra Fredda. Attualmente è membro effettivo della Commissione Trilaterale. -, che è stato uno dei dirigenti di [[Amnesty International]]. <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski eng. Wikipedia], [http:// | I rapporti ambigui non si limitano a contatti diretti e\o indiretti con alcune istituzioni, talvolta comportano la presenza fisica nei consigli di amministrazione di personaggi legati a governi. È questo il caso di Zbigniew Brzezinski - Consigliere per la sicurezza nazionale durante il mandato presidenziale di Jimmy Carter (dal 1977 al 1981), finanziò in chiave antisovietica i mujahiddin in Pakistan e Afghanistan durante la Guerra Fredda. Attualmente è membro effettivo della Commissione Trilaterale. -, che è stato uno dei dirigenti di [[Amnesty International]]. <ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski eng. Wikipedia], [http://archive.is/0Gjvg Incredibile: Zbigniew Brzezinski è stato uno dei dirigenti di Amnesty International], [http://www.comidad.org/dblog/articolo.asp?articolo=446 Dopo i bombardamenti umanitari anche le privatizzazioni umanitarie]</ref> | ||
Un'altra ONG umanitaria fortemente criticata è la statunitense [[Human Rights Watch]] (HRW), accusata di essere direttamente condizionata dal governo deli [[USA]]. Secondo la rivista del saggista e polemista [[Lyndon LaRouche]], ''Executive Intelligence Review'', HRW sarebbe finanziata direttamente da [[George Soros|Soros]] <ref> Ramtanu Maitra, ''Afghan Opium Pleases Taliban and Soros'', ''Executive Intelligence Review'', 22 agosto 2008.</ref>. Stesse accuse vengono da Paul Treanor, il quale afferma che HRW è « un ente congiunto di [[George Soros]] e del Ministero degli Affari Esteri» <ref>Paul Treanor, ''Who is Behind Human Rights Watch?'', 2004.</ref>. La stessa organizzazione ha annunciato nel [[2010]] di aver ricevuto 100 milioni di dollari da George Soros tramite l'''Open Society Institute''<ref>[http://www.hrw.org/fr/news/2010/09/07/george-soros-s-engage-verser-100-millions-de-dollars-human-rights-watch George Soros s'engage à verser 100 millions de dollars à Human Rights Watch] (in francese) </ref>. | Un'altra ONG umanitaria fortemente criticata è la statunitense [[Human Rights Watch]] (HRW), accusata di essere direttamente condizionata dal governo deli [[USA]]. Secondo la rivista del saggista e polemista [[Lyndon LaRouche]], ''Executive Intelligence Review'', HRW sarebbe finanziata direttamente da [[George Soros|Soros]] <ref> Ramtanu Maitra, ''Afghan Opium Pleases Taliban and Soros'', ''Executive Intelligence Review'', 22 agosto 2008.</ref>. Stesse accuse vengono da Paul Treanor, il quale afferma che HRW è « un ente congiunto di [[George Soros]] e del Ministero degli Affari Esteri» <ref>Paul Treanor, ''Who is Behind Human Rights Watch?'', 2004.</ref>. La stessa organizzazione ha annunciato nel [[2010]] di aver ricevuto 100 milioni di dollari da George Soros tramite l'''Open Society Institute''<ref>[http://www.hrw.org/fr/news/2010/09/07/george-soros-s-engage-verser-100-millions-de-dollars-human-rights-watch George Soros s'engage à verser 100 millions de dollars à Human Rights Watch] (in francese) </ref>. | ||