64 364
contributi
Lysander Spooner: differenze tra le versioni
m
Sostituzione testo - " liberale " con " liberale "
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "James L.Walzer" con "James L. Walzer") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - " liberale " con " liberale ") |
||
| Riga 23: | Riga 23: | ||
=== Critica del governo e dello Stato === | === Critica del governo e dello Stato === | ||
Spooner applica i ragionamenti critici del contratto sociale a quelli della [[democrazia]] liberale e del principio elettorale. Egli ritiene che il voto non lega l'elettore al governo, perché il voto non è una scelta reale, visto che la sola opzione offerta all'elettore è la scelta del governante-capo, ma non viene mai menzionata la possibilità di scegliere “nessun capo”. [[astensionismo elettorale anarchico|Il voto]] è di conseguenza una [[libertà]] illusoria, resa appetibile dal potere dominante in maniera da legittimare l'idea stessa del dominio della costituzione (contratto sociale) sugli individui. '''''Il voto dunque non può essere mai inteso come un segno di legittimazione del governo imposto o della volontà di pagare le sue tasse. ''''' | Spooner applica i ragionamenti critici del contratto sociale a quelli della [[democrazia]] [[liberale]] e del principio elettorale. Egli ritiene che il voto non lega l'elettore al governo, perché il voto non è una scelta reale, visto che la sola opzione offerta all'elettore è la scelta del governante-capo, ma non viene mai menzionata la possibilità di scegliere “nessun capo”. [[astensionismo elettorale anarchico|Il voto]] è di conseguenza una [[libertà]] illusoria, resa appetibile dal potere dominante in maniera da legittimare l'idea stessa del dominio della costituzione (contratto sociale) sugli individui. '''''Il voto dunque non può essere mai inteso come un segno di legittimazione del governo imposto o della volontà di pagare le sue tasse. ''''' | ||
Il [[contratto]] sociale è da ritenersi “'''non-valido'''” e quindi i governi devono essere considerati come un'associazione di malfattori, '''una mafia''', che dietro la pretesa d'offrire protezione ai cittadini, impone il pagamento delle tasse. Il governo non si accontenta d'esercitare l'[[autorità]] sugli [[Individuo|individui]], ma cerca di persuaderli che senza la sua [[autorità]] la vita sarebbe impossibile. | Il [[contratto]] sociale è da ritenersi “'''non-valido'''” e quindi i governi devono essere considerati come un'associazione di malfattori, '''una mafia''', che dietro la pretesa d'offrire protezione ai cittadini, impone il pagamento delle tasse. Il governo non si accontenta d'esercitare l'[[autorità]] sugli [[Individuo|individui]], ma cerca di persuaderli che senza la sua [[autorità]] la vita sarebbe impossibile. | ||