64 364
contributi
Larry Sanger: differenze tra le versioni
m
Sostituzione testo - "http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25" con "http://archive.is/Vhoa"
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "à " con "à ") |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "http://www.kuro5hin.org/story/2004/12/30/142458/25" con "http://archive.is/Vhoa") |
||
| Riga 11: | Riga 11: | ||
Sanger ha lavorato e sviluppato sia Nupedia che Wikipedia finché Wales ha dovuto interrompere i pagamenti nel [[febbraio]] 2002. Pochi mesi dopo, Sanger si è dimesso <ref name="nota_3"> Cfr. ''My resignation'' su [http://meta.wikimedia.org/wiki/My_resignation--Larry_Sanger Meta] | Sanger ha lavorato e sviluppato sia Nupedia che Wikipedia finché Wales ha dovuto interrompere i pagamenti nel [[febbraio]] 2002. Pochi mesi dopo, Sanger si è dimesso <ref name="nota_3"> Cfr. ''My resignation'' su [http://meta.wikimedia.org/wiki/My_resignation--Larry_Sanger Meta] | ||
</ref> da caporedattore di Nupedia e "capo-organizzatore" di Wikipedia (nella quale in realtà non ha mai voluto nessun titolo). Sanger ha motivato la fine dei suoi contributi a Wikipedia e Nupedia da volontario specificando che non avrebbe potuto rendere giustizia al suo compito nei panni di un volontario [[part-time]]. Più di due anni dopo, nel [[dicembre]] [[2004]], ha scritto un [http:// | </ref> da caporedattore di Nupedia e "capo-organizzatore" di Wikipedia (nella quale in realtà non ha mai voluto nessun titolo). Sanger ha motivato la fine dei suoi contributi a Wikipedia e Nupedia da volontario specificando che non avrebbe potuto rendere giustizia al suo compito nei panni di un volontario [[part-time]]. Più di due anni dopo, nel [[dicembre]] [[2004]], ha scritto un [http://archive.is/Vhoa articolo critico] sul sito [[Kuro5hin]] nel quale ha ammesso che esisteva "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" ("''a certain poisonous social or political atmosphere in the project''") che ha contribuito al suo allontanamento. Nupedia ha fatto pochi progressi senza la sua conduzione e ha chiuso l'anno successivo, ma Wikipedia non ha smesso di crescere. | ||
Pur dichiarando di "apprezzare pienamente i meriti di Wikipedia" e di conoscere e sostenere "molto la ''[[mission]]'' e le linee generali delle politiche di Wikipedia", Sanger ha continuato a sostenere che ci sono gravi problemi nel progetto. C'è, ha scritto, un difetto nell'immagine e nella credibilità pubblica, e il progetto ha dato troppo potere ai [[Troll (Internet)|troll]]: questi problemi, ha sostenuto, sono una caratteristica dell'"anti-elitarismo e della mancanza di rispetto per l'esperienza" del progetto. L'articolo è stato argomento di numerose dispute nella [[Blogsfera|comunità dei bloggers]] e ha portato anche ad alcune reazioni sui [[media]]. | Pur dichiarando di "apprezzare pienamente i meriti di Wikipedia" e di conoscere e sostenere "molto la ''[[mission]]'' e le linee generali delle politiche di Wikipedia", Sanger ha continuato a sostenere che ci sono gravi problemi nel progetto. C'è, ha scritto, un difetto nell'immagine e nella credibilità pubblica, e il progetto ha dato troppo potere ai [[Troll (Internet)|troll]]: questi problemi, ha sostenuto, sono una caratteristica dell'"anti-elitarismo e della mancanza di rispetto per l'esperienza" del progetto. L'articolo è stato argomento di numerose dispute nella [[Blogsfera|comunità dei bloggers]] e ha portato anche ad alcune reazioni sui [[media]]. | ||