64 364
contributi
Consumo di energia nel mondo: differenze tra le versioni
Consumo di energia nel mondo (visualizza wikitesto)
Versione delle 14:37, 9 mar 2019
, 14:37, 9 mar 2019Sostituzione testo - "" con ""
K2 (discussione | contributi) Nessun oggetto della modifica |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "" con "") |
||
| Riga 72: | Riga 72: | ||
Nel [[2004]], le energie rinnovabili fornivano attorno al 7% dell'energia consumata nel mondo. <ref name="NREL02">U. S. Department of Energy & National Renewable Energy Laboratory, [http://www.nrel.gov/analysis/power_databook/docs/pdf/db_chapter02_pv.pdf ''Photovoltaics'']</ref> Il settore delle energie rinnovabili é cresciuto significativamente dagli ultimi anni del [[ventesimo secolo]], e nel 2005 il totale delle nuove inversioni era stimato attorno 38 miliardi (38 x 10<sup>9</sup> di dollari USA. La [[Germania]] e la [[Cina]] guidano la graduatoria, con investmenti di circa $ 7 miliardi ognuna, seguiti dagli [[Stati Uniti]], dalla [[Spagna]], dal [[Giappone]], e dall'[[India]]. Questo ha comportato l'aggiunta di 35 [[watt|GW]] di energia rinnovabile di picco durante l'anno.<ref name="Renewables2006">Renewables 2006 Global Status Report</ref> | Nel [[2004]], le energie rinnovabili fornivano attorno al 7% dell'energia consumata nel mondo. <ref name="NREL02">U. S. Department of Energy & National Renewable Energy Laboratory, [http://www.nrel.gov/analysis/power_databook/docs/pdf/db_chapter02_pv.pdf ''Photovoltaics'']</ref> Il settore delle energie rinnovabili é cresciuto significativamente dagli ultimi anni del [[ventesimo secolo]], e nel 2005 il totale delle nuove inversioni era stimato attorno 38 miliardi (38 x 10<sup>9</sup> di dollari USA. La [[Germania]] e la [[Cina]] guidano la graduatoria, con investmenti di circa $ 7 miliardi ognuna, seguiti dagli [[Stati Uniti]], dalla [[Spagna]], dal [[Giappone]], e dall'[[India]]. Questo ha comportato l'aggiunta di 35 [[watt|GW]] di energia rinnovabile di picco durante l'anno.<ref name="Renewables2006">Renewables 2006 Global Status Report</ref> | ||
Un appropriato utilizzo –[[autogestione|autogestito]], collettivo e [[anti-capitalismo|anti-capitalistico]]- di queste fonti energetiche potrebbe essere un efficace mezzo per contrastare l’arroganza delel [[capitalismo|oligarchie capitalistiche]] e i suoi disastrosi effetti [[ecologismo|ecologici]] e sociali. Per questo non è possibile essere in sintonia con chi colloca anche i rifiuti tra le energie rinnovabili, poiché una [[ecologia sociale|società ecologica e autogestita]] dovrebbe avere come ambizione quella di giungere all'obiettivo “rifiuti | Un appropriato utilizzo –[[autogestione|autogestito]], collettivo e [[anti-capitalismo|anti-capitalistico]]- di queste fonti energetiche potrebbe essere un efficace mezzo per contrastare l’arroganza delel [[capitalismo|oligarchie capitalistiche]] e i suoi disastrosi effetti [[ecologismo|ecologici]] e sociali. Per questo non è possibile essere in sintonia con chi colloca anche i rifiuti tra le energie rinnovabili, poiché una [[ecologia sociale|società ecologica e autogestita]] dovrebbe avere come ambizione quella di giungere all'obiettivo “rifiuti zero”, cioè alla fine della produzione di rifiuti e quindi anche dei profitti che se ne ricavano. | ||
===== Energia idroelettrica ===== | ===== Energia idroelettrica ===== | ||
| Riga 97: | Riga 97: | ||
In questo contesto si inseriscono i fautori del nucleare e del carbone, spacciandosi addirittura per ambientalisti e propositori di forme d’energie alternative. E’ ben chiaro che queste forme d’energia non sono affatto alternative, e tanto meno [[ecologismo|ecologiste]], bensì non fanno altro che reiterare una forma d’energia gestita dalle solite [[capitalismo|imprese capitalistiche]], che sono più interessate al profitto più che alla produzione di forme d’energia alternative vere e proprie. | In questo contesto si inseriscono i fautori del nucleare e del carbone, spacciandosi addirittura per ambientalisti e propositori di forme d’energie alternative. E’ ben chiaro che queste forme d’energia non sono affatto alternative, e tanto meno [[ecologismo|ecologiste]], bensì non fanno altro che reiterare una forma d’energia gestita dalle solite [[capitalismo|imprese capitalistiche]], che sono più interessate al profitto più che alla produzione di forme d’energia alternative vere e proprie. | ||
Invece l’energia solare è una forma d’energia veramente rinnovabile, con delle enormi potenzialità , anche a carattere politico: infatti solamente l’energia solare è compatibile con una [[autogestione|società autogestita]], quella per cui | Invece l’energia solare è una forma d’energia veramente rinnovabile, con delle enormi potenzialità , anche a carattere politico: infatti solamente l’energia solare è compatibile con una [[autogestione|società autogestita]], quella per cui “lavorano” gli anarchici, e rispettosa dell’ambiente, che evidentemente non si potrà certo realizzare con il petrolio, il carbone e il nucleare. In linea teorica, l'energia solare (fotovoltaica o termica che sia), a differenza di queste ultime, è un bene primario di tutti e alla portata di tutti: non essendo estraibile dal sottosuolo non è legata pertanto, per il suo sfruttamento, ai diritti derivanti dalla proprietà , se non si considera ovviamente il luogo dove installare i pannelli che può essere anche preso in affitto. | ||
===== Energia geotermica ===== | ===== Energia geotermica ===== | ||