Anarchopedia: differenze tra le versioni

Riga 17: Riga 17:
==Differenze e rapporti con [[Wikipedia]]==
==Differenze e rapporti con [[Wikipedia]]==
[[File:Spillanarcopedia.jpg|left|300px|thumb|La spilla di ''Anarcopedia''.]]
[[File:Spillanarcopedia.jpg|left|300px|thumb|La spilla di ''Anarcopedia''.]]
La differenza più notevole è la assenza su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' di una qualsiasi struttura centrale di potere che guidi lo sviluppo del progetto. ''Wikipedia'', inoltre, possiede regole molto stringenti sul contenuto e sulla condotta degli utenti e impone a tutti i contributori la doppia licenza [[GNU FDL]] / ''CC BY-SA'' (''Creative Commons Attribution-ShareAlike'').
La differenza più notevole rispetto a ''Wikipedia'' è l'assenza su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' di una qualsiasi struttura centrale di potere che guidi lo sviluppo del progetto. ''Wikipedia'', inoltre, possiede regole molto stringenti sul contenuto e sulla condotta degli utenti e impone a tutti i contributori la doppia licenza [[GNU FDL]] / ''CC BY-SA'' (''Creative Commons Attribution-ShareAlike'').


Su ''Wikipedia'' le voci sono scritte applicando il così detto [[NPOV]] ("punto di vista neutrale" che però resta di fatto ancorato al concetto di neutralità presente nelle menti degli amministratori, i quali decidono, in ultima istanza, cosa è neutrale e cosa non lo è), mentre su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' esse sono editate secondo un [[APOV|punto di vista anarchico]], che non significa mancanza di oggettività (sull'enciclopedia tutti possono esprimersi liberamente circa la corrispondenza al vero di quanto scritto in una voce), ma scelta tematica e scelta critica.
Su ''Wikipedia'' le voci sono scritte applicando il così detto [[NPOV]] ("punto di vista neutrale" che però resta di fatto ancorato al concetto di neutralità presente nelle menti degli amministratori, i quali decidono, in ultima istanza, cosa è neutrale e cosa non lo è), mentre su ''Anarchopedia''/''Anarcopedia'' esse sono editate secondo un [[APOV|punto di vista anarchico]], che non significa mancanza di oggettività (sull'enciclopedia tutti possono esprimersi liberamente circa la corrispondenza al vero di quanto scritto in una voce), ma scelta tematica e scelta critica.
66 518

contributi