Che cos'è l'ecologia sociale (di Murray Bookchin): differenze tra le versioni

Che cos'è l'ecologia sociale (di Murray Bookchin) (visualizza wikitesto)

Versione delle 11:12, 25 mar 2019

Nessun cambiamento nella dimensione , 11:12, 25 mar 2019

m

Sostituzione testo - " piu' " con " più "

K2

Burocrati, Amministratori

66 514

contributi

@@ Riga 47: / Riga 47: @@
 [[Image:Black flag waving.png|thumb|250 px]]
 Non c'è filosofia libera da presupposti, non più che speculazione libera da un qualche stimolo del mondo oggettivo. L'unica verità  sulle premesse filosofiche, "prima", rispetto a generiche conseguenze, "poi", è che per "primo", in ogni visione filosofica, si intende l'insieme dei presupposti che emergono da un background di esperienze non formulate e la cui intuizione e coerenza devono essere confortate sia dalla realtà  che dalla ragione speculativa.
-Uno dei piu' stimolanti elementi di continuità  tra natura e società  è la relazione di tipo non gerarchico che esiste in un ecosistema, e l'importanza del riferimento che fornisce per una società  non gerarchica.<ref name="tre">Le pretese della naturalità  e della onnipresenza di gerarchie non possono essere ignorate, pena l'approfondimento del baratro tra natura e società , tra "necessità  naturale" e "libertà  culturale". Giustificare la gerarchia sociale in termini di gerarchia naturale è uno dei più ricorrenti attacchi portati in ogni epoca dalla religione e dalla filosofia a un egualitarismo sociale futuro. Recentemente emerso in sociobiologia, questo atteggiamento ha rinforzato l'istanza antinaturalistica che permea tante ideologie di liberazione. Dire che la cultura consiste proprio nell'"emancipazione dell'uomo dalla natura" è rivenire alla nozione di "melma della storia" di Sartre, nozione di un mondo naturale che non solo separa la società  dalla natura, ma la mente dal corpo e la soggettività  dall'oggettività .</ref>
+Uno dei più stimolanti elementi di continuità  tra natura e società  è la relazione di tipo non gerarchico che esiste in un ecosistema, e l'importanza del riferimento che fornisce per una società  non gerarchica.<ref name="tre">Le pretese della naturalità  e della onnipresenza di gerarchie non possono essere ignorate, pena l'approfondimento del baratro tra natura e società , tra "necessità  naturale" e "libertà  culturale". Giustificare la gerarchia sociale in termini di gerarchia naturale è uno dei più ricorrenti attacchi portati in ogni epoca dalla religione e dalla filosofia a un egualitarismo sociale futuro. Recentemente emerso in sociobiologia, questo atteggiamento ha rinforzato l'istanza antinaturalistica che permea tante ideologie di liberazione. Dire che la cultura consiste proprio nell'"emancipazione dell'uomo dalla natura" è rivenire alla nozione di "melma della storia" di Sartre, nozione di un mondo naturale che non solo separa la società  dalla natura, ma la mente dal corpo e la soggettività  dall'oggettività .</ref>
 '''Non ha senso parlare di "gerarchia" in un ecosistema e nella successione di ecosistemi che, in contrasto con uno sviluppo "monadico" di specie isolate l'un l'altra, formano la vera storia dell'evoluzione naturale'''. '''Non c'è alcun "Re degli anirnali" e alcun "umile servo" - il leone e la formica - nei rapporti di un ecosistema'''. '''Tali termini, inclusi quelli di "natura crudele", "natura perduta", "natura dominante" e persino "natura mutualistica" (preferisco usare la parola "complementare" in questo caso) sono proiezioni nel mondo naturale dei nostri rapporti sociali.''' '''Negli ecosistemi le formiche sono altrettanto importanti dei leoni e delle aquile; il riciclaggio di materiale organico che assicurano, dà  loro un ruolo determinante al mantenimento della stabilità  e dell'integrità  di un'area.'''