Anarchici e potere nella rivoluzione spagnola: differenze tra le versioni

Anarchici e potere nella rivoluzione spagnola (visualizza wikitesto)

Versione delle 19:41, 28 mar 2019

1 byte rimosso , 19:41, 28 mar 2019

m

Sostituzione testo - " t" con " t"

K2

Burocrati, Amministratori

66 514

contributi

@@ Riga 22: / Riga 22: @@
 == [http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2008/04/10/debates-anarquismo-y-poder/ Anarchismo e potere nella rivoluzione spagnola (di M. Bookchin)] ==
 [[Image:Bookchin.jpg|right|thumb|[[Murray Bookchin]], fu critico con l'atteggiamento della CNT durante la [[rivoluzione spagnola]]]]
-Oggi, da quando l'[[anarchismo]] è diventata la parola del giorno nei circoli radicali, le differenze tra una società  basata sull'[[anarchismo]] e l'altra basata sui principi dell'[[ecologia sociale]] devono essere chiarite. L'autentico [[anarchismo]] mira soprattutto ad una emancipazione individuale da ogni coercizione [[etica]], politica e  sociale. Tutto questo, però, crolla miseramente quando si affronta la questione del [[potere]], che è concreta ed estremamente importante, con cui si devono confrontare  tutti i rivoluzionari quando vivono un periodo di agitazione sociale.
+Oggi, da quando l'[[anarchismo]] è diventata la parola del giorno nei circoli radicali, le differenze tra una società  basata sull'[[anarchismo]] e l'altra basata sui principi dell'[[ecologia sociale]] devono essere chiarite. L'autentico [[anarchismo]] mira soprattutto ad una emancipazione individuale da ogni coercizione [[etica]], politica e  sociale. Tutto questo, però, crolla miseramente quando si affronta la questione del [[potere]], che è concreta ed estremamente importante, con cui si devono confrontare tutti i rivoluzionari quando vivono un periodo di agitazione sociale.
 Ma al di là  dal considerare come le persone, organizzate in assemblee popolari confederate, possano prendere il potere e creare una società  libertaria pienamente sviluppata, gli anarchici essenzialmente concepiscono il potere come una perversione maligna che deve essere distrutta. [[Proudhon]], per esempio, una volta disse che lui divideva e suddivideva il potere fino a che, di fatto, cessava di esistere. [[Proudhon]] poteva benissimo proporsi per la riduzione del governo alla più piccola entità  che potesse esercitare autorità  sull'[[individualità ]], tuttavia la sua affermazione perpetua l'illusione che il potere possa effettivamente cessare di esistere, un concetto tanto assurdo come l'idea che la gravità  possa essere abolita.