Stato e Anarchia: differenze tra le versioni

== Marx e “Stato e Anarchia” ==

[[Karl Marx]], obiettivo polemico dello scritto bakuniano, lesse a lungo l'opera e chiosò in molti punti, criticando le posizioni anarchiche. Da un lato v'era il rigore ebraico e la pedanteria della scienza sociale, dall'altro l'aspirazione a qualcosa di grande e la disorganizzazione romantica. La precisione marxiana si scontrava con l'irruenza anarchica.  

I punti di attrito si possono riassumere nei seguenti:

=== Soggetto rivoluzionario ===

Per [[Bakunin]], deputato a promuovere la rivoluzione deve essere il popolo nella sua interezza; per [[Marx]], si tratta solo del proletariato industriale, inteso come la classe che ha assunto su di sé tutte le contraddizioni dello stato attuale di cose. La massa di contadini, di straccioni viene definita da Marx ‘''Lumpenproletariat''', cioè ‘''proletariato di straccioni''', incapaci di articolare il discorso politico, di assumere su di sé il compito dell'abolizione del sistema classista

=== Il ruolo dello Stato ===

Per Marx, lo [[Stato]], una volta diventato dominio della classe proletaria, in seguito alla fase transitoria della “'''dittatura del proletariato'''”, perderà il suo carattere politico, estinguendosi, così come il sistema classista. Per Bakunin, invece:

:«Dicono [i marxisti, ndr] che questo giogo dello Stato, questa dittatura è una misura transitoria necessaria per poter raggiungere l'emancipazione integrale del popolo: l'anarchia o la libertà sono il fine, lo Stato o la dittatura sono il mezzo. E così, per emancipare le masse popolari si dovrà prima di tutto soggiogarle.

== Bibliografia ==

*M. Bakunin, ''Stato e Anarchia'' (1873), Milano, Feltrinelli. Ed. it. 1968

* K. Marx & F. Engels, Critica dell'anarchismo, a cura di G. Backus, Torino, Einaudi, 1972

*[[Sulla scuola]]

*[[Dio e lo Stato (scritti scelti)]]

[[Categoria:Testi anarchici]]

[[Categoria:Letteratura]]

[[Categoria:Anarchismo]]