Pubblico Dominio Antiscadenza: differenze tra le versioni

(4 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate)

Riga 12:

[[Altipiani azionanti]], nel contestare l'utilizzo di ogni tipo di licenza per le pubblicazioni online di carattere e contenuto anarchico, ivi compresa la licenza di default [[Licenza Copyzero 1.0 - testo integrale|Copyzero 1.0]] della stessa Anarchopedia e la [http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.it CC0 1.0 Universal] della Creative Commmons (non applicabile in Italia), decide per primo di operare in INGRESSO LIBERTARIO in totale regime di [[anticopyright]] promuovendo un [[PDA]] (Pubblico Dominio Antiscadenza) come quell'estensione del [[PD]] (Pubblico Dominio) anche alle opere di quegli autori viventi disposti liberamente a rinunciare ai propri diritti d'autore come manifestazione di anticopyright e di lotta alla proprietà intellettuale. L'attuale PD, infatti, è costituito dalle sole opere i cui diritti d'autore siano scaduti perché già trascorso il periodo di beneficio economico successivo alla loro morte.

Ma la vera e propria diffusione online del [[PDA]] avviene il 13 Gennaio 2010 con la pubblicazione sulla rivista online di critica dell'arte e della società [http://www.amnesiavivace.it/default.asp Amnesia Vivace] dell'articolo di [[Altipiani azionanti]] intitolato [http://www.amnesiavivace.it/sommario/rivista/brani/pezzo.asp?id=478 L'anarchia fai da te - Il Pubblico dominio anarchico contro la Proprietà intellettuale] come critica anarchica all'articolo Eben Moglen [http://~~emoglen~~.law.columbia.edu/publications/anarchism-it.html Il Trionfo dell'Anarchia: il Software Libero e la Morte del Diritto d'Autore] apparso per la prima volta in First Monday, peer-reviewed journal on the internet vol. 4, n. 8 il 2-agosto-1999 (titolo originale: Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright).

Ma la vera e propria diffusione online del [[PDA]] avviene il 13 Gennaio 2010 con la pubblicazione sulla rivista online di critica dell'arte e della società [http://www.amnesiavivace.it/default.asp Amnesia Vivace] dell'articolo di [[Altipiani azionanti]] intitolato [http://www.amnesiavivace.it/sommario/rivista/brani/pezzo.asp?id=478 L'anarchia fai da te - Il Pubblico dominio anarchico contro la Proprietà intellettuale] come critica anarchica all'articolo Eben Moglen [http://moglen.law.columbia.edu/publications/anarchism-it.html Il Trionfo dell'Anarchia: il Software Libero e la Morte del Diritto d'Autore] apparso per la prima volta in First Monday, peer-reviewed journal on the internet vol. 4, n. 8 il 2-agosto-1999 (titolo originale: Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright).

== Il PDA è contro la proprietà intellettuale e i relativi diritti commerciali==

Riga 20:

Si parte dalla considerazione che, per quanto possa sembrare inedita e originale una qualsiasi opera d'ingegno di un qualsivoglia autore, tuttavia essa non si può mai ritenere di sua esclusiva competenza tale da consentirgli un eventuale diritto di [[proprietà intellettuale]]; di fatto tale opera scaturisce, direttamente o indirettamente, dalla serie numerosa di stimoli che sono alla base del vivere sociale e delle relazioni con gli altri oltreché dal sapere già acquisito e consolidato dal quale ognuno di noi continuamente attinge.

I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività, se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità. L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, ~~politiciecc~~..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti.

I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività, se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità. L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, politici ecc..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti.

Alla luce di tali considerazioni e soprattutto consapevoli della valenza [[gerarchia|gerarchica]] e anticulturale che si cela dietro una qualunque "tutela legale dei diritti d'autore", che di fatto è solo una forma di controllo sociale ed economica atta a regolamentare e strumentalizzare la libera circolazione delle idee, i sostenitori del [[PDA]] si oppongono quindi alla "proprietà intellettuale" in maniera radicale, non solo nei confronti del [[Copyright|full-copyright]], ma anche di tutte quelle forme di copyright limitato rappresentato dalle "licenze di permesso d'autore" come [[Open Source]], l'[[Open Content]] e [[Copyleft]]. Queste ultime, pur ammettendo alcuni diritti di utilizzazione dell'opera, tuttavia continuano a difendere la proprietà del diritto d'autore del copyright e non sono altro che manifestazioni della New Economy e Net Economy, vale a dire quelle nuove innumerevoli opportunità di business di un'economia rinnovata ma sempre basata sui "dogmi" della Old Economy del mero profitto.

Riga 28:

Il [[PDA]] è contro il copyright della proprietà intellettuale sotto tutte le sue forme e contrasta quella tendenza errata di considerare l'[[anticopyright]] come una opposizione non solo totale ma anche parziale ai diritti d'autore (vedi copyright limitato = solo alcuni diritti d'autore riservati).

L'anticopyright del PDA consiste nell'ignorare completamente il diritto dello Stato nel valore legale di tutti i diritti d'autore (morali, patrimoniali e connessi) perché considerati "inalienabili privilegi" e tale anticopyright viene esercitato, da parte dell'autore, in una forma contestatoria, attiva e unilaterale (quindi oppositiva in quanto alternativa allo Stato) che, nel pubblicare la propria opera in qualsiasi formato duplicabile (sia esso cartaceo, ~~elettronicoecc~~.) [[rinuncia ai diritti d'autore|rinuncia volontariamente a tutti i diritti d'autore]].<br /> Riguardo all'aspetto della paternità (diritto morale) i sostenitori del PDA, ritengono che essa sia una caratteristica connaturata all'opera in quanto libera espressione dell'autore e pertanto concettualmente inespropriabile ma, al tempo stesso, ininfluente dal punto di vista commerciale una volta che si è proceduto alla rinuncia dei diritti (patrimoniali) d'autore. A quel punto, la paternità dell'opera non generando alcun privilegio e non avendo alcun valore giuridico, assume una giusta rilevanza solo ai fini della pari dignità nell'ambito del libero e reciproco scambio tra individui di una collettività e il suo riconoscimento è naturale, convenzionale e certamente non assoggettabile ad una logica di "difesa legale".

L'anticopyright del PDA consiste nell'ignorare completamente il diritto dello Stato nel valore legale di tutti i diritti d'autore (morali, patrimoniali e connessi) perché considerati "inalienabili privilegi" e tale anticopyright viene esercitato, da parte dell'autore, in una forma contestatoria, attiva e unilaterale (quindi oppositiva in quanto alternativa allo Stato) che, nel pubblicare la propria opera in qualsiasi formato duplicabile (sia esso cartaceo, elettronico ecc.) [[rinuncia ai diritti d'autore|rinuncia volontariamente a tutti i diritti d'autore]].<br /> Riguardo all'aspetto della paternità (diritto morale) i sostenitori del PDA, ritengono che essa sia una caratteristica connaturata all'opera in quanto libera espressione dell'autore e pertanto concettualmente inespropriabile ma, al tempo stesso, ininfluente dal punto di vista commerciale una volta che si è proceduto alla rinuncia dei diritti (patrimoniali) d'autore. A quel punto, la paternità dell'opera non generando alcun privilegio e non avendo alcun valore giuridico, assume una giusta rilevanza solo ai fini della pari dignità nell'ambito del libero e reciproco scambio tra individui di una collettività e il suo riconoscimento è naturale, convenzionale e certamente non assoggettabile ad una logica di "difesa legale".

== Il PDA è anche contro le licenze Copyzero, CC0 1.0 Universal e Public Domain Mark 1.0==

Riga 89:

== Elenco opere anticopyright rilasciate in PDA e liberamente scaricabili ==

* [http://www.bioscambio.it/?p=441/ “Guida pratica BIOsCAMBIO n°1: la bottiglia semenzaio”] di Rosella Federigi e Domenico Vitiello, illustra in 42 diapositive, passo dopo passo, come autocostruire una batteria di bottiglie semenzaio riutilizzando vuoti di bottiglie di plastica e bicchieri di plastica monouso usati.

* [http://www.autistici.org/nudomafelice/CMS/index.php?id=libro-nudo-ma-felice/ “Incontri nudi ma felici”] di Nudo ma felice. Una raccolta di scritti poetici e racconti tratti dalla vita. Un messaggio, non una morale.

* [https://web.archive.org/web/20130717162555/http://www.autistici.org/nudomafelice/CMS/index.php?id=libro-nudo-ma-felice/ “Incontri nudi ma felici”] di Nudo ma felice. Una raccolta di scritti poetici e racconti tratti dalla vita. Un messaggio, non una morale.

* [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/viewtopic.php?f=16&p=288#p288 "D'istanti di versi"] libro di poesie di Rosella Federigi, anticommerciale ([[dono-scambio]]), completamente [[autoproduzione|autoprodotto]] in copie stampate con una comune stampante a getto d'inchiostro e rilegate a mano dalla stessa autrice.

* [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/download/file.php?id=85 “La scuola anarchica”] di Marcello Cobino

Riga 95:

== Voci correlate ==

*[[Pubblico Dominio Anarchico]]

*[[Rinuncia ai diritti d'autore]]

*[https://www.anarcopedia.org/index.php/Guy_Debord#La_teoria_del_.22d.C3.A9tournement.22 La teoria del détournement]

*[https://www.anarcopedia.org/index.php/Raoul_Vaneigem#L.27anti-copyright_di_Vaneigem_e_dell.27I.L. L'anti-copyright di Vaneigem e dell'I.L.]

== Collegamenti esterni ==

Riga 111:

Riga 107:

==Note==

[[Categoria:Articoli degli Anarcopediani]]

@@ Riga 12: / Riga 12: @@
 [[Altipiani azionanti]], nel contestare l'utilizzo di ogni tipo di licenza per le pubblicazioni online di carattere e contenuto anarchico, ivi compresa la licenza di default [[Licenza Copyzero 1.0 - testo integrale|Copyzero 1.0]] della stessa Anarchopedia e la [http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.it CC0 1.0 Universal] della Creative Commmons (non applicabile in Italia), decide per primo di operare in INGRESSO LIBERTARIO in totale regime di [[anticopyright]] promuovendo un [[PDA]] (Pubblico Dominio Antiscadenza) come quell'estensione del [[PD]] (Pubblico Dominio) anche alle opere di quegli autori viventi disposti liberamente a rinunciare ai propri diritti d'autore come manifestazione di anticopyright e di lotta alla proprietà intellettuale. L'attuale PD, infatti, è costituito dalle sole opere i cui diritti d'autore siano scaduti perché già trascorso il periodo di beneficio economico successivo alla loro morte.
-Ma la vera e propria diffusione online del [[PDA]] avviene il 13 Gennaio 2010 con la pubblicazione sulla rivista online di critica dell'arte e della società [http://www.amnesiavivace.it/default.asp Amnesia Vivace] dell'articolo di [[Altipiani azionanti]] intitolato [http://www.amnesiavivace.it/sommario/rivista/brani/pezzo.asp?id=478 L'anarchia fai da te - Il Pubblico dominio anarchico contro la Proprietà intellettuale] come critica anarchica all'articolo Eben Moglen [http://emoglen.law.columbia.edu/publications/anarchism-it.html Il Trionfo dell'Anarchia: il Software Libero e la Morte del Diritto d'Autore] apparso per la prima volta in First Monday, peer-reviewed journal on the internet vol. 4, n. 8 il 2-agosto-1999 (titolo originale: Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright).
+Ma la vera e propria diffusione online del [[PDA]] avviene il 13 Gennaio 2010 con la pubblicazione sulla rivista online di critica dell'arte e della società [http://www.amnesiavivace.it/default.asp Amnesia Vivace] dell'articolo di [[Altipiani azionanti]] intitolato [http://www.amnesiavivace.it/sommario/rivista/brani/pezzo.asp?id=478 L'anarchia fai da te - Il Pubblico dominio anarchico contro la Proprietà intellettuale] come critica anarchica all'articolo Eben Moglen [http://moglen.law.columbia.edu/publications/anarchism-it.html Il Trionfo dell'Anarchia: il Software Libero e la Morte del Diritto d'Autore] apparso per la prima volta in First Monday, peer-reviewed journal on the internet vol. 4, n. 8 il 2-agosto-1999 (titolo originale: Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright).
 == Il PDA è contro la proprietà intellettuale e i relativi diritti commerciali==
@@ Riga 20: / Riga 20: @@
 Si parte dalla considerazione che, per quanto possa sembrare inedita e originale una qualsiasi opera d'ingegno di un qualsivoglia autore, tuttavia essa non si può mai ritenere di sua esclusiva competenza tale da consentirgli un eventuale diritto di [[proprietà intellettuale]]; di fatto tale opera scaturisce, direttamente o indirettamente, dalla serie numerosa di stimoli che sono alla base del vivere sociale e delle relazioni con gli altri oltreché dal sapere già acquisito e consolidato dal quale ognuno di noi continuamente attinge.
-I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività, se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità. L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, politiciecc..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti.
+I sostenitori del [[PDA]], sono inoltre convinti che, tra le professioni esercitabili in una libera società ideale, quella dell'intellettuale "retribuito" non sia eticamente accettabile o quanto meno sia da evitare, soprattutto per i rischi di strumentalizzazione e i danni da subordinazione e da servilismo che tale attività, se esercitata per il mero profitto, inevitabilmente arreca ed ha arrecato all'umanità. L'attività intellettuale retribuita, ha generato storicamente le note figure gerarchiche dei vari "professionisti dell'ingegno" quali notai, avvocati, giuristi, docenti, politici ecc..., che hanno agito, nella maggioranza dei casi, per consolidare il potere politico dei governanti in cambio di quei privilegi, per conservare i quali, bisognava perpetuare un clima generale di sottocultura, di subordinazione politico-economica e quindi di asservimento sociale nei confronti della moltitudine e dei meno abbienti.
 Alla luce di tali considerazioni e soprattutto consapevoli della valenza [[gerarchia|gerarchica]] e anticulturale che si cela dietro una qualunque "tutela legale dei diritti d'autore", che di fatto è solo una forma di controllo sociale ed economica atta a regolamentare e strumentalizzare la libera circolazione delle idee, i sostenitori del [[PDA]] si oppongono quindi alla "proprietà intellettuale" in maniera radicale, non solo nei confronti del [[Copyright|full-copyright]], ma anche di tutte quelle forme di copyright limitato rappresentato dalle "licenze di permesso d'autore" come [[Open Source]], l'[[Open Content]] e [[Copyleft]]. Queste ultime, pur ammettendo alcuni diritti di utilizzazione dell'opera, tuttavia continuano a difendere la proprietà del diritto d'autore del copyright e non sono altro che manifestazioni della New Economy e Net Economy, vale a dire quelle nuove innumerevoli opportunità di business di un'economia rinnovata ma sempre basata sui "dogmi" della Old Economy del mero profitto.
@@ Riga 28: / Riga 28: @@
 Il [[PDA]] è contro il copyright della proprietà intellettuale sotto tutte le sue forme e contrasta quella tendenza errata di considerare l'[[anticopyright]] come una opposizione non solo totale ma anche parziale ai diritti d'autore (vedi copyright limitato = solo alcuni diritti d'autore riservati).
-L'anticopyright del PDA consiste nell'ignorare completamente il diritto dello Stato nel valore legale di tutti i diritti d'autore (morali, patrimoniali e connessi) perché considerati "inalienabili privilegi" e tale anticopyright viene esercitato, da parte dell'autore, in una forma contestatoria, attiva e unilaterale (quindi oppositiva in quanto alternativa allo Stato) che, nel pubblicare la propria opera in qualsiasi formato duplicabile (sia esso cartaceo, elettronicoecc.) [[rinuncia ai diritti d'autore|rinuncia volontariamente a tutti i diritti d'autore]].<br /> Riguardo all'aspetto della paternità (diritto morale) i sostenitori del PDA, ritengono che essa sia una caratteristica connaturata all'opera in quanto libera espressione dell'autore e pertanto concettualmente inespropriabile ma, al tempo stesso, ininfluente dal punto di vista commerciale una volta che si è proceduto alla rinuncia dei diritti (patrimoniali) d'autore. A quel punto, la paternità dell'opera non generando alcun privilegio e non avendo alcun valore giuridico, assume una giusta rilevanza solo ai fini della pari dignità nell'ambito del libero e reciproco scambio tra individui di una collettività e il suo riconoscimento è naturale, convenzionale e certamente non assoggettabile ad una logica di "difesa legale".
+L'anticopyright del PDA consiste nell'ignorare completamente il diritto dello Stato nel valore legale di tutti i diritti d'autore (morali, patrimoniali e connessi) perché considerati "inalienabili privilegi" e tale anticopyright viene esercitato, da parte dell'autore, in una forma contestatoria, attiva e unilaterale (quindi oppositiva in quanto alternativa allo Stato) che, nel pubblicare la propria opera in qualsiasi formato duplicabile (sia esso cartaceo, elettronico ecc.) [[rinuncia ai diritti d'autore|rinuncia volontariamente a tutti i diritti d'autore]].<br /> Riguardo all'aspetto della paternità (diritto morale) i sostenitori del PDA, ritengono che essa sia una caratteristica connaturata all'opera in quanto libera espressione dell'autore e pertanto concettualmente inespropriabile ma, al tempo stesso, ininfluente dal punto di vista commerciale una volta che si è proceduto alla rinuncia dei diritti (patrimoniali) d'autore. A quel punto, la paternità dell'opera non generando alcun privilegio e non avendo alcun valore giuridico, assume una giusta rilevanza solo ai fini della pari dignità nell'ambito del libero e reciproco scambio tra individui di una collettività e il suo riconoscimento è naturale, convenzionale e certamente non assoggettabile ad una logica di "difesa legale".
 == Il PDA è anche contro le licenze Copyzero, CC0 1.0 Universal e Public Domain Mark 1.0==
@@ Riga 89: / Riga 89: @@
 == Elenco opere anticopyright rilasciate in PDA e liberamente scaricabili ==
 * [http://www.bioscambio.it/?p=441/ “Guida pratica BIOsCAMBIO n°1: la bottiglia semenzaio”] di Rosella Federigi e Domenico Vitiello, illustra in 42 diapositive, passo dopo passo, come autocostruire una batteria di bottiglie semenzaio riutilizzando vuoti di bottiglie di plastica e bicchieri di plastica monouso usati.
-* [http://www.autistici.org/nudomafelice/CMS/index.php?id=libro-nudo-ma-felice/ “Incontri nudi ma felici”] di Nudo ma felice. Una raccolta di scritti poetici e racconti tratti dalla vita. Un messaggio, non una morale.
+* [https://web.archive.org/web/20130717162555/http://www.autistici.org/nudomafelice/CMS/index.php?id=libro-nudo-ma-felice/ “Incontri nudi ma felici”] di Nudo ma felice. Una raccolta di scritti poetici e racconti tratti dalla vita. Un messaggio, non una morale.
 * [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/viewtopic.php?f=16&p=288#p288 "D'istanti di versi"] libro di poesie di Rosella Federigi, anticommerciale ([[dono-scambio]]), completamente [[autoproduzione|autoprodotto]] in copie stampate con una comune stampante a getto d'inchiostro e rilegate a mano dalla stessa autrice.
 * [http://www.anticopyrightpedia.org/forum/download/file.php?id=85 “La scuola anarchica”] di Marcello Cobino
@@ Riga 95: / Riga 95: @@
 == Voci correlate ==
 *[[Pubblico Dominio Anarchico]]
 *[[Rinuncia ai diritti d'autore]]
-*[https://www.anarcopedia.org/index.php/Guy_Debord#La_teoria_del_.22d.C3.A9tournement.22 La teoria del détournement]
-*[https://www.anarcopedia.org/index.php/Raoul_Vaneigem#L.27anti-copyright_di_Vaneigem_e_dell.27I.L. L'anti-copyright di Vaneigem e dell'I.L.]
 == Collegamenti esterni ==
@@ Riga 111: / Riga 107: @@
 ==Note==
 <references />
 {{PDA}}
 [[Categoria:Articoli degli Anarcopediani]]