66 514
contributi
K2 (discussione | contributi) m (1 revision imported) |
K2 (discussione | contributi) m (Sostituzione testo - "à " con "à ") |
||
(6 versioni intermedie di uno stesso utente non sono mostrate) | |||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{ | {{STUB0}}[[File:Sarvodaya.jpg|280 px|thumb|Un abitante di un villaggio della rete [[Sarvodaya]] mette in vendita in strada la propria produzione agricola]] | ||
Per '''agricoltura biologica''' si intende un metodo di produzione alimentare agricola che rispetti delle norme che a loro volta possano garantire la | Per '''agricoltura biologica''' si intende un metodo di produzione alimentare agricola che rispetti delle norme che a loro volta possano garantire la compatibilità con il terreno e l'ambiente, e che produca quindi alimenti più salutari. A questo scopo l'agricoltura biologica non usa, ad esempio, pesticidi o fertilizzanti chimici. | ||
L''''agricoltura biologica''' nasce in un contesto in cui la produzione alimentare agricola, oramai controllata da una strettissima minoranza di persone (in passato la maggior parte delle persone aveva a che fare in qualche modo con | L''''agricoltura biologica''' nasce in un contesto in cui la produzione alimentare agricola, oramai controllata da una strettissima minoranza di persone (in passato la maggior parte delle persone aveva a che fare in qualche modo con l'agricoltura), ha assunto caratteri industriali, per cui l'obiettivo non è sfamare, ma commerciare: le multinazionali impongono le sementi, i luoghi in cui produrre, quanto deve produrre ecc. | ||
== La "convenienza" dell'agricoltura biologica == | == La "convenienza" dell'agricoltura biologica == | ||
Riga 8: | Riga 8: | ||
La convenienza dell'agricoltura biologica è soprattutto di tipo "ecologica" perché ne beneficia primariamente l'ambiente e di conseguenza anche chi in esso vi abita. | La convenienza dell'agricoltura biologica è soprattutto di tipo "ecologica" perché ne beneficia primariamente l'ambiente e di conseguenza anche chi in esso vi abita. | ||
La convenienza economica, invece, oggi è | La convenienza economica, invece, oggi è resa possibile in pratica solo dalla politica degli incentivi per cui, tutto sommato, l'agricoltura biologica, senza di essi e se realizzata a partire da prodotti di mercato, risulta difficilmente conveniente e, molto spesso, il business che si sviluppa attorno rappresenta pura speculazione o è di semplice facciata. | ||
Però oggi esiste una [[ecologismo|coscienza ecologista]] che è andata sviluppandosi via via che l'agricoltura convenzionale andava in crisi fino a risultare insostenibile sia dal punto di vista economico che ecologico; cosìcché attualmente troviamo consumatori disposti a pagare maggiormente i "veri" prodotti biologici (per intenderci non quelli derivanti da terreni in conversione o quelli sui quali non vengono effettuati seri controlli dalle organizzazioni addette) come troviamo anche piccoli bioproduttori convinti e impegnati nella salvaguardia dell'ambiente e che non praticano di certo l'agricoltura biologica solo a fini di lucro. | Però oggi esiste una [[ecologismo|coscienza ecologista]] che è andata sviluppandosi via via che l'agricoltura convenzionale andava in crisi fino a risultare insostenibile sia dal punto di vista economico che ecologico; cosìcché attualmente troviamo consumatori disposti a pagare maggiormente i "veri" prodotti biologici (per intenderci non quelli derivanti da terreni in conversione o quelli sui quali non vengono effettuati seri controlli dalle organizzazioni addette) come troviamo anche piccoli bioproduttori convinti e impegnati nella salvaguardia dell'ambiente e che non praticano di certo l'agricoltura biologica solo a fini di lucro. | ||
Riga 15: | Riga 15: | ||
Per una valutazione dei rischi alla [[salute]] derivanti dall'adozione di tecniche agricole di agricoltura biologica bisogna affrontare l'argomento sia dal punto di vista del produttore (e quindi degli operatori agricoli) che da quello del consumatore. | Per una valutazione dei rischi alla [[salute]] derivanti dall'adozione di tecniche agricole di agricoltura biologica bisogna affrontare l'argomento sia dal punto di vista del produttore (e quindi degli operatori agricoli) che da quello del consumatore. | ||
Per entrambi vi è sicuramente un vantaggio in termini di [[salute]], derivante dal mancato uso di presidi sanitari fitosanitari di elevata classe tossicologica e di concimi di sintesi; per il consumatore vi è un rischio potenziale in termini di | Per entrambi vi è sicuramente un vantaggio in termini di [[salute]], derivante dal mancato uso di presidi sanitari fitosanitari di elevata classe tossicologica e di concimi di sintesi; per il consumatore vi è un rischio potenziale in termini di igienicità dei prodotto agricoli relativamente a contaminazione da [[micotossine]] o alla presenza di eventuali residui di fitofarmaci di origine naturale ammessi in agricoltura biologica: alcuni di essi sono ritenuti dannosi alla [[salute]] umana, soprattutto se usati impropriamente ed in quantità eccessive. | ||
Un uso corretto dei presidi sanitari ed un controllo costante sia a monte che a valle del prodotto agricolo, basterebbero a risolvere efficacemente tali fattori di rischio. | Un uso corretto dei presidi sanitari ed un controllo costante sia a monte che a valle del prodotto agricolo, basterebbero a risolvere efficacemente tali fattori di rischio. | ||
== Speculazioni sull'agricoltura biologica == | == Speculazioni sull'agricoltura biologica == | ||
Nonostante sia necessario evidenziare come la diffusione dell'agricoltura biologica sia dovuta certamente allo sviluppo di una coscienza etica di natura [[ecologismo|ecologistica]] e [[salute|salutistica]], è però altrettanto necessario prendere in considerazione il fatto che spesso il business che si sviluppa attorno ad essa rappresenta pura speculazione a causa dei finanziamenti europei che i bioagricoltori (esclusi quelli che praticano la [[permacultura]]) ricevono per sostenere la loro | Nonostante sia necessario evidenziare come la diffusione dell'agricoltura biologica sia dovuta certamente allo sviluppo di una coscienza etica di natura [[ecologismo|ecologistica]] e [[salute|salutistica]], è però altrettanto necessario prendere in considerazione il fatto che spesso il business che si sviluppa attorno ad essa rappresenta pura speculazione a causa dei finanziamenti europei che i bioagricoltori (esclusi quelli che praticano la [[permacultura]]) ricevono per sostenere la loro attività. Tuttavia è fuor di ogni dubbio l'esistenza di una coscienza ecologista che ha portato alla nascita di consumatori disposti a remunerare maggiormente i "veri" prodotti biologici (per intenderci non quelli derivanti da terreni in conversione o quelli sui quali non vengono effettuati seri controlli dalle organizzazioni addette) come si trovano anche piccoli bioproduttori convinti e impegnati nella salvaguardia dell'ambiente e che non praticano di certo questa tipologia d'agricoltura solo a fini di lucro. | ||
== Collegamenti esterni == | == Collegamenti esterni == | ||
Riga 29: | Riga 29: | ||
* [[Permacultura]] | * [[Permacultura]] | ||
* [[Gruppo di Autoproduzione Solidale e di Scambio]] | * [[Gruppo di Autoproduzione Solidale e di Scambio]] | ||
[[Categoria:Ecologismo|Agricoltura biologica]] | [[Categoria:Ecologismo|Agricoltura biologica]] | ||
[[Categoria:Agricoltura ecosostenibile|Agricoltura biologica]] | [[Categoria:Agricoltura ecosostenibile|Agricoltura biologica]] |