Coerenza mezzi-fini: differenze tra le versioni

Da Anarcopedia.
Jump to navigation Jump to search
m (Sostituzione testo - "’" con "'")
m (Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à ")
Riga 1: Riga 1:
[[File:Anarchy symbol neat.png|thumb|right|170px|La "A" cerchiata, uno dei simboli del movimento anarchico]]La '''Coerenza mezzi-fini''' è un concetto [[rivoluzione|rivoluzionario]], per il quale i mezzi utilizzati devono raggiungere un determinato scopo e devono essere fondati (e non contraddirsi) sul fine stesso. Questo concetto è applicato in maniera diffusa nell'ambito dell'[[anarchismo]].
[[File:Anarchy symbol neat.png|thumb|right|170px|La "A" cerchiata, uno dei simboli del movimento anarchico]]La '''Coerenza mezzi-fini''' è un concetto [[rivoluzione|rivoluzionario]], per il quale i mezzi utilizzati devono raggiungere un determinato scopo e devono essere fondati (e non contraddirsi) sul fine stesso. Questo concetto è applicato in maniera diffusa nell'ambito dell'[[anarchismo]].


Un principio che distingue l'autentico [[anarchismo]] dallo [[pseudo-anarchismo]] è proprio la coerenza tra i mezzi utilizzati e i fini prefissati. Se l'[[anarchismo]] è destinato a favorire la ricerca di una via politica lontana dai principi autoritari (FINE), allora il modo di fare (MEZZO) non può che essere fondato sull'[[autorità |antiautoritarismo]].
Un principio che distingue l'autentico [[anarchismo]] dallo [[pseudo-anarchismo]] è proprio la coerenza tra i mezzi utilizzati e i fini prefissati. Se l'[[anarchismo]] è destinato a favorire la ricerca di una via politica lontana dai principi autoritari (FINE), allora il modo di fare (MEZZO) non può che essere fondato sull'[[autorità |antiautoritarismo]].


La [[coerenza]] tra mezzi e fini può far parte di un percorso personale di vita che porta una persona a trasformarsi da libertario in anarchico vero e proprio. O, visto in altri termini, come un processo personale d'apprendimento anarchico.
La [[coerenza]] tra mezzi e fini può far parte di un percorso personale di vita che porta una persona a trasformarsi da libertario in anarchico vero e proprio. O, visto in altri termini, come un processo personale d'apprendimento anarchico.
Riga 10: Riga 10:
Le incoerenze tra mezzi e fini possono essere di diverso tipo:
Le incoerenze tra mezzi e fini possono essere di diverso tipo:


:* Incoerenze politiche: es. formare organizzazioni [[gerarchia|gerarchiche]] e [[autorità |autoritarie]] (sindacati strutturati verticalmente, partiti politici, organizzazioni con fine di lucro, organizzazioni governative, ecc.) per giungere all'[[anarchia]].
:* Incoerenze politiche: es. formare organizzazioni [[gerarchia|gerarchiche]] e [[autorità |autoritarie]] (sindacati strutturati verticalmente, partiti politici, organizzazioni con fine di lucro, organizzazioni governative, ecc.) per giungere all'[[anarchia]].


:* Incoerenze morali: es. organizzare "purghe" interne al [[movimento anarchico]] o emarginare dall'anarchismo alcune correnti anarchiche differenti da quelle normalmente prevalenti.
:* Incoerenze morali: es. organizzare "purghe" interne al [[movimento anarchico]] o emarginare dall'anarchismo alcune correnti anarchiche differenti da quelle normalmente prevalenti.
Riga 16: Riga 16:
:* Incoerenze sociali: es. rifiutare termini come la [[lotta di classe]] o promuovere un [[anarchismo]] [[classismo|anticlassista]].
:* Incoerenze sociali: es. rifiutare termini come la [[lotta di classe]] o promuovere un [[anarchismo]] [[classismo|anticlassista]].


:* Incoerenze economiche: es. utilizzare modelli [[capitalismo|capitalisti]] [[neoliberalismo|neoliberalisti]] o prossimi al [[Capitalismo di Stato]] per conseguire finalità  [[anarchia|anarchiche]].
:* Incoerenze economiche: es. utilizzare modelli [[capitalismo|capitalisti]] [[neoliberalismo|neoliberalisti]] o prossimi al [[Capitalismo di Stato]] per conseguire finalità  [[anarchia|anarchiche]].


:* Incoerenze con rispetto ai principi basici dell'[[anarchismo]] classico: es. varie teorie [[pseudo-anarchismo|pseudo-anarchiche]] promulgano idee [[nazionalismo|nazionaliste]], [[patria|patriottiche]], [[Stato|parastatali]], ecc.
:* Incoerenze con rispetto ai principi basici dell'[[anarchismo]] classico: es. varie teorie [[pseudo-anarchismo|pseudo-anarchiche]] promulgano idee [[nazionalismo|nazionaliste]], [[patria|patriottiche]], [[Stato|parastatali]], ecc.

Versione delle 12:27, 31 ago 2019

La "A" cerchiata, uno dei simboli del movimento anarchico

La Coerenza mezzi-fini è un concetto rivoluzionario, per il quale i mezzi utilizzati devono raggiungere un determinato scopo e devono essere fondati (e non contraddirsi) sul fine stesso. Questo concetto è applicato in maniera diffusa nell'ambito dell'anarchismo.

Un principio che distingue l'autentico anarchismo dallo pseudo-anarchismo è proprio la coerenza tra i mezzi utilizzati e i fini prefissati. Se l'anarchismo è destinato a favorire la ricerca di una via politica lontana dai principi autoritari (FINE), allora il modo di fare (MEZZO) non può che essere fondato sull'antiautoritarismo.

La coerenza tra mezzi e fini può far parte di un percorso personale di vita che porta una persona a trasformarsi da libertario in anarchico vero e proprio. O, visto in altri termini, come un processo personale d'apprendimento anarchico.

Si tratta di un principio che richiama i libertari e gli anarchici alla messa in pratica quotidiana dei propri ideali anarchici.

Incoerenza tra mezzi e fini

Le incoerenze tra mezzi e fini possono essere di diverso tipo:

  • Incoerenze politiche: es. formare organizzazioni gerarchiche e autoritarie (sindacati strutturati verticalmente, partiti politici, organizzazioni con fine di lucro, organizzazioni governative, ecc.) per giungere all'anarchia.
  • Incoerenze morali: es. organizzare "purghe" interne al movimento anarchico o emarginare dall'anarchismo alcune correnti anarchiche differenti da quelle normalmente prevalenti.

Benché le incoerenze siano incontestabilmente inaccettabili dal punto di vista anarchico, in alcuni momenti storici tali incoerenze sono state fatte proprie dall'anarchismo vista la situazione contingentale politica e sociale del momento. Un esempio fu l'appoggio (non volontario, ma tattico) che fu dato da Emma Goldman all'entrata di alcuni anarchici della CNT-FAI nel governo rivoluzionario della Spagna del 1936.

Voci correlate