Socialisme ou Barbarie - Cronologia

K2: Sostituzione testo - " internazionalista " con " internazionalista "

2020-06-11T18:22:34Z

Sostituzione testo - " internazionalista " con " internazionalista "

← Versione meno recente		Versione delle 18:22, 11 giu 2020
Riga 3:		Riga 3:
	== Origine del movimento ==		== Origine del movimento ==

	Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era già costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo verrà integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista internazionalista (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.		Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era già costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo verrà integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista [[internazionalista]] (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.

	''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, svilupperà un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. Considererà infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.		''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, svilupperà un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. Considererà infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.

Max: /* Scissioni interne */

2020-04-03T15:55:43Z

Scissioni interne

← Versione meno recente		Versione delle 15:55, 3 apr 2020
Riga 25:		Riga 25:
	Questo gruppo si separerà nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui prenderà il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).		Questo gruppo si separerà nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui prenderà il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).

	Nel [[1960]], [[Guy Debord]] parteciperà brevemente a ''~~Socialismo o~~ Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].		Nel [[1960]], [[Guy Debord]] parteciperà brevemente a ''Socialisme ou Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].

	== Scioglimento del movimento ==		== Scioglimento del movimento ==

Max: piccole correzioni

2020-04-03T15:54:36Z

piccole correzioni

← Versione meno recente		Versione delle 15:54, 3 apr 2020
Riga 1:		Riga 1:
	[[File:Cornelius_Castoriadis.jpg\|thumb\|Cornelius Castoriadis]] '''''Socialisme ou Barbarie''''' («Socialismo o Barbarie») fu un'organizzazione rivoluzionaria francese creata nel [[1948]] da [[Cornelius Castoriadis]] e [[Claude Lefort]], di orientamento libertario, antileninista e vicina alle posizioni del [[consiliarismo\|comunismo dei consigli]]. Essa trovò espressione politico teorica in una rivista dallo stesso nome ~~che~~ nella primavera del [[1949]] e che fu attiva sino alla sua dissoluzione avvenuta nel [[1967]].		[[File:Cornelius_Castoriadis.jpg\|thumb\|Cornelius Castoriadis]] '''''Socialisme ou Barbarie''''' («Socialismo o Barbarie») fu un'organizzazione rivoluzionaria francese creata nel [[1948]] da [[Cornelius Castoriadis]] e [[Claude Lefort]], di orientamento libertario, antileninista e vicina alle posizioni del [[consiliarismo\|comunismo dei consigli]]. Essa trovò espressione politico-teorica in una rivista dallo stesso nome nata nella primavera del [[1949]] e che fu attiva sino alla sua dissoluzione avvenuta nel [[1967]].

	== Origine del movimento ==		== Origine del movimento ==

K2: Sostituzione testo - "à " con "à "

2020-01-18T04:04:56Z

Sostituzione testo - "à " con "à "

K2: Sostituzione testo - "[à][\s][.]" con "à."

2019-09-02T17:47:36Z

Sostituzione testo - "[à][\s][.]" con "à."

← Versione meno recente		Versione delle 17:47, 2 set 2019
Riga 13:		Riga 13:
	Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].		Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].
	==Scissioni interne==		==Scissioni interne==
	Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' conoscerà varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta libertà le loro attività .		Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' conoscerà varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta libertà le loro attività.
	[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]		[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]
	Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.		Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.

K2: Sostituzione testo - "[à][\s][,]" con "à,"

2019-09-01T18:22:22Z

Sostituzione testo - "[à][\s][,]" con "à,"

← Versione meno recente		Versione delle 18:22, 1 set 2019
Riga 9:		Riga 9:
	Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte personalità di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.		Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte personalità di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.

	Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della società , cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.		Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della società, cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.

	Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].		Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].

K2: Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à "

2019-08-31T14:54:19Z

Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à "

Anarcopedia: Sostituzione testo - "(\[\[sv:.*\]\])" con " "

2018-02-13T23:22:40Z

Sostituzione testo - "(\[\[sv:.*\]\])" con " "

← Versione meno recente		Versione delle 23:22, 13 feb 2018
Riga 34:		Riga 34:
	[[Categoria:Anarchismo in Francia]]		[[Categoria:Anarchismo in Francia]]
	[[Categoria: Organizzazioni estinte]]		[[Categoria: Organizzazioni estinte]]


	~~[[sv:Socialisme ou Barbarie]]~~

Anarcopedia: Sostituzione testo - "(\[\[es:.*\]\])" con " "

2018-02-13T23:09:14Z

Sostituzione testo - "(\[\[es:.*\]\])" con " "

← Versione meno recente		Versione delle 23:09, 13 feb 2018
Riga 34:		Riga 34:
	[[Categoria:Anarchismo in Francia]]		[[Categoria:Anarchismo in Francia]]
	[[Categoria: Organizzazioni estinte]]		[[Categoria: Organizzazioni estinte]]
	~~[[es:Socialismo o barbarie]]~~

	[[sv:Socialisme ou Barbarie]]		[[sv:Socialisme ou Barbarie]]

Anarcopedia: Sostituzione testo - "(\[\[en:.*\]\])" con " "

2018-02-13T23:03:04Z

Sostituzione testo - "(\[\[en:.*\]\])" con " "

← Versione meno recente		Versione delle 23:03, 13 feb 2018
Riga 35:		Riga 35:
	[[Categoria: Organizzazioni estinte]]		[[Categoria: Organizzazioni estinte]]
	[[es:Socialismo o barbarie]]		[[es:Socialismo o barbarie]]
	~~[[en:Socialisme ou Barbarie]]~~
	[[sv:Socialisme ou Barbarie]]		[[sv:Socialisme ou Barbarie]]

← Versione meno recente		Versione delle 04:04, 18 gen 2020
Riga 3:		Riga 3:
	== Origine del movimento ==		== Origine del movimento ==

	Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era già costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo verrà integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista internazionalista (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.		Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era già costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo verrà integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista internazionalista (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.

	''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, svilupperà un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. Considererà infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.		''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, svilupperà un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. Considererà infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.

	Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte personalità di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.		Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte personalità di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.

	Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della società, cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.		Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della società, cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.

	Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].		Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].
	==Scissioni interne==		==Scissioni interne==
	Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' conoscerà varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta libertà le loro attività.		Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' conoscerà varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta libertà le loro attività.
	[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]		[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]
	Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.		Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.
Riga 19:		Riga 19:
	Castoriadis e altri militanti, pur respingendo l'organizzazione politica di tipo [[Lenin\|leninista]], si pronunciarono per lo sviluppo di un'organizzazione politica basata su un programma d'azione mirante ad aiutare l'avanguardia operaia a sviluppare la sua presa di coscienza.		Castoriadis e altri militanti, pur respingendo l'organizzazione politica di tipo [[Lenin\|leninista]], si pronunciarono per lo sviluppo di un'organizzazione politica basata su un programma d'azione mirante ad aiutare l'avanguardia operaia a sviluppare la sua presa di coscienza.

	Dal [[1960]], le analisi sviluppate da Castoriadis approdano al rifiuto del [[marxismo]] e a una nuova concezione del mondo in cui gli elementi di spicco erano visti nell'estensione dei regimi burocratici e burocratizzazione crescente della società capitalista; trasformazione della società in una piramide in cui la maggioranza degli uomini soggetti all'alienazione potranno essere spinti a combattere il sistema al di fuori di ogni lotta di classe. E questo nel contesto di un regime capitalista/burocratico oramai capace di eliminare le crisi e di assicurare per sempre la crescita e l'aumento del livello di vita.		Dal [[1960]], le analisi sviluppate da Castoriadis approdano al rifiuto del [[marxismo]] e a una nuova concezione del mondo in cui gli elementi di spicco erano visti nell'estensione dei regimi burocratici e burocratizzazione crescente della società capitalista; trasformazione della società in una piramide in cui la maggioranza degli uomini soggetti all'alienazione potranno essere spinti a combattere il sistema al di fuori di ogni lotta di classe. E questo nel contesto di un regime capitalista/burocratico oramai capace di eliminare le crisi e di assicurare per sempre la crescita e l'aumento del livello di vita.

	In opposizione a queste tesi di Castoriadis, la metà dei militanti riunita intorno a [[Jean-François Lyotard]], [[Pierre Souyri]] e A. Vega, formano una contro-tendenza a partire dal [[1960]], richiamandosi alle posizioni iniziali di ''Socialisme ou Barbarie'' e opponendosi alla trasformazione del gruppo in un circolo di intellettuali.		In opposizione a queste tesi di Castoriadis, la metà dei militanti riunita intorno a [[Jean-François Lyotard]], [[Pierre Souyri]] e A. Vega, formano una contro-tendenza a partire dal [[1960]], richiamandosi alle posizioni iniziali di ''Socialisme ou Barbarie'' e opponendosi alla trasformazione del gruppo in un circolo di intellettuali.

	Questo gruppo si separerà nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui prenderà il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).		Questo gruppo si separerà nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui prenderà il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).

	Nel [[1960]], [[Guy Debord]] parteciperà brevemente a ''Socialismo o Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].		Nel [[1960]], [[Guy Debord]] parteciperà brevemente a ''Socialismo o Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].

	== Scioglimento del movimento ==		== Scioglimento del movimento ==

	''Socialisme ou Barbarie'' si autoscioglierà nel [[1967]], su proposta di Castoriadis che preferirà dedicarsi a compiti di ricostruzione teorica.		''Socialisme ou Barbarie'' si autoscioglierà nel [[1967]], su proposta di Castoriadis che preferirà dedicarsi a compiti di ricostruzione teorica.

	[[Categoria:Marxismo libertario]]		[[Categoria:Marxismo libertario]]
	[[Categoria:Anarchismo in Francia]]		[[Categoria:Anarchismo in Francia]]
	[[Categoria: Organizzazioni estinte]]		[[Categoria: Organizzazioni estinte]]

← Versione meno recente		Versione delle 14:54, 31 ago 2019
Riga 3:		Riga 3:
	== Origine del movimento ==		== Origine del movimento ==

	Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era ~~già~~ costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo ~~verrà~~ integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista internazionalista (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.		Il nome del gruppo è ripreso da un'espressione di [[Rosa Luxemburg]], che essa utilizzò nel [[1916]]. Esso si era già costituito nel [[1946]] come corrente all'interno del Partito comunista internazionalista, organizzazione che essa abbandonò nel [[1948]], rifacendosi alle analisi della tendenza statunitense Johnson-Forest, allontanandosi dalle posizioni trotskiste e soprattutto dalla concezione dell'URSS intesa come «Stato operaio degenerato». Nel [[1951]], il gruppo verrà integrato da una tendenza della Frazione francese della sinistra comunista internazionalista (FFGCI), che includeva una parte dei membri dell'Unione comunista d'anteguerra.

	''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, ~~svilupperà~~ un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. ~~Considererà~~ infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.		''Socialisme ou barbarie'', combattendo lo [[stalinismo]] sotto ogni forma, svilupperà un [[marxismo]] [[dogmatismo\|antidogmatico]]. Considererà infatti l'URSS e ogni altro paese che si diceva "socialista" come un [[capitalismo di Stato]], una formazione storico sociale sfruttatrice diretta da una nuova classe dominante, la burocrazia, in cui i dirigenti dello [[Stato]] e dell'[[economia]] sostituiscono i padroni privati lasciando la condizione dei lavoratori immutata.

	Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte ~~personalità~~ di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.		Benché il gruppo fosse influenzato dalla forte personalità di [[Cornelius Castoriadis]], si crearono al suo interno anche altre correnti. Le analisi comuni alle principali figure erano centrate sulla lotta che opponeva i lavoratori/salariati/esecutori agli sfruttatori/dirigenti. Ciò che conta era il possesso di fatto dell'apparato di produzione nei suoi minimi meccanismi.

	Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della ~~società~~ , cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.		Il [[proletariato]] a cui è dato fare un'esperienza di questa fase storica burocratica del [[capitalismo]], può approdare ad una critica della vita sotto il capitalismo molto più profonda che in passato e dare forma a un rinnovamento del progetto socialista, ad un programma di umanizzazione del lavoro e della società , cioè ad una [[autogestione]] in cui la produzione è sotto posta alla direzione operaia.

	Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'~~umanità~~ è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].		Allo scopo è necessaria la creazione di una nuova organizzazione rivoluzionaria i cui compito non sia di dirigere le lotte ma aiutare i lavoratori a condurre delle lotte autonome grazie a un lavoro di informazione sulle lotte più importanti. L'alternativa che si pone all'umanità è più che mai il "[[socialismo]]" fondato sul potere dei consigli operai, o la "barbarie" la cui forma odierna era rappresentata dal potere totalitario della [[burocrazia]].
	==Scissioni interne==		==Scissioni interne==
	Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' ~~conoscerà~~ varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta ~~libertà~~ le loro ~~attività~~ .		Malgrado queste intese di fondo, ''Socialismo o barbarie'' conoscerà varie scissioni. La prima si verificò nel [[1951]] e fu caratterizzata dal conflitto che si polarizzò intorno alle posizioni di Castoriadis che voleva lavorare alla creazione di un partito operaio rivoluzionario strutturato basato su un programma politico. Altri membri, invece contavano unicamente su un raggruppamento spontaneo dell'avanguardia operaia nel corso di un periodo rivoluzionario, essi concepivano l'organizzazione come un luogo di discussione e di critica. Queste divergenze portarono all'uscita temporanea di [[Claude Lefort]] e altri militanti, i quali concepivano il partito come un organismo artificiale costruito al di fuori del proletariato, propendendo per un lavoro di legame tra i nuclei molteplici di militanti che organizzavano in tutta libertà le loro attività .
	[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]		[[Image:Socialisme ou barbarie.JPG\|thumb\|left\|Qualche numero della riivsta ''Socialisme ou barbarie'', pubblicato dall'organizzazione omonima.]]
	Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.		Una seconda crisi si verificò nel [[1958]], dopo l'avvento al governo di Charles de Gaulle, un'altra crisi esplose sullo stesso tema, in una situazione in cui si verificò un ampio afflusso nel gruppo di nuovi membri, in maggior parte studenti. Una ventina di militanti, tra cui Lefort e [[Henri Simon]], lasciarono l'organizzazione per creare il gruppo ''Informations et liaisons ouvrières''.
Riga 19:		Riga 19:
	Castoriadis e altri militanti, pur respingendo l'organizzazione politica di tipo [[Lenin\|leninista]], si pronunciarono per lo sviluppo di un'organizzazione politica basata su un programma d'azione mirante ad aiutare l'avanguardia operaia a sviluppare la sua presa di coscienza.		Castoriadis e altri militanti, pur respingendo l'organizzazione politica di tipo [[Lenin\|leninista]], si pronunciarono per lo sviluppo di un'organizzazione politica basata su un programma d'azione mirante ad aiutare l'avanguardia operaia a sviluppare la sua presa di coscienza.

	Dal [[1960]], le analisi sviluppate da Castoriadis approdano al rifiuto del [[marxismo]] e a una nuova concezione del mondo in cui gli elementi di spicco erano visti nell'estensione dei regimi burocratici e burocratizzazione crescente della ~~società~~ capitalista; trasformazione della ~~società~~ in una piramide in cui la maggioranza degli uomini soggetti all'alienazione potranno essere spinti a combattere il sistema al di fuori di ogni lotta di classe. E questo nel contesto di un regime capitalista/burocratico oramai capace di eliminare le crisi e di assicurare per sempre la crescita e l'aumento del livello di vita.		Dal [[1960]], le analisi sviluppate da Castoriadis approdano al rifiuto del [[marxismo]] e a una nuova concezione del mondo in cui gli elementi di spicco erano visti nell'estensione dei regimi burocratici e burocratizzazione crescente della società capitalista; trasformazione della società in una piramide in cui la maggioranza degli uomini soggetti all'alienazione potranno essere spinti a combattere il sistema al di fuori di ogni lotta di classe. E questo nel contesto di un regime capitalista/burocratico oramai capace di eliminare le crisi e di assicurare per sempre la crescita e l'aumento del livello di vita.

	In opposizione a queste tesi di Castoriadis, la ~~metà~~ dei militanti riunita intorno a [[Jean-François Lyotard]], [[Pierre Souyri]] e A. Vega, formano una contro-tendenza a partire dal [[1960]], richiamandosi alle posizioni iniziali di ''Socialisme ou Barbarie'' e opponendosi alla trasformazione del gruppo in un circolo di intellettuali.		In opposizione a queste tesi di Castoriadis, la metà dei militanti riunita intorno a [[Jean-François Lyotard]], [[Pierre Souyri]] e A. Vega, formano una contro-tendenza a partire dal [[1960]], richiamandosi alle posizioni iniziali di ''Socialisme ou Barbarie'' e opponendosi alla trasformazione del gruppo in un circolo di intellettuali.

	Questo gruppo si ~~separerà~~ nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui ~~prenderà~~ il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).		Questo gruppo si separerà nel luglio del 1963, iniziando la pubblicazione della rivista ''Pouvoir ouvrier'' («Potere operaio») da cui prenderà il nome, sino alla sua dissoluzione nel [[1969]]. Alcuni elementi provenienti da PO parteciperanno dopo un passaggio ai ''Cahiers de Mai'' («Quaderni di Maggio»), alla costituzione della Gauche Marxiste, il cui giornale fu ''Lutte Continue'' («Lotta Continua»).

	Nel [[1960]], [[Guy Debord]] ~~parteciperà~~ brevemente a ''Socialismo o Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].		Nel [[1960]], [[Guy Debord]] parteciperà brevemente a ''Socialismo o Barbarie'', pur continuando a rimanere membro dell'[[Internazionale Situazionista]], lasciando l'organizzazione nel [[1961]].

	== Scioglimento del movimento ==		== Scioglimento del movimento ==

	''Socialisme ou Barbarie'' si ~~autoscioglierà~~ nel [[1967]], su proposta di Castoriadis che ~~preferirà~~ dedicarsi a compiti di ricostruzione teorica.		''Socialisme ou Barbarie'' si autoscioglierà nel [[1967]], su proposta di Castoriadis che preferirà dedicarsi a compiti di ricostruzione teorica.

	[[Categoria:Marxismo libertario]]		[[Categoria:Marxismo libertario]]
	[[Categoria:Anarchismo in Francia]]		[[Categoria:Anarchismo in Francia]]
	[[Categoria: Organizzazioni estinte]]		[[Categoria: Organizzazioni estinte]]