Potere tripartito di Max Weber - Cronologia

K2: Sostituzione testo - "1400" con "1.400"

2021-07-01T00:14:24Z

Sostituzione testo - "1400" con "1.400"

← Versione meno recente		Versione delle 00:14, 1 lug 2021
Riga 14:		Riga 14:
	La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.		La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.

	L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di ~~1400~~ anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).		L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1.400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).

	Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perché vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.		Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perché vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

K2: Sostituzione testo - "à " con "à "

2020-01-18T04:14:01Z

Sostituzione testo - "à " con "à "

K2: Sostituzione testo - "perchè" con "perché"

2019-09-28T14:43:46Z

Sostituzione testo - "perchè" con "perché"

← Versione meno recente		Versione delle 14:43, 28 set 2019
Riga 16:		Riga 16:
	L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).		L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).

	Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, ~~perchè~~ vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.		Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perché vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

	==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==		==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==

K2: Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]"

2019-09-03T17:52:38Z

Sostituzione testo - "[à][\s][]]" con "à]"

K2: Sostituzione testo - "[à][\s][.]" con "à."

2019-09-02T17:30:18Z

Sostituzione testo - "[à][\s][.]" con "à."

← Versione meno recente		Versione delle 17:30, 2 set 2019
Riga 9:		Riga 9:
	==Autorità carismatica==		==Autorità carismatica==

	L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità, ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.		L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità, ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità. Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.

	==Autorità tradizionale==		==Autorità tradizionale==

K2: Sostituzione testo - "[à][\s][,]" con "à,"

2019-09-01T18:12:40Z

Sostituzione testo - "[à][\s][,]" con "à,"

← Versione meno recente		Versione delle 18:12, 1 set 2019
Riga 9:		Riga 9:
	==Autorità carismatica==		==Autorità carismatica==

	L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità , ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.		L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità, ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.

	==Autorità tradizionale==		==Autorità tradizionale==

K2: Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à "

2019-08-31T14:02:38Z

Sostituzione testo - "[à][\s\s]" con "à "

K2: Sostituzione testo - " a" con " a"

2019-03-28T17:06:25Z

Sostituzione testo - " a" con " a"

← Versione meno recente		Versione delle 17:06, 28 mar 2019
Riga 1:		Riga 1:
	La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':		La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

	# autorità carismatica (familiare e religiosa),		# autorità carismatica (familiare e religiosa),
	# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)		# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)
	# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).		# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

	Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.		Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

K2 il 10:53, 25 mar 2019

2019-03-25T10:53:27Z

← Versione meno recente		Versione delle 10:53, 25 mar 2019
Riga 2:		Riga 2:

	# autorità carismatica (familiare e religiosa),		# autorità carismatica (familiare e religiosa),
	# autorità tradizionale ([[~~patriarcat~~]]o, patrimoniale, feudale)		# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)
	# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).		# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

K2: 1 revision imported

2017-10-30T21:44:39Z

1 revision imported

Nuova pagina

La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

# autorità carismatica (familiare e religiosa),
# autorità tradizionale ([[patriarcat]]o, patrimoniale, feudale)
# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

==Autorità carismatica==

L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità , ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.

==Autorità tradizionale==
La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.

L'[[autorità ]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà ]]''" (sic).

Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà ]]", fonte di [[autorità ]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==
L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità ]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).

[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]

← Versione meno recente		Versione delle 04:14, 18 gen 2020
Riga 1:		Riga 1:
	La '''classificazione tripartita dell'[[autorità]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':		La '''classificazione tripartita dell'[[autorità]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

	# autorità carismatica (familiare e religiosa),		# autorità carismatica (familiare e religiosa),
	# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)		# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)
	# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).		# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

	Queste tre forme di [[autorità]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.		Queste tre forme di [[autorità]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

	==Autorità carismatica==		==Autorità carismatica==

	L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità, ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità. Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.		L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità, ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità. Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.

	==Autorità tradizionale==		==Autorità tradizionale==
	La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.		La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.

	L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).		L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).

	Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perché vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.		Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perché vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

	==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==		==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==
	L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).		L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).


	[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]		[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]

← Versione meno recente		Versione delle 17:52, 3 set 2019
Riga 1:		Riga 1:
	La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':		La '''classificazione tripartita dell'[[autorità]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

	# autorità carismatica (familiare e religiosa),		# autorità carismatica (familiare e religiosa),
Riga 5:		Riga 5:
	# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).		# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

	Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.		Queste tre forme di [[autorità]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

	==Autorità carismatica==		==Autorità carismatica==
Riga 14:		Riga 14:
	La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.		La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.

	L'[[autorità ]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà ]]''" (sic).		L'[[autorità]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà]]''" (sic).

	Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà ]]", fonte di [[autorità ]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.		Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà]]", fonte di [[autorità]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

	==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==		==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==
	L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità ]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).		L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).


	[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]		[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]

← Versione meno recente		Versione delle 14:02, 31 ago 2019
Riga 1:		Riga 1:
	La '''classificazione tripartita dell'[[~~autorità~~ ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':		La '''classificazione tripartita dell'[[autorità ]]''', proposta da [[Max Weber]] individua tre prototipi esemplari di '''forme del potere politico''':

	# ~~autorità~~ carismatica (familiare e religiosa),		# autorità carismatica (familiare e religiosa),
	# ~~autorità~~ tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)		# autorità tradizionale ([[patriarcato]], patrimoniale, feudale)
	# ~~autorità~~ legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).		# autorità legale ([[Stato]] moderno, burocrazia).

	Queste tre forme di [[~~autorità~~ ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si ~~avrà~~ il passaggio dall'~~autorità~~ carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'~~autorità~~ legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.		Queste tre forme di [[autorità ]] appaiono in un ordine sviluppato [[gerarchia\|gerarchicamente]]; infatti, prima si avrà il passaggio dall'autorità carismatica a quella tradizionale e infine a quella dell'autorità legale-razionale, caratteristica quest'ultima della moderna [[democrazia]] liberale.

	==~~Autorità~~ carismatica==		==Autorità carismatica==

	L'~~autorità~~ carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'~~autorità~~ di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di ~~autorità~~ in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della ~~legalità~~ , ma in quanto credono in lui''". Questa forma di ~~autorità~~ può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua ~~popolarità~~ . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.		L'autorità carismatica cresce grazie al carisma appunto o alla forza di un [[individuo]]. È stata descritta da Weber come "''l'autorità di un dono straordinario e personale di grazia (carisma)''"; Weber lo distingue da altre forme di autorità in quanto "''gli uomini non gli obbediscono (all'[[individuo]] carismatico) in virtù della tradizione o della legalità , ma in quanto credono in lui''". Questa forma di autorità può essere vista nelle dittature populiste, dove un individuo esercita il controllo in virtù del suo seguito e della sua popolarità . Alcuni stati basati su questo modello non sopravvivono alla morte o alla caduta del potere del loro capo originario.

	==~~Autorità~~ tradizionale==		==Autorità tradizionale==
	La ~~legittimità~~ dell'~~autorità~~ proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'~~autorità~~ dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere ~~città~~ (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'~~identità~~ nazionale, e la identifica come la fonte di ~~autorità~~ delle monarchie.		La legittimità dell'autorità proviene dalla tradizione; Max Weber la descrive come "''l'autorità dell'eterno ieri''", si basa sulla commemorazione della vittoria di grandi battaglie (o supposte tali), sulla costruzione di monumenti e di intere città (spesso capitali), che agiscono come collante e personificazione dell'identità nazionale, e la identifica come la fonte di autorità delle monarchie.

	L'[[~~autorità~~ ]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[~~civiltà~~ ]]''" (sic).		L'[[autorità ]] tradizionale spesso è semplicemente "traslata". Ad esempio il [[Fascismo]] si ispirava, evocava, celebrava continuamente, la gloria e la grandezza dell'[[Antica Roma]], benché fosse separato da essa da più di 1400 anni, e cercava in qualche modo di imitare le sue gesta, giustificando massacri atroci, come l'attacco con gas tossici contro l'[[Etiopia]], come "''necessario per portare in Africa la nostra superiore [[civiltà ]]''" (sic).

	Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[~~civiltà~~ ]]", fonte di [[~~autorità~~ ]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'~~autorità~~ come tale.		Spesso il collegamento con quella che viene definita retoricamente "gloria dell'antica [[civiltà ]]", fonte di [[autorità ]], è assolutamente inconsistente, perchè vengono ignorati alcuni fatti e costumi essenziali di questa. In particolare vengono ignorati tutti quegli aspetti che potrebbero minare il potere e il riconoscimento dell'autorità come tale.

	==L'~~autorità~~ serve come giustificativo per l'autoritarismo==		==L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo==
	L'~~autorità~~ serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[~~autorità~~ ]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[~~libertà~~ di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'~~autorità~~ di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).		L'autorità serve come giustificativo per l'autoritarismo, e spesso viene adoperata per giustificare il reclutamento forzato dei cittadini, la spedizione in luoghi del tutto estranei, climaticamente inclementi, tra popolazioni assolutamente ostili. L'accettazione acritica dell'[[autorità ]] serve a giustificare la repressione delle manifestazioni di piazza della folla, la soppressione della [[libertà di stampa]], la carcerazione dei liberi pensatori, e financo un sentimento d'odio contro paesi stranieri, quando l'autorità di un paese subisce un attentato in un altro paese o regione dell'impero (come avvenne per l'assassinio dell'Arciduca d'Austria, che portò alla [[Prima guerra mondiale]]).


	[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]		[[Categoria:Quello che l'anarchismo non è]]