Anarchismo in America Latina - Cronologia

K2 il 11:16, 28 ott 2023

2023-10-28T11:16:32Z

← Versione meno recente		Versione delle 11:16, 28 ott 2023
Riga 6:		Riga 6:
	Come tutti i pensieri nati in Europa, l'[[anarchia]] in America Latina si diffuse grazie all'[[immigrazione]] di massa avvenuta a cavallo della fine dell'800 e l'inizio del '900. Tuttavia le idee non devono essere confuse con dei meri prodotti, ma piuttosto devono essere paragonate a degli organismi capaci di adattarsi ad un nuovo ambiente, modificando in misura maggiore o minore la propria natura originaria. L'anarchismo latino-americano ha quindi assunto delle peculiarità specifiche che lo hanno differenziato da quello europeo. Per questo è del tutto improprio attribuirgli una minor importanza, come hanno fatto alcuni studiosi, solo perché la sua origine era europea. Simili affermazioni sono del tutto improprie, visto che, tra l'altro, anche il [[patria\|patriottismo]] e il [[nazionalismo]] nacquero in Europa, ma nei loro confronti gli stessi studiosi hanno meno da ridire.		Come tutti i pensieri nati in Europa, l'[[anarchia]] in America Latina si diffuse grazie all'[[immigrazione]] di massa avvenuta a cavallo della fine dell'800 e l'inizio del '900. Tuttavia le idee non devono essere confuse con dei meri prodotti, ma piuttosto devono essere paragonate a degli organismi capaci di adattarsi ad un nuovo ambiente, modificando in misura maggiore o minore la propria natura originaria. L'anarchismo latino-americano ha quindi assunto delle peculiarità specifiche che lo hanno differenziato da quello europeo. Per questo è del tutto improprio attribuirgli una minor importanza, come hanno fatto alcuni studiosi, solo perché la sua origine era europea. Simili affermazioni sono del tutto improprie, visto che, tra l'altro, anche il [[patria\|patriottismo]] e il [[nazionalismo]] nacquero in Europa, ma nei loro confronti gli stessi studiosi hanno meno da ridire.
	[[File:Fel chile en valparaiso 2005.JPG\|left\|200px\|thumb\|[[anarchia\|Anarchici]] [[Cile\|cileni]] manifestano sventolando [[bandiera rosso-nera\|bandiere rosso-nere]] a Valparaiso]]		[[File:Fel chile en valparaiso 2005.JPG\|left\|200px\|thumb\|[[anarchia\|Anarchici]] [[Cile\|cileni]] manifestano sventolando [[bandiera rosso-nera\|bandiere rosso-nere]] a Valparaiso]]
	L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_~~%28Inca%29 Ayllu~~]</ref>.		L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[https://web.archive.org/web/20150927220513/http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_(Inca)]</ref>.

	D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.		D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.

K2: Sostituzione testo - "Rivoluzione Messicana" con "Rivoluzione messicana"

2022-10-27T08:23:50Z

Sostituzione testo - "Rivoluzione Messicana" con "Rivoluzione messicana"

← Versione meno recente		Versione delle 08:23, 27 ott 2022
Riga 17:		Riga 17:
	== Anarchismo in America Latina ==		== Anarchismo in America Latina ==
	[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], [[anarchico]] spagnolo-paraguayano]]		[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], [[anarchico]] spagnolo-paraguayano]]
	D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione ~~Messicana~~]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.		D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.
	[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]		[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]
	Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.		Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.
Riga 108:		Riga 108:
	{\|		{\|
	\| width=333 valign="top" \|		\| width=333 valign="top" \|
	* [[Rivoluzione ~~Messicana~~]] ([[Messico]]) (1910-1918)		* [[Rivoluzione messicana]] ([[Messico]]) (1910-1918)
	* [[Insurrezione della Bassa California (1911)]] ([[Messico]]) (1911)		* [[Insurrezione della Bassa California (1911)]] ([[Messico]]) (1911)
	* [[Semana Trágica (Argentina)\|Semana Trágica]] ([[Argentina]]) (1919)		* [[Semana Trágica (Argentina)\|Semana Trágica]] ([[Argentina]]) (1919)

K2: Sostituzione testo - "Rivoluzione Russa" con "Rivoluzione russa"

2022-10-14T09:23:56Z

Sostituzione testo - "Rivoluzione Russa" con "Rivoluzione russa"

← Versione meno recente		Versione delle 09:23, 14 ott 2022
Riga 19:		Riga 19:
	D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.		D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.
	[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]		[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]
	Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione ~~Russa~~\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.		Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.

	In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]] ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].		In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]] ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].

K2: Annullata la modifica 61790 di K2 (discussione)

2021-06-30T19:46:50Z

Annullata la modifica 61790 di K2 (discussione)

K2: Sostituzione testo - "anarchico" con "anarchico"

2021-06-30T18:10:50Z

Sostituzione testo - "anarchico" con "anarchico"

K2: Sostituzione testo - "]]ecc." con "]] ecc."

2021-01-08T18:22:34Z

Sostituzione testo - "]]ecc." con "]] ecc."

← Versione meno recente		Versione delle 18:22, 8 gen 2021
Riga 21:		Riga 21:
	Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione Russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.		Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione Russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.

	In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]]ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].		In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]] ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].

	== Declino del movimento libertario ==		== Declino del movimento libertario ==
Riga 28:		Riga 28:
	Il declino del [[movimento anarchico]] in sudamerica (che non ha mai implicato, tuttavia, la sua scomparsa) può essere attribuito a tre motivazioni principali:		Il declino del [[movimento anarchico]] in sudamerica (che non ha mai implicato, tuttavia, la sua scomparsa) può essere attribuito a tre motivazioni principali:

	#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]]ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.		#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]] ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.
	#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).		#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).
	[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]		[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]

K2: Sostituzione testo - "iecc." con "i ecc."

2020-12-22T17:28:54Z

Sostituzione testo - "iecc." con "i ecc."

← Versione meno recente		Versione delle 17:28, 22 dic 2020
Riga 1:		Riga 1:
	[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]		[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]
	L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, filosofica ecc., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- ~~borghesiecc~~.		L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, filosofica ecc., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- borghesi ecc.

	== Origini ==		== Origini ==

K2: Sostituzione testo - "aecc." con "a ecc."

2020-12-22T17:24:14Z

Sostituzione testo - "aecc." con "a ecc."

← Versione meno recente		Versione delle 17:24, 22 dic 2020
Riga 1:		Riga 1:
	[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]		[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]
	L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, ~~filosoficaecc~~., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- borghesiecc.		L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, filosofica ecc., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- borghesiecc.

	== Origini ==		== Origini ==
Riga 13:		Riga 13:
	Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores Magón]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).		Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores Magón]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).

	In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, ~~Panamaecc~~., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).		In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, Panama ecc., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).

	== Anarchismo in America Latina ==		== Anarchismo in America Latina ==

K2: Sostituzione testo - "Ricardo Flores Magon" con "Ricardo Flores Magón"

2020-12-10T00:23:27Z

Sostituzione testo - "Ricardo Flores Magon" con "Ricardo Flores Magón"

← Versione meno recente		Versione delle 00:23, 10 dic 2020
Riga 11:		Riga 11:

	Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.		Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.
	Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores ~~Magon~~]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).		Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores Magón]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).

	In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, Panamaecc., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).		In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, Panamaecc., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).

K2: Sostituzione testo - ", ecc." con "ecc."

2020-11-25T17:51:49Z

Sostituzione testo - ", ecc." con "ecc."

← Versione meno recente		Versione delle 11:16, 28 ott 2023
Riga 6:		Riga 6:
	Come tutti i pensieri nati in Europa, l'[[anarchia]] in America Latina si diffuse grazie all'[[immigrazione]] di massa avvenuta a cavallo della fine dell'800 e l'inizio del '900. Tuttavia le idee non devono essere confuse con dei meri prodotti, ma piuttosto devono essere paragonate a degli organismi capaci di adattarsi ad un nuovo ambiente, modificando in misura maggiore o minore la propria natura originaria. L'anarchismo latino-americano ha quindi assunto delle peculiarità specifiche che lo hanno differenziato da quello europeo. Per questo è del tutto improprio attribuirgli una minor importanza, come hanno fatto alcuni studiosi, solo perché la sua origine era europea. Simili affermazioni sono del tutto improprie, visto che, tra l'altro, anche il [[patria\|patriottismo]] e il [[nazionalismo]] nacquero in Europa, ma nei loro confronti gli stessi studiosi hanno meno da ridire.		Come tutti i pensieri nati in Europa, l'[[anarchia]] in America Latina si diffuse grazie all'[[immigrazione]] di massa avvenuta a cavallo della fine dell'800 e l'inizio del '900. Tuttavia le idee non devono essere confuse con dei meri prodotti, ma piuttosto devono essere paragonate a degli organismi capaci di adattarsi ad un nuovo ambiente, modificando in misura maggiore o minore la propria natura originaria. L'anarchismo latino-americano ha quindi assunto delle peculiarità specifiche che lo hanno differenziato da quello europeo. Per questo è del tutto improprio attribuirgli una minor importanza, come hanno fatto alcuni studiosi, solo perché la sua origine era europea. Simili affermazioni sono del tutto improprie, visto che, tra l'altro, anche il [[patria\|patriottismo]] e il [[nazionalismo]] nacquero in Europa, ma nei loro confronti gli stessi studiosi hanno meno da ridire.
	[[File:Fel chile en valparaiso 2005.JPG\|left\|200px\|thumb\|[[anarchia\|Anarchici]] [[Cile\|cileni]] manifestano sventolando [[bandiera rosso-nera\|bandiere rosso-nere]] a Valparaiso]]		[[File:Fel chile en valparaiso 2005.JPG\|left\|200px\|thumb\|[[anarchia\|Anarchici]] [[Cile\|cileni]] manifestano sventolando [[bandiera rosso-nera\|bandiere rosso-nere]] a Valparaiso]]
	L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_~~%28Inca%29 Ayllu~~]</ref>.		L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[https://web.archive.org/web/20150927220513/http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_(Inca)]</ref>.

	D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.		D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.

← Versione meno recente		Versione delle 19:46, 30 giu 2021
Riga 8:		Riga 8:
	L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_%28Inca%29 Ayllu]</ref>.		L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_%28Inca%29 Ayllu]</ref>.

	D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], anarchico colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.		D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.

	Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.		Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.
Riga 16:		Riga 16:

	== Anarchismo in America Latina ==		== Anarchismo in America Latina ==
	[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], anarchico spagnolo-paraguayano]]		[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], [[anarchico]] spagnolo-paraguayano]]
	D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.		D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.
	[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]		[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]
Riga 30:		Riga 30:
	#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]] ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.		#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]] ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.
	#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).		#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).
	[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], anarchico uruguayano.]]		[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]
	#L'emergere di correnti nazional-populiste. Esse furono più o meno legata alle [[militarismo\|forze armate]] e anche, a volte, con i promotori dei colpi di stato fascisti.		#L'emergere di correnti nazional-populiste. Esse furono più o meno legata alle [[militarismo\|forze armate]] e anche, a volte, con i promotori dei colpi di stato fascisti.

← Versione meno recente		Versione delle 18:10, 30 giu 2021
Riga 8:		Riga 8:
	L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_%28Inca%29 Ayllu]</ref>.		L'[[anarchismo]] non fu solo l'ideologia dei poveri contadini e operai delusi nella loro speranza di vivere in un mondo migliore. Essi, infatti, non appena giunti nel nuovo mondo, si accorsero che l'oppressione cambiava semplicemente forma, passando dalle vecchie monarchie a quelle delle altrettanto feroci nuove oligarchie repubblicane. Si accorsero però immediatamente che era assai diverso il modo di vedere il mondo e la società da coloro che avevano adottato alla stessa maniera grandi masse autoctone ed indigene, dal [[Messico]] (con [[Francisco Zalacosta]] a Chalco) sino all'[[Argentina]] (con Facon Grande in Patagonia). Pochissime volte è stato notato come la dottrina anarchica del [[autogestione\|collettivismo autogestionario]], applicata alla questione agraria, in realtà coincida con il vecchio modo di organizzazione di vita delle antiche popolazioni indigene del [[Messico]] e del [[Perù]], precedente non solo all'[[imperialismo]] spagnolo ma anche alle [[civiltà]] degli Aztechi ed Incas. Gli anarchici quindi, non inculcarono alcuna ideologia agli indigeni, bensì semplicemente li resero consapevoli delle loro tradizioni contadine del ''calpulli'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Calpulli Calpulli]</ref> e dell'''ayllu'' <ref>[http://it.wikipedia.org/wiki/Ayllu_%28Inca%29 Ayllu]</ref>.

	D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], [[anarchico]] colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.		D'altra parte, anche nella popolazione creola si era radicata una tendenza verso la [[libertà]] e il distacco da ogni forma di struttura statale; e quando essa non veniva canalizzata verso forme di [[autocrazia]] feudale (caudillaje), divenivano terreno fertile per l'ideologia libertaria. Quasi mai viene menzionata l'esistenza (in [[Argentina]] e [[Uruguay]]) di anarchici ''gauchos'', che ebbero la loro espressione letteraria nei cosiddetti ''payadores'' (menestrelli). [[File: Biófilo Panclasta.jpg\|right\|150px\|thumb\|[[Biófilo Panclasta]], anarchico colombiano]] Ma anche a prescindere da questi fenomeni, che senza dubbio saranno considerati insignificanti dagli storici accademici e marxisti, è possibile affermare che l'[[anarchia]] ha tra gli operai autoctoni radici molto più profonde ed estese di quelle del [[marxismo]] (con una sola eccezione, forse, in [[Cile]]). Anche se, da un punto di vista strettamente teorico, il movimento latino-americano non ha contribuito in maniera decisiva allo sviluppo del pensiero anarchico, si può affermare che rispetto all'organizzazione e alla prassi ha prodotto nuove forme del tutto sconosciute in Europa.

	Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.		Così, per esempio, la [[Federación Obrera Regional Argentina]] (FORA) è una dimostrazione di organizzazione che mai ha fatto alcuna concessione alla burocrazia sindacale, assumendo peculiarità specifiche differenti sia dalla [[CNT spagnola]] che dall'[[IWW]] nord-americana.
Riga 16:		Riga 16:

	== Anarchismo in America Latina ==		== Anarchismo in America Latina ==
	[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], [[anarchico]] spagnolo-paraguayano]]		[[File:Barrett.jpg\|left\|150px\|thumb\|[[Rafael Barrett]], anarchico spagnolo-paraguayano]]
	D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.		D'altra parte, l'anarchismo sudamericano contiene alcune caratteristiche distintive proprie dei paesi dell'America Latina. In [[Argentina]], l'attività della [[FORA]] è stata considerata persino più radicale della [[CNT spagnola]]. In [[Uruguay]] gli anarchici furono generalmente più tranquilli, come ha scritto [[Max Nettlau]], probabilmente a causa di una minor persecuzione da parte delle [[autorità]] (tranne durante l'ultima dittatura). In [[Messico]] l'anarchismo ha assunto caratteristiche particolari, dando vita a quel fenomeno particolare chiamato [[zapatismo]] e [[magonismo]], che diede il suo notevole contributo durante le lunghe ed articolate fasi della [[Rivoluzione Messicana]]. In [[Brasile]] il movimento anarchico locale è stato sempre distante dalle logiche istituzionali e le repubbliche militari ed oligarchiche che si succedettero lo combatterono tenacemente e violentemente.
	[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]		[[File:FAU.jpg\|260 px\|right\|thumb\|[[Federazione Anarchica Uruguayana]], fondata nel [[1956]]]]
Riga 30:		Riga 30:
	#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]] ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.		#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]] ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.
	#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).		#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).
	[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]		[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], anarchico uruguayano.]]
	#L'emergere di correnti nazional-populiste. Esse furono più o meno legata alle [[militarismo\|forze armate]] e anche, a volte, con i promotori dei colpi di stato fascisti.		#L'emergere di correnti nazional-populiste. Esse furono più o meno legata alle [[militarismo\|forze armate]] e anche, a volte, con i promotori dei colpi di stato fascisti.

← Versione meno recente		Versione delle 17:51, 25 nov 2020
Riga 1:		Riga 1:
	[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]		[[File:São Paulo (Greve de 1917).jpg\|250px\|thumb\|Operai anarchici brasiliani manifestano con la classica [[bandiera nera anarchica]] (San Paolo, 1917)]]
	L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, ~~filosofica, ecc~~., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- ~~borghesi, ecc~~.		L'[[anarchismo]] in America Latina ha una lunga storia, ricca di lotte [[pacifismo\|pacifiche]] e [[Violenza\|violente]], di eroismo individuale e collettivo, nonché di notevoli sforzi organizzativi nel campo della propaganda orale, scritta e pratica, della [[letteratura]], degli [[teatro\|esperimenti teatrali]], [[Pedagogia\|pedagogici]], cooperativi, comunitari ecc. Tutta questa lunga e complessa storia non è mai stata raccontata interamente, ma solo parzialmente e disorganicamente. Inoltre, gli studiosi che si occupano di storia sociale, politica, culturale, filosoficaecc., hanno spessissimo trascurato o minimizzato l'importanza dei movimenti anarchici locali. Alcuni storici, per ignoranza o malafede, non conoscono i fatti o considerano l'[[anarchismo]] un'ideologia del tutto marginale e trascurabile. Altri, invece, comprendono il ruolo che storicamente ha assunto l'anarchismo nello sviluppo del pensiero [[socialista]] e del [[movimento operaio]], ma essendo di ispirazione [[marxista]] si sforzano di ridurlo ad un qualcosa vicino all'[[utopia]], ad astrazioni e ad atteggiamenti piccoli- borghesiecc.

	== Origini ==		== Origini ==
Riga 13:		Riga 13:
	Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores Magon]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).		Un altro esempio tipicamente latino-americano fu quello del [[Partito Liberale Messicano]], che pochi anni dopo la sua fondazione adottò un'ideologia che, senza alcun dubbio, fu di tendenza anarchica (per opera, soprattutto, di [[Ricardo Flores Magon]]) e che comunque, mantenne lo stesso nome anche quando proseguì la sua attività come partito parlamentarista (che gli valse dure critiche di alcuni anarchici europei come [[Jean Grave]]).

	In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, ~~Panama, ecc~~., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).		In tutti i modi, a parte questi specifici casi, la realtà è che in [[America Latina]] l'anarchismo ha quasi sempre assunto tendenze [[anarco-sindacalista\|anarco-sindacaliste]] legate strettamente alle organizzazioni operaie e contadine. Ci furono indubbiamente diversi [[anarco-individualismo\|anarco-individualisti]] in Argentina, Uruguay, Panamaecc., e anche [[comunismo-anarchico\|anarco-comunisti]] nemici del [[sindacalismo]] (a Buenos Aires, nel corso dei decenni [[1880]] e [[1890]]), ma la stragrande maggioranza degli anarchici sud-americani furono strenui sostenitori del [[sindacalismo rivoluzionario]] e dell'anti-politica (non, come spesso erroneamente si è detto, in favore dell'apoliticità).

	== Anarchismo in America Latina ==		== Anarchismo in America Latina ==
Riga 21:		Riga 21:
	Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione Russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.		Fenomeno tipico di alcuni paesi latino-americani tra il [[1918]] e il [[1923]] fu l'[[anarco-bolscevismo]]. In particolare, in [[Argentina]], [[Uruguay]], [[Brasile]] e [[Messico]], dopo lo scoppio della [[La Rivoluzione Russa\|rivoluzione bolscevica in Russia]], molti anarchici si dichiararono a favore di [[Lenin]], dichiarando il loro appoggio incondizionato al governo sovietico, anche se questo costò loro le ferocissime critiche e l'emarginazione della maggioranza del [[movimento anarchico]]. Questa corrente scomparve definitivamente con la morte di [[Lenin]]. Coloro che invece scelsero di seguire Stalin non ebbero più nemmeno il coraggio di chiamarsi anarchici.

	In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]], ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].		In tutti i paesi della zona l'[[anarchismo]] ha prodotto, oltre ad una copiosa attività propagandistica (giornali, libri, opuscoli ...), tantissime figure di intellettuali (artisti vari, poeti e scrittori ...) che furono in prima linea nella lotta contro [[Stato]] e [[capitale]]. Anche se non dappertutto, tuttavia, sicuramente, essi furono numerosi ed ebbero ruoli significativi. In [[Argentina]] e [[Uruguay]] si può dire che la maggior parte degli scrittori attivi tra il [[1890]] e il [[1920]] furono, in diversi momenti, sostenitori e/o militanti dell'[[anarchismo]]. In [[Brasile]] e in [[Cile]], nella stessa fase storica, molti scrittori si dichiararono anarchici, quantunque non nella misura di Rio de la Plata. In [[Colombia]], [[Venezuela]], [[Puerto Rico]]ecc., se non fiorì un'attività letteraria anarchica ne restò comunque fortemente influenzata e così il pensiero libertario si diffuse sia tra gli intellettuali che nel [[movimento operaio]]. È importante notare, tuttavia, che anche là dove la [[letteratura]] e l'[[anarchismo]] erano quasi sinonimi, come a Rio de la Plata (nel periodo indicato), gli intellettuali anarchici mai svolsero il ruolo di avanguardia rivoluzionaria ed elitaria del movimento e non ebbero a che fare con la cultura ufficiale. In questo l'[[anarchismo]] si è sempre differenziato profondamente dal [[marxismo]].

	== Declino del movimento libertario ==		== Declino del movimento libertario ==
Riga 28:		Riga 28:
	Il declino del [[movimento anarchico]] in sudamerica (che non ha mai implicato, tuttavia, la sua scomparsa) può essere attribuito a tre motivazioni principali:		Il declino del [[movimento anarchico]] in sudamerica (che non ha mai implicato, tuttavia, la sua scomparsa) può essere attribuito a tre motivazioni principali:

	#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]], ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.		#Golpe autoritari e antidemocratici. Di tendenza più o meno [[fascismo\|fascista]], si verificarono soprattutto intorno agli anni '30 del XX secolo (Uriburu in [[Argentina]], Vargas in [[Brasile]], Terra in [[Uruguay]]ecc.), tutti generalmente caratterizzati dalla [[repressione]] del [[movimento operaio]] e dei gruppi anarchici e rivoluzionari. In alcuni casi ([[Argentina]]) la dittatura operò tenacemente e scientemente con l'obiettivo di disarticolare la struttura organizzativa e federativa dei gruppi operaisti e rivoluzionari.
	#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).		#La fondazione dei partiti comunisti (bolscevichi). Il sostegno dell'Unione Sovietica e dei partiti ad esso correlato schiacciarono materialmente e propagandisticamente il movimento anarchico. In diversi paesi molti militanti anarchici aderirono ai partiti comunisti (in misura maggiore in [[Brasile]], in misura minore in [[Argentina]]).
	[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]		[[File:DanielBarret.jpg\|left\|200px\|thumb\|[[Daniel Barret]], [[anarchico]] uruguayano.]]